Дело № 5-208/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5 мая 2025 года город Новосибирск</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новосибирского гарнизонного военного суда <span class="FIO4">Дунаев Д. В.</span>, при секретаре судебного заседания Попове Д.В., рассмотрев в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, дело № 5-208/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <span class="Nomer2">№</span> <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">Попкова Н. А.</span>, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, ранее подвергнутого административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Попков, 8 марта 2025 года, около 00 часов 38 минут в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, не имея права управления транспортными средствами и управляя автомобилем марки <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> с государственным регистрационным знаком «<span class="Nomer2">№</span>», при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Попков, в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения по адресу места регистрации и жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Известить Попкова иным образом не представилось возможным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом конверт с судебным извещением был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения 30 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того из ответа врио военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск) от 8 апреля 2025 года следует, что Попков с 16 декабря 2024 года числится в списках самовольно оставивших часть и возбуждено уголовное дело.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.15 КоАП РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку судьей были приняты все возможные меры к его извещению о месте и времени рассмотрения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 7 марта 2025 года <span class="Nomer2">№</span> видно, что Попков в 22 часа 00 минут тех же суток в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был отстранен от управления автомобилем марки <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> с государственным регистрационным знаком «<span class="Nomer2">№</span>» в связи с наличием у него признаков опьянения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8 марта 2025 года <span class="Nomer2">№</span>, Попков, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 00 часов 38 минут тех же суток направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. При этом отказ от прохождения данной процедуры подтверждается собственноручно исполненной Попковым записью.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства отстранения Попкова от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, изложенные в вышеуказанных протоколах, подтверждены рапортом инспектора ДПС <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO6">ФИО</span> от 8 марта 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того из вышеназванных процессуальных документов также следует, что при применении мер обеспечения производства по делу в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ осуществлялась видеозапись.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 8 марта 2025 года, Попков, в 00 часов 38 минут указанных суток, в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, управляя транспортным средством – автомобилем марки <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> с государственным регистрационным знаком «<span class="Nomer2">№</span>» и не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования состояние опьянения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из результатов модуля запросов ФИС ГИБДД М следует, что Попкову водительское удостоверение не выдавалось.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 10 марта 2025 года усматривается, что Попков не является лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, сведений о привлечении его к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264¹ УК РФ не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Попкова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попкова, судьей не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно списку правонарушений, Попков ранее подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.37 (15 января, 5 февраля 2025 года), ч. 1 ст. 12.7 КоАП (8 февраля 2025 года).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение Попковым однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания судья учитывает, что Попков является военнослужащим, в связи с чем, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, применению к нему в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 этого же Кодекса не подлежит.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.12 КоАП РФ, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">постановил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать <span class="FIO7">Попкова Н. А.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.В. Дунаев</p> </div></span>