Дело № 5-421/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> № 5-421/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 мая 2025 г. город Абакан Судья Абаканского гарнизонного военного суда Бойко Сергей Анатольевич, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части Подкорытова Данилы Николаевича, установил: Подкорытов в 1 час 5 минут 20 апреля 2025 г. в районе дома № 62 по ул. Боровая п. Зеленый Бор г. Минусинска Красноярского края допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования привести светопропускание передних боковых стёкол автомобиля «Хонда Торнео», без государственного регистрационного знака, в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877 (далее – Приложение № 8) и продолжил управление транспортным средством в нарушение п. 4.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Приложение). Согласно сообщению представителя ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ от 7 мая 2025 г. Подкорытов с 1 апреля этого же года самовольно оставил воинскую часть. При этом Подкорытову по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, направлялось извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела, однако оно выслано отправителю в связи с истечением срока хранения в организации почтовой связи. Учитывая вышеизложенное и разъяснения, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает названное лицо, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим порядком. Вина Подкорытова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 20 апреля 2025 г. Подкорытов в 1 час 5 минут этих же суток в районе дома № 62 по ул. Боровая п. Зеленый Бор г. Минусинска Красноярского края допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования привести светопропускание передних боковых стёкол автомобиля «Хонда Торнео», без государственного регистрационного знака, в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 и продолжении управления транспортным средством в нарушение п. 4.3 Приложения, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Достоверность сведений, изложенных в указанном выше протоколе, подтверждается рапортом старшего инспектора ДПС. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) основным направлением деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В силу п. 11 ст. 12 Закона на полицию возложена обязанность по пресечению административных правонарушений. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует об их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу. Таким образом, виновность Подкорытова в неисполнении 20 апреля 2025 г. законного требования сотрудника полиции, выполняющего служебные обязанности по обеспечению общественной безопасности, привести светопропускание передних боковых стёкол автомобиля «Хонда Торнео», без государственного регистрационного знака, в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 и продолжении управления транспортным средством в нарушение п. 4.3 Приложения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и его противоправные действия квалифицированы правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Как следует из положений ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой же статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. При этом в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ отсутствует. Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Поскольку Подкорытов является военнослужащим и совершенное им административное правонарушение не входит в перечень правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, следует прийти к выводу о том, что настоящее производство по административному делу подлежит прекращению, а материалы дела направлению командиру войсковой части 01005 для привлечения Подкорытова к дисциплинарной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Подкорытова Данилы Николаевича прекратить. На основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела передать командиру войсковой части #### для привлечения Подкорытова Д.Н. к дисциплинарной ответственности. Разъяснить командиру войсковой части ####, что Подкорытов Д.Н. должен привлекаться к дисциплинарной ответственности по указанному делу не за административное правонарушение, а по основаниям, установленным статьей 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Бойко </div>

Основная информация

УИД дела: 54GV0002-01-2025-000418-09

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности

Дата рассмотрения: 22.05.2025

Судья: Бойко С.А.

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Подкорытов Данила Николаевич

Движение дела

30.04.2025 09:59

Передача дела судье

05.05.2025 14:30

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

22.05.2025 10:30

Рассмотрение дела по существу

Результат: Производство прекращено

22.05.2025 12:19

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

18.06.2025 09:00

Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

01.07.2025 09:00

Вступление постановления (определения) в законную силу

02.07.2025 09:00

Обращено к исполнению

10.07.2025 17:00