Дело № 5-246/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-246/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">55MS0065-01-2025-000394-38</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 июня 2025 года город Омск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Омского гарнизонного военного суда Воложанин Дмитрий Витальевич, в помещении Омского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Омск, 16 военный городок, территория войсковой части <span class="Nomer2">№</span>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <span class="Nomer2">№</span> <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Григорьева Захара Александровича, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">Григорьев</span>, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вблизи <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с признаками опьянения управлял транспортным средством – легковым автомобилем <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>. В это же время <span class="FIO2">Григорьев</span> был остановлен инспектором ДПС, который потребовал от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако исполнить это законное требование инспектора ДПС <span class="FIO2">Григорьев</span>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), отказался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении <span class="FIO2">Григорьев</span> в суд не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав протокол об административном правонарушении и другие доказательства, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания п. 2 и 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, следует, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из данных, содержащихся в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> следует, что <span class="FIO2">Григорьев</span> в 22 часа 15 минут указанных суток инспектором ДПС <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> был отстранён от управления транспортным средством – легковым автомобилем <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания контрольного талона показаний измерительного прибора Tigon Р-8800 (заводской номер А880206, дата последней поверки прибора 12 апреля 2024 года) и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> у <span class="FIO2">Григорьев</span> в 22 часа 21 минуту тех же суток в ходе освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено не было, показания алкотестера составили 0,000 мг/л. <span class="FIO2">Григорьев</span> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. О чем в соответствующей графе акта имеется собственноручная запись <span class="FIO2">Григорьев</span> «согласен», удостоверенная его подписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO2">Григорьев</span> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом <span class="FIO2">Григорьев</span> согласился пройти медицинское освидетельствование, зафиксировав свое согласие подписью в протоколе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <span class="Nomer2">№</span> подтверждается, что <span class="FIO2">Григорьев</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> находясь в БУЗОО «Наркологический диспансер» отказался от прохождения освидетельствования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из рапорта инспектора ДПС <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ходе несения службы по адресу: <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>, был остановлен автомобиль <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>, под управлением <span class="FIO2">Григорьев</span>. В связи с тем, что у <span class="FIO2">Григорьев</span> имелись признаки опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера. В ходе освидетельствования состояние опьянения у <span class="FIO2">Григорьев</span> установлено не было, результат измерения составил 0,000 мл/г. После этого <span class="FIO2">Григорьев</span> было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что <span class="FIO2">Григорьев</span> согласился. Вместе с тем по прибытию в медицинское учреждение <span class="FIO2">Григорьев</span> отказался проходить медицинское освидетельствование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью подтверждается, что процесс оформления инспектором Госавтоинспекции отстранения <span class="FIO2">Григорьев</span> от управления транспортным средством, прохождение им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует содержанию упомянутых выше документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO2">Григорьев</span>, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – легковым автомобилем <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>, и в 23 часа находясь по адресу: <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в протоколе имеется подпись <span class="FIO2">Григорьев</span> за получение копии протокола и отсутствие замечаний по нему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сообщения начальника пункта отбора на военную службу по контракту <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> следует, что <span class="FIO2">Григорьев</span> является военнослужащим войсковой части <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из сведений, представленных Госавтоинспекцией УМВД России по г. Омску, <span class="FIO2">Григорьев</span> имеет водительское удостоверение и не был его лишен. При этом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Григорьев</span> был подвергнут административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья находит установленным совершение <span class="FIO2">Григорьев</span> административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее в таких действиях уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность и имущественное положение <span class="FIO2">Григорьев</span>, проходящего военную службу по контракту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <span class="FIO2">Григорьев</span>, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку <span class="FIO2">Григорьев</span> был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым этому наказанию, не истёк, то обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время в ходе рассмотрения дела не установлено наличие исключительных обстоятельств, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ позволили бы назначить <span class="FIO2">Григорьев</span> наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать <span class="FIO2">Григорьев</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена <span class="FIO2">Григорьев</span> по реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250); ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; р/с: 03100643000000015200; банк получателя: Отделение Омск Банка России// УФК по Омской области г. Омск; КБК: 18811601123010001140; БИК: 015209001; ОКТМО: 52701000; УИН: 18810455250590005831, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Григорьеву З.А., что он, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, должен сдать водительское удостоверение в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску (иное подразделение Госавтоинспекции Российской Федерации), исполняющее административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию постановления направить в ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, лицу, в отношении которого оно вынесено и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.В. Воложанин</p></span>