Дело № 33-6263/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Щеглова А.В. дело № 2-1084/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик: Недоступ Т.В. дело № 33-6263/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Недоступ Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Коваленко В.В., Жегалова Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кузнецовой М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 21 августа 2025 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Бабашева Э.М. – <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 28 января 2025 года по иску Бабашева Эмиля Мирзахановича к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Недоступ Т.В., объяснения представителя Бабашева Э.М. – <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бабашев Эмиль Мирзаханович обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 132 000 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- штрафа, предусмотренный частью 6 статьи 24 Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в размере 132 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принадлежащий истцу автомобиль Субару Легаси, государственный регистрационный номер Т925ТВ22, получил механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ответчика в пользу Бабашева Э.М. взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 303 928,54 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик с решением финансового уполномоченного не согласился, в связи с чем решение Финансового уполномоченного оспорил, поэтому с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> его исполнение было приостановлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 10.06.2024 решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменено, сумма страхового возмещения определена в размере 264 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком 17.07.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая, что ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения, установленный Федеральным законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также что решение финансового уполномоченного подлежало исполнению ответчиком не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом вынесенного Дзержинским районным судом г. Новосибирска решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), при этом фактически данное решение было исполнено ответчиком с нарушением установленного срока - только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 28 января 2025 года исковые требования, удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскан с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022) в пользу Бабашева Эмиля Мирзахановича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, штраф, предусмотренный частью 6 статьи 24 Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в размере 132 000 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С решением суда не согласен Бабашев Э.М., в апелляционной жалобе его представитель <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> просит решение суда в части отказа во взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» отменить, взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» штраф в сумме 132 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указывает, что решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в части, оставленной без изменения, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» должно было быть исполнено в течении десяти рабочих дней со дня вынесения судом решения, то есть не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Однако решение Финансового уполномоченного в установленный законом срок исполнено не было, денежные средства зачислены только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 ФЗ об ОСАГО, считает не законным и не обоснованным, так как в соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым ч. 3 ст. 1 ФЗ об ОСАГО только в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как решение Финансового уполномоченного исполнено с нарушением срока, установленного данным решением, страховщик не может быть освобожден от уплаты штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Ф3 ОСАГО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> поступили возражения на апелляционную жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части и в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, причинен ущерб транспортному средству Субару Легаси, гос/номер <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащему истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Бабашев Э.М. обратился в ПАО "Группа Ренессанс Страхование".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> страховщик уведомил заявителя об отказе в удовлетворении требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бабашев Э.М. обратился к финансовому уполномоченному, решением которого от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> частично удовлетворены требования заявителя, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 303 928,54 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> страховщик направил финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с обращением в суд с заявлением о его обжаловании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением финансового уполномоченного от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнение решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приостановлено с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменено, сумма страхового возмещения определена в размере 264 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило решение финансового уполномоченного от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что следует из платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда обжалуется истцом только в части отказа в удовлетворении иска о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и только в этой части проверяется судебной коллегией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая во взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд первой инстанции исходил из того, что штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 24 Закона о финансовом уполномоченном, и штраф, установленный п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО и п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", имеют схожую правовую природу и назначение. Поскольку в данном случае истцом не заявлялись требования о взыскании страхового возмещения и судом не рассматривались, то оснований для взыскания штрафа, предусмотренного п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Связывая применение данного штрафа с решением суда, принимаемым при неисполнении требования потерпевшего - физического лица в добровольном порядке, данное положение по буквальному смыслу не устанавливает каких-либо иных ограничений сферы его применения к физическим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 6 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено также взыскание со страховщика за неисполнение им в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штрафа в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", нарушение страховщиком сроков осуществления страхового возмещения, установленных решением финансового уполномоченного, является основанием для взыскания судом штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", независимо от того, произведено ли страховое возмещение до обращения потерпевшего в суд; если вступившее в силу решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг не исполнено страховщиком в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением, наряду со штрафом, предусмотренным пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", подлежит взысканию и штраф, предусмотренный частью 6 статьи 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, заявление Бабашева Э.М. о страховом возмещении по факту ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> страховщиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» оставлено страховщиком без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением финансового уполномоченного от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> частично удовлетворены требования Бабашева Э.М., с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 303 928,54 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 10.06.2024 решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменено, сумма страхового возмещения определена в размере 264 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением финансового уполномоченного от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнение решения финансового уполномоченного от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приостановлено с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, решение финансового уполномоченного исполнено ПАО «Группа Ренессанс Страхование» только 17.07.2024, спустя несколько дней после вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, нашли подтверждение неисполнение страховщиком требований потерпевшего в добровольном порядке, а также удовлетворение финансовым уполномоченным, а затем и судом требований потерпевшего об осуществлении страховой выплаты. Судом при рассмотрении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финуполномоченного установлено, что основания для осуществления страхового возмещения имелись, изменена лишь сумма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении имелись основания для взыскания со страховщика штрафа, предусмотренного п.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в размере пятидесяти процентов от определенного судом размера страховой выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 10.06.2024 сумма страхового возмещения определена в размере 264 000 руб. Следовательно, сумма подлежащего взысканию штрафа составит 264 000 х 50% = 132 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежит отмене, поскольку имеет место несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, а также неправильное применение закона, с вынесением в данной части нового решения об удовлетворении исковых требований и взыскании штрафа в размере 132 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 28 января 2025 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в этой части принять новое решение, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022) в пользу Бабашева Эмиля Мирзахановича штраф, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 132 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционную жалобу представителя Бабашева Э.М. – <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>