Дело № 33-5922/2025

Новосибирский областной суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 07.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Хромова А.А. Дело № 2-484/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик Пилипенко Е.А. Дело № 33-5922/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Пилипенко Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей: Катющик И.Ю., Поротиковой Л.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Моисеевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске<br> 07 августа 2025 года гражданское дело по апелляционной жалобе Медведевой С.В. на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу по иску АО «СГК-Новосибирск» к Медведевой Светлане Владимировне о взыскании суммы задолженности, по встречному иску об обязании произвести перерасчет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Пилипенко Е.А., объяснения Медведевой С.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «СГК-Новосибирск» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Медведевой С.В. о взыскании задолженности по тепловой энергии, горячему водоснабжению, в обоснование иска указав, что АО «СГК-Новосибирск» подавало, а Медведева С.В. принимала тепловую энергию по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> по заявлению АО «СГК-Новосибирск» о взыскании с Медведевой С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 38 498,49 руб., по горячему водоснабжению за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 15070, 92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 903,54 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По заявлению должника <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> данный судебный приказ был отменен, в связи с чем, АО «СГК-Новосибирск» обратилось в суд с вышеуказанным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом уточнения, истец просил взыскать с ответчика Медведевой С.В. задолженность по тепловой энергии за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 17 697, 35 руб.; задолженность по горячему водоснабжению за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 6 483, 33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 925, 42 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с первоначальным иском, ответчиком Медведевой С.В. было подано встречное исковое заявление об обязании произвести перерасчет, в котором она указывает, что в квартире, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> она не зарегистрирована, не проживает, и не проживала, вышеуказанная квартира, находится в состоянии «под самоотделку», соответственно горячей водой она не пользуется, Медведева С.В. проживает и зарегистрирована в другом месте, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращает внимание, что АО «СГК-Новосибирск» не представило доказательств того, что именно оно поставляет тепловую энергию и горячую воду истцу (по встречному иску).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, Медведева С.В. указывает, что на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), Закона РФ «О защите прав потребителей», Гражданского кодекса РФ имеет право вносить оплату за коммунальные услуги наличными денежными средствами, а ответчик должен обеспечить возможность вносить истцу такую оплату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом уточнений, Медведева С.В. просила обязать АО «СГК-Новосибирск» произвести перерасчет начисления оплаты по горячему водоснабжению за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку в квартире по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Медведева С.В. не проживает и горячую воду не потребляла; обязать АО «СГК-Новосибирск» принимать оплату наличными денежными средствами и предоставить платежные документы, содержащие сведения о периоде, за который производится оплата, основания оплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Медведевой Светланы Владимировны в пользу АО «СГК-Новосибирск» взыскана задолженность по тепловой энергии за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 17 697 рублей 35 копеек, задолженность по горячему водоснабжению за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 6483 рублей 33 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 925 рублей 42 копеек, а всего 25 106 рублей 10 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращена АО «СГК-Новосибирск» из бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 881 рубля 66 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении встречного иска отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данным решением не согласилась ответчик, истец по встречному иску Медведева С.В. В апелляционной жалобе содержится просьба об отмене постановленного решения, принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении встречных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование доводов жалобы указано, что договор с АО «СГК-Новосибирск» на поставку горячей воды с ответчиком не заключался. Суду представлен договор АО «СГК-Новосибирск» с ТСЖ «На Донского», однако, ТСЖ к рассмотрению дела не было привлечено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отмечает, что законом не предусмотрено взыскание оплаты за услуги, которые не предоставлялись или в двойном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апеллянт не согласна с выводом суда о наличии возможности оплаты услуг ответчика наличными денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что АО «СГК-Новосибирск» не обеспечило способ внесения оплаты услуг наличными денежными средствами с указанием информации о периоде оплаты и основании оплаты, не предусматривающего дополнительных комиссий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец по первоначальному иску, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав ответчицу, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (п.п.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом п. 66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2, 4 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, АО «СГК-Новосибирск» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории г. Новосибирска, что подтверждается Схемой теплоснабжения города Новосибирска до 2030 года (утв. Приказом Минэнерго РФ №32 от 14.01.2013). АО «СГК-Новосибирск» осуществляет продажу тепловой энергии, будучи её производителем, на основании договоров теплоснабжения, заключаемых с исполнителями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ОАО «Сибирская энергетическая компания» и ТСЖ «НА ДОНСКОГО» заключен договор на подачу тепловой энергии в горячей воде <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым энергоснабжающая организация берет на себя обязанности подавать Абоненту через сети теплосетевой организации тепловую энергию в теплоноситель для жилой части многоквартирного дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, находящегося в его управлении (л.д. 36-46, 103-140).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительным соглашением к данному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стороны изменили его наименование на «договор ресурсоснабжения», а также содержание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, предметом договора стала поставка Ресурсоснабжающей организацией и оплата Абонентом приобретенной (потребленной) в закрытых системах теплоснабжения тепловой энергии на нужды отопления (коммунального ресурса), вентиляции (при наличии) и теплоносителя (л.д. 48-55,141-167).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ОАО «Сибирская энергетическая компания» и ТСЖ «НА ДОНСКОГО» был заключен договор горячего водоснабжения <span class="Nomer2">№</span>, к числу объектов по которому относится и жилой <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в г.Новосибирске (л.д. 56-62).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наименование АО «Сибирская энергетическая компания» было изменено на АО «СГК-Новосибирск» (л.д. 63).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН, Медведева Светлана Владимировна является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Иными участниками общей долевой собственности на данное жилое помещение выступают <span class="FIO2">Умхаев Р. А.</span> и <span class="FIO3">Умхаева Ю. А.</span> в ? доли каждый (л.д. 208-210).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В АО «СГК-Новосибирск» для целей учета начислений и оплат за потребленные коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, общей площадью 113,9 кв.м., открыто 2 (два) лицевых счета: <span class="Nomer2">№</span> на имя Медведевой Светланы Владимировны (на площадь 55,9 кв.м.) и <span class="Nomer2">№</span> на имя <span class="FIO2">Умхаева Р. А.</span> (на площадь 55,9 кв.м.) (л.д. 14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начисления по коммунальным услугам производятся на каждый лицевой счет отдельно (л.д. 8-9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что на лицевом счете <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> числится задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги, АО «СГК – Новосибирск» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Медведевой С.В. (л.д. 200)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Медведевой С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 38 498,49 руб., по горячему водоснабжению за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 15070, 92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 903, 54 руб. (л.д. 215).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с поступившими от ответчицы возражениями относительного указанного судебного приказа, последний определением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 224) был отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные исковые требования АО «СГК-Новосибирск», суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами закона и установленными по делу обстоятельствами, пришел к выводу, что ответчик вопреки установленным требованиям свои обязательства по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению исполняла ненадлежащим образом. В связи с чем, проверив представленный стороной истца расчет, в том числе, с учетом заявления о пропуске срока исковой давности, суд взыскал с ответчицы в пользу истца задолженность по тепловой энергии за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 17 697, 35 руб.; задолженность по горячему водоснабжению за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 6 483, 33 руб., а также судебные издержки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к требованиям встречного искового заявления о возложении на истца по первоначальному иску обязанности произвести перерасчет за услугу по горячему водоснабжению, а также предоставлять платежные документы, содержащие сведения о периоде, за который производится оплата, основания оплаты, суд первой инстанции указал, что приведенные обязанности действующим законодательством возложены на исполнителя услуг, которым является ТСЖ «НА ДОНСКОГО», однако к товариществу собственников жилья истец по встречному иску требований не предъявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду изложенного, а также недоказанности факта невозможности оплаты спорных коммунальных услуг наличными денежными средствами, суд первой инстанции в удовлетворении встречных требований Медведевой С.В. отказал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтверждаются представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаны на правильном применении норм материального права,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, применительно к спорным правоотношениям, ввиду того, что каждое жилое помещение в многоквартирном жилом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в г.Новосибирске оборудовано теплоносителями (приборами отопления) и обеспечено горячим водоснабжением, то с момента дата начала подачи истцом соответствующей энергии по договорам с ТСЖ «НА ДОНСКОГО», договоры энергоснабжения по обеспечению тепловой энергией и горячим водоснабжением считаются заключенными в отношении каждого физического лица, являющегося собственником квартиры или ее части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, доводы апеллянта в рассматриваемой части признаются несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные положения предусмотрены и в статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений абзаца 3 пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к указанным Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к указанным Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применение повышающих коэффициентов к нормативам потребления является мерой стимулирования выполнения обязательных требований по установке приборов учета в многоквартирных домах в соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данным законом обязанность по оснащению приборами учета используемой воды возложена на собственников помещений в многоквартирных домах и жилых домах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела и Медведевой С.В. не оспаривалось, принадлежащая ей на праве общей долевой собственности <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не оборудована прибором учета горячей воды, а потому расчет оплаты по горячему водоснабжению исходя из норматива потребления соответствует нормам действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, из системного толкования части 2 статьи 153, части 11 статьи 155, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 42 Правил № 354, следует, что оплата коммунальных услуг на индивидуальные нужды является обязанностью собственника жилого помещения, даже если такой собственник не зарегистрирован в указанном помещении (не пользуется помещением).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз. 2 п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзацем первым пункта 91 Правил установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенных правовых норм следует, что перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, доводы Медведевой С.В. о том, что в принадлежащем ей на праве долевой собственности жилом помещении она не проживает длительное время, о данном факте истцу было известно, доступа в квартиру не имеет, а потому лишена возможности по установке прибора учета признаются судебной коллегией несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в силу положений статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, при недостижении с иными собственниками <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в г.Новосибирске соглашения о порядке оплаты предоставленных коммунальных услуг, Медведева С.В. не лишена возможности на обращение в суд с иском о заключении указанного соглашения и понуждении к совершению действий, в том числе, по установке приборов учета горячего водоснабжения. Ввиду чего, не реализация ответчицей права на судебную защиту в указанной части свидетельствует о фактическом ее согласии с оплатой горячего водоснабжения исходя из норматива потребления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то время как отсутствие доступа в жилое помещение не является подтверждением отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета горячей воды в принадлежащей Медведевой С.В. квартире, так как последняя должна быть обусловлена не действиями участников долевой собственности, а быть вызвана объективными обстоятельствами в сфере строительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо доказательств в подтверждение рассматриваемых обстоятельств отсутствия указанной выше технической возможности, как и того, что принадлежащая Медведевой С.В. квартира не подключена к сетям горячего водоснабжения, а потому соответствующая услуга ей не оказывается, стороной ответчика предоставлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как не предоставлено ответчицей доказательств и того, что не проживание всех собственников в жилом помещении обусловлено действиями непреодолимой силы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, оснований как для освобождения Медведевой С.В. от оплаты за услугу по горячему водоснабжению, так и для производства соответствующего перерасчета судебная коллегия не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно судебная коллегия учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, Медведевой С.В. каких-либо требований к ТСЖ «НА ДОНСКОМ» не предъявлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, доводы апеллянта о том, что судом к участию в деле не привлечено данное товарищество собственников жилья признаются несостоятельными, ввиду отсутствия правовых оснований для совершения данного процессуального действия судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основаны на ошибочном применении норм материального права и доводы апеллянта о незаконности действий ответчика по встречному иску ввиду отсутствия у нее возможности указать в платежном документе сведения о периоде оплаты и основания оплаты при оплате коммунальных услуг наличными денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 69 названных выше правил платежный документ должен содержать в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-указание на оплачиваемый месяц;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных выше положений Правил в их нормативном единстве следует, что под Платежным документом понимается не документ, выдаваемый при исполнении потребителем коммунальной услуги обязанности по ее оплате, а документ, являющийся основанием для оплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, такой документ выдается Исполнителем услуги, то есть товариществом собственником жилья, которое осуществляет управление многоквартирным домом 26/1 по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, доводов относительно не соблюдения товариществом собственников жилья действующего законодательства в указанной части ответчицей не приводилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь за судебной защитой со встречным иском, Медведева С.В. полагала нарушенным свои права тем обстоятельством, что при исполнении обязанности по оплате ею коммунальных услуг путем внесения наличных денежных средств у нее отсутствует возможность указать период, за который ею произведена оплата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, относительно отсутствия у апеллянта возможности осуществления обязанности по оплате коммунальных услуг наличными денежными средствами, судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 1 и 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом надлежащим обеспечением возможности оплатить товар (работы, услуги) с использованием платежной карты или наличными денежными средствами следует признать предоставление продавцом возможности потребителю произвести такую оплату без несения бремени дополнительных расходов в виде уплаты вознаграждения (комиссии) третьим лицам (платежному агенту, кредитной организации, оператору почтовой связи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту «а» пункта 65 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе по своему выбору оплачивать коммунальные услуги наличными денежными средствами, в безналичной форме с использованием счетов, открытых, в том числе для этих целей в выбранных им банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета, почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть Интернет и в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с обязательным сохранением документов, подтверждающих оплату, в течение не менее 3 лет со дня оплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, физические лица - плательщики за коммунальные услуги, вправе самостоятельно выбирать способ оплаты (наличными денежными средствами с оплатой комиссии, безналичное перечисление, с использованием услуг банков, расчетно-кассовых центров и других организаций, осуществление оплаты потребленного ресурса (оказанной услуги) непосредственно ресурсоснабжающей организации (организации, оказывающей услуги) и т.д. или осуществлять платежи без взимания комиссии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то время как, в Правилах № 354 отсутствует указание на обязанность непосредственно исполнителя принимать оплату в наличной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что ответчик, соблюдая обязанность обеспечить потребителю право выбора производить оплату без комиссии, обеспечил прием наличных денежных средств от потребителей в оплату коммунальных услуг через платежные терминалы «Новосибирскэнергосбыт», в том числе, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в отделениях ПАО «Сбербанк России», в пунктах приема платежей, работающих по системе «Город» или «Сфера Энергии» (почта России), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований в рассматриваемой части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то время как требования к документу, который подтверждает оплату произведенных коммунальных услуг, приведенные выше Правила не регламентируют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылки стороны ответчика в рассматриваемой части на Закон РФ «О защите прав потребителей» не могут быть признаны обоснованными, поскольку вся необходимая информация об оказанной услуге имеется в Платежном документе, выдаваемом исполнителем услуги и являющемся основанием для ее оплаты, но не являющемся документом, подтверждающим сам факт оплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апеллянта, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что заявитель не лишена возможности указать период оплаты и иным способом – путем обращения в РСО с заявлением о распределении произведенных ею платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд первой инстанции при разрешении спора правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе), судом не допущено. В связи с чем, оснований для отмены решения и дополнительного решения суда первой инстанции не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставить без изменения, апелляционную жалобу Медведевой С.В. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба может быть подана в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 13 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(подпись)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пилипенко Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(подпись)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поротикова Л.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(подпись)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Катющик И.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«КОПИЯ ВЕРНА»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">подпись судьи ___________________________</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь ___________________________</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">"__" _______________ 20__ г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник апелляционного определения находится в материалах гражданского дела №____________</p></span>

Основная информация

УИД дела: 54RS0003-01-2024-005485-14
Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 07.08.2025
Судья: Пилипенко Елена Александровна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО СГК-Новосибирск
ИНН: 5405270340
ОГРН: 1045401912401
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Медведева Светлана Владимировна

Движение дела

11.07.2025 16:02

Передача дела судье

07.08.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 121
Результат: Вынесено решение
13.08.2025 10:25

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

13.08.2025 10:25

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

18.08.2025 09:39

Передано в экспедицию