Дело № 33-7287/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO5">Заря Н.В.</span> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(<span class="Nomer2">№</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(<span class="Nomer2">№</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">( <span class="Nomer2">№</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 54RS0<span class="Nomer2">№</span>-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик <span class="FIO13">Зуева С.М.</span> <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего <span class="FIO13">Зуевой С.М.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей: Пащенко Т.А., <span class="FIO7">Кузовковой И.С.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO8">Филоненко П.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 07 октября 2025 года гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика (истца по встречному иску) <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span> на решение Октябрьского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым (с учётом определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об исправлении описки) постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Встречные исковые требования <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO2">Абросимовым Н. Л.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, право собственности на 3/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,6 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO3">Абросимовым Г. Л.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, право собственности на 3/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,6 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести раздел совместно нажитого имущества <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> и <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span>, прекратив режим общей совместной собственности, следующим образом:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. передать в единоличную собственность <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> следующее имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 94/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,6 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а также имущество, находящееся в указанной квартире: стиральную машину «Indesit» IWSB <span class="Nomer2">№</span>, холодильник «Indesit» SB <span class="Nomer2">№</span>, плиту электрическую HANSA <span class="Nomer2">№</span>, кухонный гарнитур, кухню «Лада», угловой диван «Монако», набор мебели для гостиной «Стиль», набор мебели для спальной (шкаф «Венеция, спальня «Флоренция»), прихожую, ноутбук AserV Aser Aspiie <span class="Nomer2">№</span>, телевизор Toshiba, акриловую вставку;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- квартиру, общей площадью 29,7 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а также находящееся в ней имущество: стиральную машину Bosh WCX 20461 ОЕ, холодильник, плиту электрическую DeLuxe <span class="Nomer2">№</span> кухню «Камея», набор мебели для гостиной «Олимп», угловой диван «Челси», шкаф 3-х дверный, обувницу, ширму на ванну;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- автомобиль Land Cruiser 150 (Prado), 2011 года выпуска, темно-серый, идентификационный номер (VIN): <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. передать в единоличную собственность <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span> следующее имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- квартиру, общей площадью 79,6 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а также находящееся в ней имущество: гостиную Адажио 3.1. (Ангстрем) с дополнительной секцией, кровать Луиджи орех (МиассМебель), кухню Баской, холодильник SHARP, диван mobel-zeit, электрокамин, морозильную камеру, столешницу, шкаф-купе прихожую, телевизор Samsung, домашний кинотеатр Pioneer, посудомоечную машину Bosch, гардеробную, гардеробную спальной комнаты, водонагреватель Termex 50 л., телевизор Philips;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-земельный участок, площадью 1 029 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, участок <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истребовать из владения <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span> в пользу <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> автомобиль Land Cruiser 150 (Prado), <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, темно-серый, идентификационный номер (VIN): <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span> в пользу <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> денежную компенсацию в размере 822 151,64 руб., а также денежные средства в размере 788 098,00 руб. в счет стоимости личного имущества <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в пользу ООО МБЭКС (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 70 125,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда <span class="FIO13">Зуевой С.М.</span>, объяснения ответчика <span class="FIO4">Абросимова Л.Н.</span> и его представителя <span class="FIO9">Васюкова Е.А.</span>, возражения представителя истца по первоначальному иску <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> – <span class="FIO11">Киркиной О.В.</span>, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Абросимова В. В.</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO14">Абросимову</span> Льву <span class="FIO4">Н.</span> о разделе совместно нажитого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства <span class="FIO4">Абросимов Л.Н.</span>, не согласившись с исковыми требованиями <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span>, обратился со встречным исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Октябрьским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> постановлено указанное выше решение (с учётом определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об исправлении описки), с которым не согласился <span class="FIO4">Абросимов Л.Н.</span>, в апелляционной жалобе просит решение суда изменить в части признания драгоценностей и шубы личным имуществом <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> и взыскания с него денежных средств, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Признать предметы роскоши:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- шубу норковую стоимостью 180 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-серьги золотые с бриллиантами (гвоздики) стоимостью 70 098 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-серьги золотые стоимостью 30 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-серьги золотые с сапфиром стоимостью 70 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-кольцо белое золото с сапфирами стоимостью 70 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-кольцо золотое с бриллиантами стоимостью 80 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-кольцо золотое с гранатом стоимостью 60 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-браслет золотой с гранатами стоимостью 90 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-серьги золотые с гранатами стоимостью 48 000 рублей:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-браслет золотой стоимостью 27 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-цепь золотую стоимостью 63 000 рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общей стоимостью 788 098 рублей, общим совместно нажитым имуществом <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> и <span class="FIO4">Абросимова Л.</span>H. и передать их в личную собственность <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.Определить размер денежной компенсации, подлежащей уплате в счет неравенства передаваемой <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> доли в совместно нажитом имуществе, в размере 428 102,64 руб. и взыскать с <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span> в пользу <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> денежную компенсацию в размере 428 102,64 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3.Взыскать с <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> в пользу ООО «МБЭКС» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 70 125 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование жалобы указывает, что суд первой инстанции незаконно и необоснованно драгоценности и шубу (общей стоимостью 788 098 рублей) признал личным имуществом <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span>, при этом, передал его ему (<span class="FIO4">Абросимову Л.Н.</span>), и взыскал с него стоимость указанного имущества в пользу <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку вышеуказанные драгоценности и шуба являются совместным имуществом супругов в силу части 2 ст. 36 СК РФ (как предметы роскоши), которыми пользовалась исключительно <span class="FIO1">Абросимова В.В.</span> (и которые предназначены для использования исключительно женщиной) оно подлежат передаче именно <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span>, с вычетом половины стоимости этого имущества из взыскиваемой с него (<span class="FIO4">Абросимова Л.Н.</span>) компенсации, о чем он и просил в своем встречном иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, с него (<span class="FIO4">Абросимова Л.</span>H.) подлежит взыскать:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">822 151, 64 руб..-788 098 руб. : 2 = 428 102,64 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судом нарушены принципы распределения судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> удовлетворен частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в силу норм статьи 98 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, в нарушение норм процессуального права, взысканы расходы на проведение экспертизы (оставшиеся 70 125 рублей с учетом ранее оплаченных <span class="FIO4">Абросимовым Л.</span>H. 70 125 рублей) полностью с него (<span class="FIO4">Абросимова Л.</span>H.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исковые требования <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> содержат требование о взыскании с него денежных средств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">компенсации в размере 1 154 986, 40 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">стоимости драгоценностей и шубы в размере 788 098 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а всего 1 943 084, 40 руб., то с учетом расчета подлежащей взысканию с него компенсации, исковые требования <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> в части взыскания денежных средств должны быть удовлетворены на 22 %.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">428 102,64 руб. (компенсация, подлежащая взысканию с <span class="FIO4">Абросимова Л.</span>H.) : (1 943 084, 40 руб. - сумма исковых требований <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> : 100%) = 22, 0321 %.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Именно <span class="FIO1">Абросимова В.В.</span> должна оплачивать 88 % расходов на проведение судебной экспертизы, при том, что 50 % этих расходов уже им оплачены..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель <span class="FIO10">Абосимовой В.В.</span> – <span class="FIO11">Киркина О.В.</span> просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что, исходя из пояснений сторон, показаний свидетеля, учитывая доход семьи, исходя из состава общего имущества, его стоимости, суд правомерно не усмотрел оснований для квалификации золотых украшений и норковой шубы в качестве предметов роскоши.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не соответствует действительности и опровергается материалами дела довод ответчика о его готовности передать указанное имущество <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имущество более 3-х лет судебного разбирательства находилось у ответчика, намерений отдавать его до завершения судебного разбирательства ответчик не высказывал ни в устной, ни в письменной форме, истцу не была известна судьба указанного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, достоверно установив, что личное имущество <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> после распада семьи находится у <span class="FIO4">Абросимова Л.Н.</span>, законно и обоснованно удовлетворил требования <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> о взыскании с ответчика в её пользу 788 098 руб. в качестве денежной компенсации стоимости указанного личного имущества <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> Соответственно, у суда не имелось оснований для вычета половины суммы из компенсации, взыскиваемой с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции правильно распределены судебные расходы по оплате судебной экспертизы, поскольку, в соответствии с апелляционным определением Новосибирского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> расходы на проведение судебной экспертизы были возложены на <span class="FIO4">Абросимова Л.</span>H., но не оплачены им в полном объёме на момент вынесения обжалуемого решения. С заявлением о перераспределении судебных расходов ответчик не обращался (возражения на апелляционную жалобу представителя истца по первоначальному иску <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> – <span class="FIO11">Киркиной О.В.</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст.39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 33, 34, 39 Семейного кодекса РФ и статьи 256 Гражданского кодекса РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состояли в зарегистрированном браке (том 1 л.д.19 копия свидетельства о заключения брака).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный брак прекращён <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании решения мирового судьи судебного 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (том 1 л.д.20 копия свидетельства о расторжении брака).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих исковых требований <span class="FIO1">Абросимова В.В.</span> указала, что в период брака с <span class="FIO4">Абросимовым Л.Н.</span> было приобретено недвижимое и движимое имущества, при этом квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, была приобретена с использованием средств материнского (семейного капитала). Золотые украшения и норковая шуба были подарены <span class="FIO4">Абросимовым Л.Н.</span>, который после распада семьи оставил их у себя. На момент прекращения брачных отношений (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) на расчетных счетах <span class="FIO4">Абросимова Л.Н.</span> остаток денежных средств составлял 387 023,27 руб., размер которых учитывает в составе имущества <span class="FIO4">Абросимова Л.Н.</span> и принимает в зачет при определении денежной компенсации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом уточнений исковых требований (том 5 л.д.93-97) просила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать за <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> право собственности на 94/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,6 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать за <span class="FIO2">Абросимовым Н. Л.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, право собственности на 3/100 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать за <span class="FIO3">Абросимовым Г. Л.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, право собственности на 3/100 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать за <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> право собственности на квартиру общей площадью <span class="Nomer2">№</span> кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать за <span class="FIO14">Абросимовым</span> Львом <span class="FIO4">Н.</span> право собственности на квартиру общей площадью <span class="Nomer2">№</span> кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать за <span class="FIO14">Абросимовым</span> Львом <span class="FIO4">Н.</span> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1 029 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Кубовинский сельсовет, ДНП «ЛакиПарк», участок <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать за <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> право собственности на автомобиль Land Cruiser 150 (Prado), <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, темно-серый, идентификационный номер (VIN): <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить право собственности <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span> на квартиру общей площадью 29,7 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить право собственности <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> на квартиру общей площадью <span class="Nomer2">№</span> кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить право собственности <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span> на автомобиль Land Cruiser 150 (Prado), 2011 года выпуска, темно-серый, идентификационный номер (VIN): <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истребовать из владения <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span> автомобиль Land Cruiser 150 (Prado), 2011 года выпуска, темно-серый, идентификационный номер (VIN): <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать в собственность <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span> имущество, находящееся в квартире по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (гостиная Адажио 3.1. (Ангстрем) с дополнительной секцией - 52 000 руб.; кровать Луиджи орех (МиассМебель) - 20 996 руб.; кухня Баской - 76 000 руб.; холодильник SHARP - 19 333 руб.; диван mobel-zeit - 120 197,00 руб.; электрокамин - 14 153 руб.; морозильная камера - 23 598 руб.; столешница - 102 128,00 руб.; шкаф-купе прихожая -17 144 руб.; телевизор Samsung - 8 307 руб.; домашний кинотеатр Pioneer - 39 382 руб.; посудомоечная машина Bosch - 47 592 руб.; гардеробная - 10 780 руб.; гардеробная спальная комната - 45 000 руб.; водонагреватель Termex 50 л. - 25 000 руб.; телевизор Philips - 40 000 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать в собственность <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span>:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- имущество, находящееся в квартире по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (стиральная машина Bosh WCX <span class="Nomer2">№</span> - 12 832 руб.; холодильник – 8 166 руб.; плита электрическая DeLuxe 5004.22 э -030- - 5 950 руб.; кухня «Камея» - 12 500 руб.; набор мебели для гостиной «Олимп» - 3 500 руб.; угловой диван «Челси» - 6600 руб.; шкаф 3-х дверный размер 600/1774 - 6 666 руб.; обувница - 2 000 руб.; ширма на ванну - 5 178 руб.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- имущество, находящееся в квартире по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (стиральная машина «Indesit» IWSB 5085 - 10 600 руб.; холодильник «Indesit» SB 167 - 13 666 руб.; плита электрическая HANSA FCCW57034037 - 11 833,00 руб.; кухонный гарнитур - 9 199,00 руб.; кухня «Лада» - 20 000 руб.; угловой диван «Монако» - 6 666 руб.; набор мебели для гостиной «Стиль» - 18 833 руб.; набор мебели для спальной (шкаф «Венеция, спальня «Флоренция») - 18 500 руб.; прихожая - 7 833 руб.; ноутбук AserV Aser Aspiie 55604333G32Mnkk - 10 000 руб.; телевизор Toshiba - 5 933,00 руб.; акриловая вставка - 4 557 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span> в пользу <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> компенсацию в размере 1 154 986,40 рублей, а также денежные средства в размере 788 098 рублей в счёт стоимости личного имущества <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> (шуба норковая стоимостью 180 000 рублей; серьги золотые с бриллиантами (гвоздики) стоимостью 70 098 рублей; серьги золотые стоимостью 30 000 рублей; серьги золотые с сапфирами стоимостью 70 000 рублей; кольцо белое золото с сапфирами стоимостью 70 000 рублей; кольцо с бриллиантами стоимостью 80 000 рублей; кольцо золотое с гранатом стоимостью 60 000 рублей; браслет золотой с гранатами стоимостью 90 000 рублей; серьги золотые с гранатами стоимостью 48 000,00 рублей; браслет золотой стоимостью 27 000 рублей; цепь золотая стоимостью 63 000 рублей), всего 1 943 084 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих встречных требований <span class="FIO4">Абросимов Л.Н</span> подтвердил, что в период брака с <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> было приобретено предъявленное им к разделу имущество (движимое и недвижимое), в том числе предметы роскоши; квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с использованием средств материнского (семейного капитала).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом уточнений встречных исковых требований, (том 3 л.д.58-61, том 5 л.д.99-102) просил произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Прекратить право собственности <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> и передать в собственность <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span> следующее имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- квартиру, общей площадью 29,7 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, стоимостью 3 337 389 руб., и находящееся в данной квартире имущество общей стоимостью 63 393,00 руб. (стиральная машина, холодильник, плита электрическая, кухня «Камея», набор мебели для гостиной, угловой диван, шкаф 3-х дверный, телевизор, обувница, ширма на ванну);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 94/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,6 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, стоимостью 5 183 276,50 руб. и находящееся в данной квартире имущество общей стоимостью 137 620,00 руб. (стиральная машина «Indesit» IWSB <span class="Nomer2">№</span>, холодильник «Indesit» SB <span class="Nomer2">№</span>, плита электрическая HANSA <span class="Nomer2">№</span>, кухонный гарнитур, кухня «Лада», угловой диван «Монако», набор мебели для гостиной «Стиль», набор мебели для спальной (шкаф «Венеция, спальня «Флоренция»), прихожая, ноутбук AserV Aser Aspiie <span class="Nomer2">№</span> - 10 000,00 руб.; телевизор Toshiba, акриловая вставка);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1 029 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ДНП «ЛакиПарк», участок <span class="Nomer2">№</span>, стоимостью 1 977 702,00 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- автомобиль Land Cruiser 150 (Prado), 2011 года выпуска, темно-серый, идентификационный номер (VIN): <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, стоимостью 2 483 800,00 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» и АО «Райффайзенбанк» в общем размере 387 023,27 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Прекратить право собственности <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span> и передать в собственность <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> следующее имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- квартиру общей площадью <span class="Nomer2">№</span> кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, стоимостью 10 032 807,00 руб. и находящееся в данной квартире имущество общей стоимостью 661 610,00 руб. (гостиная Адажио 3.1. (Ангстрем) с дополнительной секцией, кровать Луиджи орех (МиассМебель), кухня Баской, холодильник SHARP, диван mobel-zeit, электрокамин, морозильная камера);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- предметы роскоши общей стоимостью 788 098 руб. (шуба норковая, серьги золотые с бриллиантами (гвоздики), серьги золотые, серьги золотые с сапфирами, кольцо белое золото с сапфирами, кольцо с бриллиантами, кольцо золотое с гранатом, браслет золотой с гранатами, серьги золотые с гранатами, браслет золотой, цепь золотая);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- денежные средства на счетах в Банк ВТБ (ПАО) и ПАО Сбербанк в общей сумме 209 361,49 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. определить размер денежной компенсации, подлежащей уплате в счет неравенства передаваемой <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> доли в совместно нажитом имуществе, в размере 939 163,64 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверка решения суда первой инстанции осуществлена судом апелляционной инстанции в соответствии с правилом абзаца первого части 2 статьи абзаца первого части 2 статьи 327.1 ГПК РФ - в обжалуемой части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая исковые требования <span class="FIO1">Абросимовой В.В</span>, и встречные исковые требования <span class="FIO4">Абросимова Л.Н.</span>, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, пришёл к выводу о том, что не находит оснований для отнесения к общему имуществу золотых украшений и норковой шубы, общей стоимостью 788 098 руб. в том числе: шуба норковая стоимостью 180 000 рублей; серьги золотые с бриллиантами (гвоздики) стоимостью 70 098 рублей; серьги золотые стоимостью 30 000 рублей; серьги золотые с сапфирами стоимостью 70 000 рублей; кольцо белое золото с сапфирами стоимостью 70 000 рублей; кольцо с бриллиантами стоимостью 80 000 рублей; кольцо золотое с гранатом стоимостью 60 000 рублей; браслет золотой с гранатами стоимостью 90 000 рублей; серьги золотые с гранатами стоимостью 48 000 рублей; браслет золотой стоимостью 27 000 рублей; цепь золотая стоимостью 63 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что после распада семьи указанное личное имущество <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> находится у <span class="FIO4">Абросимова Л.Н.</span>, что последним не оспаривалось, суд первой инстанции пришёл к выводу об удовлетворении требования <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> о взыскании с ответчика в её пользу 788 098 руб. в качестве денежной компенсации стоимости указанного личного имущества <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается, с выводом суда, что данное имущество является личной собственностью <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> и оно не может быть предметом раздела как совместно нажитое, поскольку судом установлено и не отрицается сторонами, что данные вещи были ей подарены мужем по каким либо событиям, всегда находились в её индивидуальном пользовании и с учетом дохода семьи и фактической стоимости каждого изделия, не являются роскошью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что сам по себе факт нахождения у <span class="FIO4">Абросимова Л.Н.</span> личного имущества <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span>. заявленного сторонами к разделу (в виде золотых украшений, шубы), не является основанием для взыскания с <span class="FIO4">Абросимова Л.Н.</span> в пользу <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> денежных средств в размере 788 098 руб. в счёт стоимости личного имущества <span class="FIO12">Абросимовой В.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку указанные ювелирные украшения и норковая шуба являются личной собственностью <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span>, они все имеются в наличии, были представлены в суд апелляционной инстанции для обозрения, соответствуют указанному ей списку, <span class="FIO4">Абросимов Л.Н.</span> согласен их передать, то они подлежат истребованию из владения ответчика. Каких либо доказательств, что представленные шуба и ювелирные изделия иные или не соответствуют предъявляемым к ним требованиям ни <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> ни её представителем не представлено, ходатайств о проведении экспертизы не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом этого, судебная коллегия полагает, что доводы жалобы <span class="FIO4">Абросимова Л.Н.</span> в данной части заслуживают внимание и решение в части взыскания с <span class="FIO4">Абросимова Л.Н.</span> в пользу <span class="FIO1">Абросимовой В.В.</span> денежных средств в размере 788 098 рублей в счет стоимости данного спорного имущества подлежит отмене с принятием нового решения в данной части путем истребования данного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что судебная оценочная экспертиза рыночной стоимости спорной <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. ул.б.Богаткова, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, была назначена определением Октябрьского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (том 4 л.д.257-260), при этом, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оплата расходов, связанных с производством экспертизы, была возложена на <span class="FIO4">Абросимова Л.Н.</span>, как на сторону, заявившую ходатайство о назначении экспертиз; однако, стоимость экспертизы в сумме 140 250 рублей оплачена <span class="FIO4">Абросимовой Л.Н.</span> частично в размере 70 125 рублей, что следует заявления экспертной организации (том 5 л.д.10), при этом, заключение экспертами ООО «МБЭКС» изготовлено и направлено в адрес суда и принято в качестве надлежащего доказательства по делу, в пользу истца, в связи с чем, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции правомерно взыскал с <span class="FIO4">Абросимова Л.Н.</span> в пользу ООО «МБЭКС» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 70 125 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение суда никем не обжалуется и судом апелляционной инстанции не проверяется в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 2 статьи 328 Гражданского-процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Октябрьского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить в части взыскания с <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span> в пользу <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> денежных средств в размере 788 098,00 рублей, в данной части постановить по делу новое решение, которым признать предметы - шубу норковую стоимостью 180 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-серьги золотые с бриллиантами (гвоздики) стоимостью 70 098 рублей; -серьги золотые стоимостью 30 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-серьги золотые с сапфиром стоимостью 70 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-кольцо белое золото с сапфирами стоимостью 70 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-кольцо золотое с бриллиантами стоимостью 80 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-кольцо золотое с гранатом стоимостью 60 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-браслет золотой с гранатами стоимостью 90 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-серьги золотые с гранатами стоимостью 48 000 рублей:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-браслет золотой стоимостью 27 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-цепь золотую стоимостью 63 000 рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общей стоимостью 788 098 рублей личным имуществом <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span> и передать их в личную собственность <span class="FIO1">Абросимовой В. В.</span>, путем истребования у <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение суда оставить без изменения, удовлетворив частично апелляционную жалобу <span class="FIO14">Абросимова</span> Льва <span class="FIO4">Н.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650035, Притомский проспект, здание 2, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Кемеровский городской округ, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> - Кузбасс) через суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 31.10.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>