Дело № 7а-188/2025
Новосибирский областной суд
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Синеок Ю.А. Дело №7а-188/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Новосибирск 08 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника <span class="FIO1">Валиева Х.В.о.</span> – адвоката <span class="FIO6">Крайникова В.З.</span> на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 25 июля 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO8">Валиев Х.В.о.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением начальника ОВМ ОП <span class="Nomer2">№</span> «<span class="Address2"><адрес></span>» УМВД России по городу Новосибирску <span class="FIO3">Б.Л.Н.</span> №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Валиев Х.В.о.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке, с помещением в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> (далее ЦВСИГ ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> или специальное учреждение) на 48 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальником ОП <span class="Nomer2">№</span> «<span class="Address2"><адрес></span>» УМВД России по городу Новосибирску <span class="FIO4">Р.А.П.</span> в районный суд в порядке части 3 статьи 27.19 КоАП РФ заявлено ходатайство о продлении срока содержания <span class="FIO1">Валиева Х.В.о.</span> на срок до 90 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Валиевым Х.В.о.</span> заявлено ходатайство приведении постановления в части административного выдворения к немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении ходатайства <span class="FIO1">Валиева Х.В.о.</span> отказано. Ходатайство начальника ОП <span class="Nomer2">№</span> «Калининский» УМВД России по городу Новосибирску о продлении <span class="FIO1">Валиеву Х.В.о.</span> срока содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> удовлетворено, указанный срок продлен до 90 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке части 3.12 статьи 27.19, 30.1 КоАП РФ, защитник <span class="FIO1">Валиева Х.В.о.</span> – <span class="FIO6">Крайников В.З.</span> ставит вопрос об отмене определения судьи и прекращении производства по делу. Указывает, что <span class="FIO1">Валиев Х.В.о.</span> не имеет гражданства Республики <span class="Address2"><адрес></span> и гражданства Российской Федерации, проживает в <span class="Address2"><адрес></span> с семьей, в том числе имеет на иждивении малолетних детей, связи за пределами России отсутствуют.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Валиев Х.В.о.</span> надлежаще извещен о рассмотрении его жалобы в порядке части 3 статьи 25.15 КоАП РФ, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представлено. Главой 30 КоАП РФ не предусмотрено обязательное участие лица, привлекаемого к ответственности, при рассмотрении жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении, в том числе о назначении административного выдворения, о чем неоднократно указывал и Верховный Суд Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, судья областного суда определил рассмотреть жалобу в отсутствие <span class="FIO1">Валиева Х.В.о.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, которые поддержал защитник <span class="FIO1">Валиева Х.В.о.</span> – <span class="FIO6">Крайников В.З.</span>, а также проверив законность вынесенных актов по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ в полном объеме на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств, судья областного суда приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 32.9 КоАП РФ, постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок помещения в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, а также сроки их содержания и продления указанных сроков, предусмотрен статьями 27.19, 27.19.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 27.19 КоАП РФ в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании решения руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности или его заместителя, либо руководителя пограничного органа или его заместителя на срок, не превышающий 48 часов, либо на основании постановления судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3.1 статьи 27.19 КоАП РФ срок, указанный в части 3 настоящей статьи, может быть продлен судьей по ходатайству уполномоченного должностного лица органа внутренних дел или органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности на срок, предусмотренный частью 1 статьи 27.19.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении, предусмотренное частью 3.1 настоящей статьи, подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещены иностранный гражданин или лицо без гражданства, в течение 48 часов с момента помещения иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение (часть 3.2 названной статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении судья выносит определение, в котором указывается одно из следующих решений: 1) о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении; 2) об отказе в удовлетворении такого ходатайства (часть 3.7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов, <span class="FIO1">Валиев Х.В.о.</span> постановлением начальника ОВМ ОП <span class="Nomer2">№</span> «<span class="Address2"><адрес></span>» УМВД России по городу Новосибирску <span class="FIO3">Б.Л.Н.</span> №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 27.19 КоАП РФ <span class="FIO1">Валиев Х.В.о.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> помещен в ЦВСИГ ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> на 48 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ходатайство о продлении срока содержания <span class="FIO1">Валиева Х.В.о.</span> в ЦВСИГ ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> заявлено уполномоченным должностным лицом и является мотивированным, а у <span class="FIO1">Валиева Х.В.о.</span> отсутствовал паспорт, то судьей районного суда обоснованно принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства <span class="FIO1">Валиева Х.В.о.</span> о приведении постановления к немедленному исполнению в части административного выдворения и о продлении срока его содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO1">Валиева Х.В.о.</span> до 90 суток.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законность принятых по делу актов сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение судьи является мотивированным и основанным на законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы жалобы, относящиеся по существу постановления, не являются предметом пересмотра в порядке статьи 30.1 КоАП РФ судьей областного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 25 июля 2025 года, вынесенное в отношении гражданина Республики <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">Валиева Х.В.о.</span>, оставить без изменения, жалобу защитника <span class="FIO1">Валиева Х.В.о.</span> – <span class="FIO6">Крайникова В.З.</span> — без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>