Дело № 2-2057/2025 ~ М-1169/2025
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Гр. дело № 2-2057/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поступило в суд 15.05.2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 54RS0002-01-2025-002163-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">03 июля 2025г. г. Новосибирск</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Новосибирска</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Еременко Д.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кравчук Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НТСК» к наследственному имуществу Пылевой Маргариты Аркадьевны о взыскании задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «НТСК» обратился с иском в суд к наследственному имуществу <span class="FIO1">Пылевой М. А.</span> о взыскании задолженности в размере 54 865 руб. 91 коп. за поставленные ресурсы в квартиру по адресу: <span class="Address2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, истец указал, что ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в выдаче такого было отказано по причине того, что должник умер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью проверки санных сведений, установления даты смерти и наследников судом были направлены соответствующие запросы в компетентные органы в отношении должника <span class="FIO1">Пылевой М.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведений ГУ МВД России по НСО <span class="FIO1">Пылева М.А.</span> имеет регистрацию по месту пребывания: в период с 23.04.2017г. по 15.07.2026г. по адресу: <span class="Address2">***</span>, в период с 19.12.2019г. по 15.07.2026г. по адресу: <span class="Address2">***</span> – <span class="Address2">***</span> <span class="Address2">***</span>, в период с 13.09.2023г. по 14.07.2026г. имеет регистрацию по месту пребывания пол адресу:<span class="Address2"> ***</span> <span class="Address2">***</span>, до 10.08.2024г. имела регистрацию по месту жительства по адресу: <span class="Address2">***</span> (л.д. 63-64), кроме того, согласно сведениям ГУ МВД России по НСО <span class="FIO1">Пылева М.А.</span> сменила фамилию на <span class="others1">*</span>. В органах ЗАГС отсутствуют сведения о смерти (л.д. 57). Таким образом, требования должны быть предъявлены непосредственно к <span class="FIO1">Пылевой</span> (Линковой ) М.А., а не к ее наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а исковое заявление оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение <span class="Nomer2">**</span> от 22.04.2025г. ) и 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение <span class="Nomer2">**</span> лот 19.02.2025г.) подлежит возврату истцу ООО «НТСК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению ООО «НТСК» к наследственному имуществу <span class="FIO1">Пылевой М. А.</span> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить истцу ООО «НТСК» из бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение от <span class="Data2">****</span> <span class="Nomer2">**</span>), в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение от <span class="Data2">****</span> <span class="Nomer2">**</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/ Еременко Д.А.</p></span>