Дело № 13а-1259/2025
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13а-1259/25</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 54RS0002-01-2024-004294-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-3167/24</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 октября 2025 года г.Новосибирск</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лыковой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «ЭОС» о возмещении судебных издержек,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указано, что решением суда от 16.12.2024 требования ООО ПКО «ЭОС» к ТУ Росимущества в Новосибирской области удовлетворены. Административным истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило (с учетом заявления в порядке ст. 45 КАС РФ – л.д. 118) признать незаконным бездействие ТУ Росимущества в Новосибирской области, руководителя ТУ Росимущества в Новосибирской области Галямова О.Р., заместителей руководителя ТУ Росимущества в Новосибирской области Лося А.О., Гусевой И.В., начальника отдела по реализации и распоряжению арестованным и обращенным в собственность государственным и иным имуществом ТУ Росимущества в Новосибирской области Жуковой А.О., выразившееся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области о передаче арестованного имущества на торги; обязать ТУ Росимущества в Новосибирской области, руководителя ТУ Росимущества в Новосибирской области Галямова О.Р., заместителей руководителя ТУ Росимущества в Новосибирской области Лося А.О., Гусеву И.В., начальника отдела по реализации и распоряжению арестованным и обращенным в собственность государственным и иным имуществом ТУ Росимущества в Новосибирской области Жукову А.О. принять на реализацию арестованное имущество в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области о передаче арестованного имущества на торги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением суда от 16.12.2024 требования удовлетворены частично, признано незаконным бездействие ТУ Росимущества в Новосибирской области, выразившееся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области от 15.11.2023 о передаче арестованного имущества на торги; на ТУ Росимущества в Новосибирской области возложена обязанность принять для реализации арестованное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением от 20.05.2025 решение суда оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За подачу административного искового заявления ООО ПКО «ЭОС» уплачена государственная пошлина в размере, установленным законом, - 2 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит возмещению административным ответчиком ТУ Росимущества в Новосибирской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 111 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ТУ Росимущества в Новосибирской области (ИНН 5407063282) в пользу ООО ПКО «ЭОС» (ИНН 7714704125) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т. В. Лыкова</p></span>