Дело № 2-2241/2025 ~ М-756/2025
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">__</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">__</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">01октября 2025г. г. Новосибирск</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Заельцовский районный суд г. Новосибирска</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Зуева А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">Ворончихиной У.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску <span class="FIO1">Жданов А.Ф.</span> к АО "ПОЧТА БАНК" о защите прав потребителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Жданов А.Ф.</span> обратился в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что он является клиентом - потребителем услуг ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> между сторонами был заключен договор <span class="Nomer2">__</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отметим, что при оказании своих услуг ответчик обязан соблюдать обязательные требования по качеству услуг и информации об услугах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках правоотношений по договору истец в <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> году не получал от ответчика никаких доходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако от ответчика по почте истцу поступило письмо о налоге на доходы, полученные мною от ответчика в <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> году.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К Письму прилагалась справка ответчика о доходах и суммах налога истца за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> год от <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span>. Справка направлена ответчиком в налоговый орган.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из Справки, истец в сентябре <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года от ответчика получен доход в сумме <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Письму и Справке на сумму дохода <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей истец обязан до <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> уплатить НДФЛ <span class="others3"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, в <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года истец не получал от ответчика доход в сумме <span class="others4"><данные изъяты></span> рублей, подлежащий обложению НДФЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получается, что Справка в части заявленного в ней дохода истца, подлежащего обложению НДФЛ, за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года в сумме <span class="others5"><данные изъяты></span> рублей, действия ответчика по направлению Справки с неправильными сведениями о доходе истца за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года1 в налоговый орган являются незаконными, они нарушают права истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вследствие направления Справки в налоговый орган у истца возникла обязанность уплатить НДФЛ в размере <span class="others6"><данные изъяты></span> рублей в срок до <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> с суммы дохода <span class="others7"><данные изъяты></span> рублей за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года, который я не получал в данный период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконной Справку в части заявленного в ней дохода истца, подлежащего обложению НДФЛ, за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года в сумме <span class="others8"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконными действия ответчика по направлению Справки с неправильными сведениями о доходе истца, подлежащего обложению НДФЛ, за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года в налоговый орган.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать ответчика устранить допущенное нарушение прав истца путем представления в налоговый орган уточняющей (аннулирующей) справки о доходах и суммах налога истца за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> год без указания в ней дохода истца, подлежащего обложению НДФЛ, <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года в сумме <span class="others9"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае удовлетворения требования иска об обязании устранить допущенные нарушения прав истца в указанной части присудить взыскать с ответчика в мою пользу судебную неустойку в случае неисполнении решения суда в данной части в размере <span class="others11"><данные изъяты></span> рублей за каждый день не исполнения решения после окончания установленного судом срока исполнения решения в указанной части с увеличением данного размера последовательно на <span class="others10"><данные изъяты></span> рублей с каждого 30 дня соответствующего не исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO1">Жданов А.Ф.</span> и его представитель исковые требования, письменные объяснения поддержали в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик АО «ПОЧТА БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ст. 250 Налогового кодекса РФ, в целях настоящей главы внереализационными доходами признаются доходы, не указанные в статье 249 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы:3) в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> между <span class="FIO3">Ждановым А.Ф,</span> и АО «Почта банк» был заключен договор <span class="Nomer2">__</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> ответчиком истцу было направлена письмо, согласно которому АО «Почта банк» в соответствии с п.5 ст.226 Налогового Кодекса РФ уведомляет, что в <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> году истцом от Банка получен доход в размере <span class="others12"><данные изъяты></span> руб. При этом Банк не удержал с полученного дохода исчисленную сумму налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере <span class="others23"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк разъяснил истцу о необходимо уплатить неудержанный НДФЛ в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате НДФЛ в соответствии с п.6 ст.228 Налогового кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К письму Банком была приложена справка формы 2- НДФЛ за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> год от <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span>, из которой следует, что в <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года истец получил доход на сумму <span class="others13"><данные изъяты></span> руб., код дохода указан <span class="Nomer2">__</span>./л.д. 5-6/</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела истцом представлена выписка по счетам в АО «ТБанк» за период с <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> по <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span>, согласно которой истцу не поступала сумма <span class="others14"><данные изъяты></span> руб., а также скриншот личного кабинета АО «Почта банк», согласно которому транзакций за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года у истца не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец указывает, что дохода от АО «Почта Банк» в <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года он не получал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На неоднократные запросы суда, Банком не была представлены первичные документы, свидетельствующие о получении им дохода в <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о получении истцом дохода в <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года на сумму <span class="others15"><данные изъяты></span> руб., суд приходит к выводу о признать незаконной справки о доходах и суммах налога физического лица за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> от <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> на имя <span class="FIO1">Жданов А.Ф.</span> в части указанного в ней дохода, подлежащего обложению НДФЛ за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года в сумме <span class="others16"><данные изъяты></span> руб., код дохода 4800. Признать незаконными действия АО "ПОЧТА БАНК" по направлению справки с неправильными сведениями о доходе истца, подлежащего обложению НДФЛ, за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года в налоговый орган.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что Банком ранее была направлена в налоговый орган справка формы 2-НДФЛ за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> от <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span>, которая признана незаконной, суд приходит к выводу об обязании АО "ПОЧТА БАНК" в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу предоставить в налоговый орган уточняющей (аннулирующей) справки о доходах и суммах налога истца за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> год без указания в ней дохода истца, подлежащего обложению НДФЛ, за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> год в сумме <span class="others17"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что судом установлен срок, в течение которого ответчик обязан направить в налоговый орган справку, суд приходит к выводу о взыскании с АО "ПОЧТА БАНК" в пользу <span class="FIO1">Жданов А.Ф.</span> судебную неустойку в случае неисполнении решения суда в части направления уточняющей (аннулирующей) справки в размере <span class="others24"><данные изъяты></span> рублей за каждый день не исполнения решения суда после окончания установленного судом срока исполнения решения в указанной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд не усматривает оснований для взыскания судебной неустойки в большем размере, поскольку не находит ее размер соразмерным нарушенному праву истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <span class="others18"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">Жданов А.Ф.</span>, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконной справку о доходах и суммах налога физического лица за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> год от <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> на имя <span class="FIO1">Жданов А.Ф.</span> (паспорт <span class="Nomer2">__</span> <span class="Nomer2">__</span>) в части указанного в ней дохода, подлежащего обложению НДФЛ за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года в сумме <span class="others19"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным действие АО "ПОЧТА БАНК" по направлению справки с неправильными сведениями о доходе истца, подлежащего обложению НДФЛ, за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года в налоговый орган.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать АО "ПОЧТА БАНК" ИНН <span class="Nomer2">__</span> в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу предоставить в налоговый орган уточняющей (аннулирующей) справки о доходах и суммах налога истца за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> год без указания в ней дохода истца, подлежащего обложению НДФЛ, за <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> год в сумме <span class="others20"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО "ПОЧТА БАНК" (ИНН <span class="Nomer2">__</span>) в пользу <span class="FIO1">Жданов А.Ф.</span> (паспорт <span class="Nomer2">__</span> <span class="Nomer2">__</span>) судебную неустойку в случае неисполнении решения суда в части направления уточняющей (аннулирующей) справкив размере <span class="others21"><данные изъяты></span> рублей за каждый день не исполнения решения суда после окончания установленного судомсрока исполнения решения в указанной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части иска, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО "ПОЧТА БАНК" (ИНН <span class="Nomer2">__</span>)в доход местного бюджета госпошлину в размере <span class="others22"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/ А.А. Зуев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/ А.А. Зуев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела <span class="Nomer2">__</span> в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.</p></span>