Дело № 2а-2274/2025 ~ М-728/2025

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 21.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело № 2а-2274/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 54RS0003-01-2025-001382-20</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Новосибирск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к Подгорному Андрею Олеговичу о взыскании пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с административным иском к Подгорному А.О., в котором просит взыскать задолженность по пене в размере 3 987,77 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При проведении подготовки по делу судом из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области были истребованы сведения о месте регистрации административного ответчика, а также по каналам электронного взаимодействия с органами МВД судом было запрошено полное регистрационное досье о регистрации по месту жительства административного ответчика Подгорного А.О. Согласно полученным данным, Подгорный А.О. с 14.12.2013 и до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">...</span>; с 25.05.2023 до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">...</span>; с 28.11.2022 зарегистрирован по месту пребывания на срок по 26.11.2025 по адресу а.окр. <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, установлено, что административный ответчик имеет два постоянных места регистрации и регистрацию по месту пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сам административный ответчик направил в суд заявление, в котором указывает своим адресом Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, р-н Советский, г. Советский,<span class="Address2"> ...</span>, и просит передать дело в Советский районный суд ХМАО-Югры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному статьей 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ст. 3 названного Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к положениям статей 22, 24 КАС РФ и 20 ГК РФ является выяснение судом вопроса о месте фактического проживания административного ответчика, от которого зависит определение подсудности данного административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении вопроса о территориальной подсудности рассмотрения административного дела, с учетом вышеприведенных норм права, включая положений статьи 20 ГК РФ, при определении места жительства административного ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства только в том случае, если не будет установлено иное место жительства по иным основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная правовая позиция нашла свое отражение в Определениях Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2021 N 88-11388/2021, от 27.12.2021 N 88-22663/2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что административный ответчик Подгорный А.О. на момент предъявления административного иска в суд и по настоящее время имеет три адреса регистрации, при этом сообщает о том, что фактически проживает по адресу Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, р-н Советский, г. Советский,<span class="Address2"> ...</span>, в связи с чем по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, настоящее дело подсудно Советскому районному суду ХМАО - Югра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что административный иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд ХМАО - Югра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело по административному иску МИФНС № 17 по Новосибирской области к Подгорному Андрею Олеговичу о взыскании пени передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд ХМАО-Югры (ХМАО-Югра, г. Советский<span class="Address2"> ...</span> <span class="Nomer2">__</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.Б. Кудина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 54RS0003-01-2025-001382-20
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 07.05.2025
Судья: Кудина Татьяна Борисовна
Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Межрайонная ИФНС № 17 по Новосибирской области
ИНН: 5405066288
ОГРН: 1215400036477
КПП: 540501001
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Подгорный Андрей Олегович

Движение дела

21.03.2025 10:25

Регистрация административного искового заявления

21.03.2025 14:07

Передача материалов судье

26.03.2025 08:25

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
26.03.2025 08:25

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.03.2025 08:25

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

07.05.2025 10:00

Судебное заседание

Место: зал судебного заседания № 513
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
15.05.2025 14:53

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

04.06.2025 08:09

Дело оформлено

04.06.2025 08:09

Дело передано в экспедицию