Дело № 2-3448/2025 ~ М-2002/2025
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-3448/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 54RS0003-01-2025-003533-66</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> «22» сентября 2025 г. г. Новосибирск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Лисиной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Вишневской Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к <span class="FIO1">Корольковой Е. Г.</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <span class="FIO1">Корольковой Е.Г.</span>, в обоснование которого указал, что <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года в 11 ч. 15 мин в г. Новосибирск по <span class="Address2">...</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">__</span>, под управлением <span class="FIO6">Ульянкова Д.В.</span>, и «Volkswagen», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">__</span>, под управлением <span class="FIO7">Палесского Ф.С.</span> (собственник – <span class="FIO1">Королькова Е.Г.</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В совершении названного ДТП, согласно административному материалу, виновным был признан <span class="FIO6">Ульянков Д.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Королькова Е.Г.</span> обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения на расчетный счет <span class="FIO1">Корольковой Е.Г.</span> в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Однако, в ходе проверки было установлено, что страховой полис XXX <span class="Nomer2">__</span> в отношении транспортного средства «Toyota», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">__</span>, был заключен <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> г. в 09:33 по МСК, срок страхования с 09 ч. 47 мин <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> г. по 24 ч. 00 мин. <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> г., то есть после совершения дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Соответственно, гражданская ответственность причинителя вреда - <span class="FIO6">Ульянкова Д.В.</span>, при управлении транспортным средством «Toyota», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">__</span>, на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, у АО «АльфаСтрахование» отсутствовали правовые основания для выплаты страхового возмещения <span class="FIO1">Корольковой Е.Г.</span>, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика <span class="FIO1">Корольковой Е.Г.</span> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <span class="others3"><данные изъяты></span> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Королькова Е.Г.</span> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <span class="FIO3">Рябова А.В.</span>, который возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменных возражений. Согласно возражениям, на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение. Денежные средства в размере <span class="others4"><данные изъяты></span> руб. получены ответчиком от истца законно - на основании заявления ответчика (потерпевшего) о выплате страхового возмещения в результате ДТП. АО «АльфаСтрахование» по результатам рассмотрения обращения <span class="FIO1">Корольковой Е.Г.</span> признало случай страховым и осуществило выплату страхового возмещения в отсутствие действующего страхового полиса у виновника ДТП. При проявлении должной степени заботливости и осмотрительности, истец, перед осуществлением страховой выплаты в пользу потерпевшего — ответчика, мог проверить наличие действующего полиса ОСАГО у виновника ДТП <span class="FIO6">Ульянкова Д.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Третьи лица – <span class="FIO6">Ульянков Д.В.</span>, <span class="FIO7">Палесский Ф.С.</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> в 11 час. 15 мин. по адресу: <span class="Address2">...</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">__</span>, под управлением <span class="FIO6">Ульянкова Д.В.</span>, собственником которого являлся <span class="FIO4">Дерпак Я.В.</span>, и автомобиля «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">__</span>, под управлением <span class="FIO7">Палесского Ф.С.</span>, собственником которого являлась <span class="FIO1">Королькова Е.Г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <span class="FIO6">Ульянкова Д.В.</span>, который в пути следования не учел видимость в направлении движения, дорожные и метеорологические условия, в условиях гололеда и заснеженной проезжей части не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Водитель <span class="FIO6">Ульянков Д.В.</span> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, вину в ДТП признал, что подтверждается административным материалом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">__</span>, были причинены механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> страхователь транспортного средства «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">__</span>, <span class="FIO7">Палесский Ф.С.</span> (собственник <span class="FIO1">Королькова Е.Г.</span>) обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности ОСАГО ХХХ <span class="Nomer2">__</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> страховой компанией произведена выплата страхового возмещения <span class="FIO1">Корольковой Е.Г.</span> в размере <span class="others5"><данные изъяты></span> руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">__</span> от <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> г. (л.д. 29 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> После производства выплаты страхового возмещения <span class="FIO1">Корольковой Е.Г.</span> истец обнаружил, что гражданская ответственность собственника транспортного средства «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">__</span>, на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, в связи с чем полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 3 ст. 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств, причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом в силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно положениям статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из положений статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределения бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение; обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательного полученного или сбереженного в натуре. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела АО "АльфаСтрахование" по результатам рассмотрения обращения <span class="FIO7">Палесского Ф.С.</span> признало случай страховым и осуществило выплату страхового возмещения в отсутствие действующего страхового полиса ОСАГО у виновника ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При проявлении должной степени заботливости и осмотрительности, АО "АльфаСтрахование" перед осуществлением страховой выплаты в пользу потерпевшего <span class="FIO1">Корольковой Е.Г.</span>, могло проверить отсутствие действующего полиса ОСАГО у виновника ДТП <span class="FIO6">Ульянкова Д.В.</span> Однако, страховой компанией этого не было сделано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Какой-либо недобросовестности в действиях <span class="FIO1">Корольковой Е.Г.</span> при обращении за страховой выплатой судом не установлено, доказательств обратного истцом не представлено. Обращаясь за страховой выплатой, <span class="FIO1">Королькова Е.Г.</span> добросовестно полагала, что имеет право на получение страхового возмещения, она предоставила всю необходимую информацию, которая не была признана недостоверной, выплата была произведена страховой организацией добровольно, после изучения всех материалов дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно подпункта е пункта 1 статьи 14 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Королькова Е.Г.</span> не отказывалась от права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В рассматриваемом случае выплаченное потерпевшей страховое возмещение не является неосновательным обогащением и не подлежит возвращению страховщику, осуществившему данную выплату по заявлению о прямом возмещении ущерба. Причиненные вследствие этого страховой компании убытки могут быть взысканы с виновника ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> После осуществления потерпевшему страхового возмещения страховая компания вправе предъявить регрессные требования к виновнику ДТП, в случаях, указанных в пункте 1 статьи 14 Закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанная правовая норма содержит исчерпывающий перечень оснований, согласно которым к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу виновному в совершении ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, АО "АльфаСтрахование", обратившись с иском к <span class="FIO1">Корольковой Е.Г.</span> о взыскании неосновательного обогащения, выбрало ненадлежащий способ защиты своего права. Истец имеет право регрессного требования к виновнику ДТП <span class="FIO6">Ульянкову Д.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: (подпись) Е.В. Лисина</p></span>