Дело № 12-109/2025

<meta content="text/html; charset=Windows<SPAN class=" nomer2_>__" http-equiv=Content-Type&gt; <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">54RS0003-01-2025-003907-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-109/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.08.2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Новосибирск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска<span class="FIO3">Елапов Ю.В.</span>, при секретаре <span class="FIO2">Кравец А.А.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Акционерное общество «2022», на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области №<span class="Nomer2">__</span> от <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span>.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области <span class="Nomer2">__</span> от <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span>., по делу об административном правонарушении, вынесенном в отношении АО «2022», по ст.12.6. КоАП Р.Ф., по которому АО «2022», было подвергнуто наказанию, в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существо правонарушения, в котором обвиняется АО «2022», заключается в том, что якобы <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> часов по адресу: <span class="Address2">...</span>, водитель транспортного средства марки «ДЖАК J7», г/н <span class="Nomer2">__</span>, свидетельство о регистрации т\с <span class="Nomer2">__</span> собственником которого является АО «2022», зарегистрированное: Томская область, Томский район, с.Зоркальцево, Северный тракт<span class="Nomer2"> __</span> кв.209, нарушив п.2.1.2. ПДД Р.Ф., не выполнил общие обязанности водителя в части применения ремней безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6. КоАП Р.Ф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст.30.3. КоАП Р.Ф., предусмотрено, что жалоба на постановление по делу oб административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. <span class="Nomer2">__</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) оботсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5,1 - 5,25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, АО «2022», получило копию обжалуемого постановления 22.07.2025г. (л.д.22), жалобу направило в суд 28.07.2025г. (л.д.24), а поэтому жалоба подана в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С указанным постановлением АО «2022», не согласилось и подало в суд жалобу (л.д.2-4), в которой указало, что нарушение было зафиксировано средствами фотосъемки. Орган, вынесший постановление - ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. Указанный в постановлении автомобиль, был передан в аренду и находится в пользовании <span class="FIO1">Морозова А. С.</span>. В момент фиксации правонарушения, т/с находилось во владении и пользовании иного лица <span class="FIO1">Морозова А.С.</span>, по договору аренды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.2.6.1. КоАП РФ «Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз.2 п.1.3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 <span class="Nomer2">__</span>"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": «Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст.26.11. КоАП Р.Ф. в совокупности»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, заявитель просит суд: Отменить постановление, вынесенное ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области <span class="Nomer2">__</span> от 17.07.2025г., по делу об административном правонарушении в отношенииАО «2022». Производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.2-4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель АО «2022» и представитель заинтересованного лица по делу ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, в судебное заседание не явились, хотя были извещены о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.28;29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, административный материал, считает, что жалоба АО «2022», является обоснованной, подлежащей удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из обстоятельств дела видно, что якобы <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> часов по адресу: <span class="Address2">...</span>, водитель транспортного средства марки «ДЖАК J7», г/н <span class="Nomer2">__</span>, свидетельство о регистрации т\с <span class="Nomer2">__</span> собственником которого является АО «2022», зарегистрированное: Томская область, Томский район, с.Зоркальцево, Северный тракт д.1, кв.209, нарушив п.2.1.2. ПДД Р.Ф., не выполнил общие обязанности водителя в части применения ремней безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6. КоАП Р.Ф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной АО «2022», в районный суд, заявитель указал, что в момент фиксации правонарушения, нарушение было зафиксировано средствами фотосъемки. Орган, вынесший постановление - ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный в постановлении автомобиль, был передан в аренду и находится в пользовании <span class="FIO1">Морозова А. С.</span>. В момент фиксации правонарушения, т/с находилось во владении и пользовании иного лица <span class="FIO1">Морозова А. С.</span>, по договору аренды от <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span>. (л.д.17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент совершения правонарушения (<span class="Data2">xx.xx.xxxx</span>.) заявитель АО «2022», не владел транспортным средством марки «ДЖАК J7», г/н <span class="Nomer2">__</span>, свидетельство о регистрации т\с <span class="Nomer2">__</span> так как в это время указанное т/с находилось во владении и пользовании иного лица <span class="FIO1">Морозова А.С.</span>, по договору аренды от <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span>. (л.д.17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение указанного договора подтверждается реестром внесения платежей по договору аренды ТС (л.д.21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1.3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. <span class="Nomer2">__</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно примечания к статье 1.5. КоАП РФ положения части 3 данной статьи (лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье) не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, иди средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что АО «2022», предоставлены достаточные, допустимые доказательства того факта, что в момент фотофиксации нарушения требований пункта 2.1.2. Правил дорожного движения РФ, <span class="Data2">xx.xx.xxxx</span> часов по адресу: <span class="Address2">...</span>, заявитель АО «2022», не владел транспортным средством марки марки «ДЖАК J7», г/н <span class="Nomer2">__</span>, свидетельство о регистрации т\с <span class="Nomer2">__</span> следовательно, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении АО «2022», подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, на основании ст.24.5. ч.1 п.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5. ч.1 п.2; ст.ст.30.1.-30.7. КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области <span class="Nomer2">__</span> от 17.07.2025г., по делу об административном правонарушении, в отношении АО «2022», по ст.12.6. КоАП Р.Ф., по которому АО «2022», было подвергнуто наказанию, в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей – отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении, в отношении АО «2022», по ст.12.6. КоАП Р.Ф., прекратить ввиду отсутствия в действиях АО «2022», состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6. КоАП Р.Ф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу АО «2022» – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ю.В. Елапов</p><span class="Nomer2"> __</span> в Заельцовском районном суде г.Новосибирска <p></p> <p></p></span>