Дело № 13-1971/2025
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возврате заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 октября 2025 года г. Новосибирск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Лисина Е.В., изучив исковое заявление АО Банк «Инго» об изменении способа исполнения решения суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель обратился с заявлением, в котором просил изменить способ исполнения решения суда от 20.01.2021 по делу № 2-148/2021, установить начальную продажную стоимость предмета залога – автомобиля в размере 400000 руб., приостановить исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные документы, прихожу к выводу, что заявление подлежит возврату по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 20.01.2021 удовлетворены исковые требования АО Банк СОЮЗ к <span class="FIO2">Логачеву М.Е.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, с <span class="FIO2">Логачева М.Е.</span> взыскана задолженность в размере основного долга <span class="others4"><данные изъяты></span> рублей, проценты за пользование кредитом <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей, в счет возмещения судебных расходов <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей, всего взыскать <span class="others3"><данные изъяты></span> рублей; обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: автомобиль DATSUN MI-DO, 2017 года выпуска, VIN – <span class="Nomer2">__</span> номер двигателя –<span class="Nomer2">__</span>, № кузова <span class="Nomer2">__</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из заявления, АО Банк Инго не согласен с начальной продажной стоимостью заложенного имущества, установленной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">__</span> и просит ее установить в размере <span class="others5"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, как следует из решения, вопрос об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества не являлся предметом рассмотрения, судом начальная продажная стоимость заложенного имущества не определялась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких данных, вопрос об изменении начальной продажной стоимости заложенного имущества не связан с изменением порядка или способа исполнения решения, и не подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст. ст. 203, 203.1 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 2,4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 статьи 1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление АО Банк Инго не подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст.ст. 203, 203.1 ГПК РФ оно подлежит возвращению заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Возвратить заявление АО Банк «Инго» об изменении способа исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) Лисина Е.В.</p></span>