Дело № 2-3294/2025 ~ М-2637/2025
Калининский районный суд г. Новосибирска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2 – 3294/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 октября 2025 года г. Новосибирск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд г. Новосибирска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Жданова С.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Абкарян Л.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдашкова Михаила Владимировича к Изотовой Светлане Сергеевне об освобождении имущества от ареста, (третье лицо – судебный пристав – исполнитель ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Дворецкая Татьяна Юрьевна),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец Авдашков М.В. обратился в суд с иском к ответчику Изотовой С.С., указал, что 31.12.2017 истец купил автомобиль BMW 318I, 2000 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, у <span class="FIO2">Объедкова И. А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Денежные средства на покупку автомобиля истцу предоставила ответчик Изотова С.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После покупки автомобиля в тот же день истец передал ответчику по договору купли – продажи приобретенный у <span class="FIO2">Объедкова И.А.</span> автомобиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между истцом и ответчиком была достигнута договоренность, что после того, как истец выплатит ответчику 150 000 рублей в счёт погашения долга истца перед ответчиком, ответчик по договору купли - продажи передаст автомобиль истцу. До оформления своих прав на автомобиль, истец пользовался автомобилем по доверенности от ответчика Изотовой С.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства в счет уплаты долга истец переводил ответчику на карту Изотовой С.С. в период с 01.04.2020 по 23.08.2023, поскольку оплата производилась в рассрочку, общая сумма выплаты составила 556 059,30 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.02.2022 между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи автомобиля BMW 318I, 2000 года выпуска, VIN WBAAL11070АХ15896, согласно которому ответчик продала, а истец приобрел автомобиль у ответчика, в этот же день ответчик передала истцу паспорт транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После заключения договора истец не успел обратиться за постановкой автомобиля на регистрационный учёт, поскольку в короткое время после приобретения у автомобиля вышел из строя двигатель, в связи с этим в учетных документах, в паспорте транспортного средства до настоящего времени собственником автомобиля с 31.12.2017 числится ответчик.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что началась СВО истец не мог приобрести необходимые для ремонта запчасти, в дальнейшем автомобиль находился в ремонте около года на СТО «Надо детали» (ИП Кононов В.Е.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После окончания ремонта истец, совместно со своей сожительницей обратился в ГИБДД за постановкой автомобиля на учёт, однако в совершении регистрационного действия было отказано, разъяснено, что на регистрационные действия автомобиля имеются ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно полученным истцом данным из общедоступных источников - сайта госавтоинспекция.рф 15.02.2024 и 10.03.2025 судебными приставами Калининского района г. Новосибирска наложены запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля (38589/24/54004-ИП от 07.02.2024 и 63504/25/54004-ИП 07.03.2025).\</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В банке данных исполнительных производств указанные исполнительные производства возбуждены в отношении ответчика Изотовой С.С., которая является должником по нескольким исполнительным производствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автомобиль является движимым имуществом, следовательно, истец считает себя собственником с момента передачи автомобиля от ответчика истцу, также в договоре купли – продажи от 04.02.2022 указано, что право собственности на автомобиль перешло к истцу с момента подписания договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор купли - продажи спорного автомобиля, заключённый истцом и ответчиком не оспорен, недействительным не признан, автомобиль находится с момента приобретения во владении истца. Истец занимался ремонтом автомобиля с целью дальнейшей постановки на регистрационный учёт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При покупке автомобиля истец проверял, что автомобиль зарегистрирован в органа ГИБДД, под арестом и запрещением не состоит, не угнан, не обременён правами третьих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля появились после приобретения истцом автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.06.2025 года истец обратился в ОСП по Калининскому району г. Новосибирска с заявлением о снятии ареста с принадлежащего истцу автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.06.2025 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Дворецкая Т.Ю. отказала в удовлетворении заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанным основаниям истец просит суд освободить автомобиль BMW 318I, 2000 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span> от ареста, произведённого судебным приставом-исполнителем ОСП по Калининскому району г. Новосибирска в рамках исполнительных производств 63504/25/54004-ИП от 07.03.2025 и 38589/24/54004-ИП от 07.02.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не известила, ранее представила суду письменно заявление о признании иска в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо – судебный пристав – исполнитель ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Дворецкая Т.Ю., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не известила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ст. 35 Конституции РФ следует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положений ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из обстоятельств дела следует, что 04.02.2022 между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи автомобиля BMW 318I, 2000 года выпуска, VIN WBAAL11070АХ15896, в этот же день ответчик передала истцу паспорт транспортного средства, что следует из договора купли – продажи транспортного средства (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником транспортного средства на момент его отчуждения истцу являлась ответчик, на имя ответчика автомобиль состоял на регистрационном учете, что следует из копии ПТС на автомобиль, предоставленной по запросу суда копии карточки учета транспортного средства (л.д. 14, 35).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Шабалиной Т.В. судом установлено, что свидетель и истец являются сожителями порядка трех лет. Свидетелю известно, что 04.02.2022 года истцом был приобретен автомобиль БМВ А 444 МВ. Машина приобреталась для общего пользования с истцом, принадлежит истцу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем при эксплуатации выяснилось, что автомобиль неисправен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так в том же месяце на автомобиле свидетель, совместно с истцом, поехали на дачу в п. Рыбачий, и на Северном объезде у автомобиля застучал двигатель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тот же вечер истец позвонил своему друг Роману, потому что ехать дальше на автомобиле было нельзя, и Роман оттащил автомобиль к дому истца. Необходим был ремонт автомобиля. С момента приобретения машины до поездки на дачу прошла примерно неделя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Впоследствии автомобиль увезли на СТО. Автомобиль находился там долго, примерно год, потому что не было запчастей и денег. Потом автомобиль отремонтировали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель лично через сайт госуслуги подала 14.02.2024 заявление о регистрации автомобиля на 16.02.2025, поскольку первоначально решили автомобиль оформить на свидетеля. В ГАИ был получен отказ в регистрации, поскольку имелся запрет на регистрационные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Якимова К.С. судом установлено, что зимой 2023 года истец позвонил свидетелю, попросил увезти машину на СТО, так как у машины стучит двигатель. Машина стояла возле дома истца в Пашино, куда, как известно со слов истца, машину притащили в неисправном состоянии. До этого свидетель видел истца за рулем этой машины, когда купил, истец хвастался приобретением, говорил, что собирается ставить на учет. Машину долго ремонтировали. Истец ее забирал готовую с СТО на самогрузе, поскольку у машины не было страховки и техосмотра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности, показания свидетелей взаимосвязаны и подтверждаются другими представленными суду доказательствами, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных суду актов приема – передачи следует, что с 09.02.2022 по 27.11.2023 года автомобиль находился на ремонте СТО «Надо Детали».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из Спецификации от 27.11.2023 года следует стоимость и объем произведенных СТО «Надо детали» работ по автомобилю истца на общую сумму 203 780,00 руб. (л.д. 18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.02.2024 года производился ремонт автомобиля ООО «Автотрейд- НСК» по замене лобового стекла, что, как следует из пояснений истца, требовалось для прохождения техосмотра и постановки автомобиля на учет (л.д. 23-26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.02.2024 года автомобилем пройдет технический осмотр, что следует из скриншота информации ООО «Автоплюс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из скриншотов сайта госуслуг следует, что в период 15-16.02.2024 года истец, совместно с <span class="FIO7">Шабалиной Т.В.</span> обращался в ГАИ для постановки автомобиля на учет с последующей отменой заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сведений ФССП РФ следует, что в отношении ответчика в ОСП Калининского района г. Новосибирска возбуждены исполнительные производства - от 07.02.2024 № 38589/24/54004-ИП, от 07.03.2025 № 63504/25/54004-ИП, в рамках которых приняты меры по ограничению регистрационных действий на автомобиль истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что транспортное средство, согласно договору купли – продажи от 04.02.2022 было передано истцу, истец, с учетом рассрочки денежных средств, подтвержденной выпиской движения денежных средств о перечислениях от истца ответчику (л.д. 16 - 17) уплатил за указанную вещь установленную договором цену и принял от продавца автомобиль и документы на автомобиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До заключения сделки купли - продажи истцом были приняты достаточные и разумные меры по проверке юридической чистоты приобретаемой вещи, отсутствии запретов и ограничений. Обнаруженные запреты и ограничения, известные продавцу и покупателю, до заключения сделки отсутствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с 04.02.2022 после заключения сделки с ответчиком Изотовой С.С., истцу на законных основаниях перешло право собственности на транспортное средство - автомобиль марки «БМВ 318I», 2000 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду представлены доказательства того, что в установленный десятидневный срок для постановки на учет приобретенного автомобиля автомобиль вышел из строя и по техническим причинам – ввиду длительного ремонта автомобиля - истец не имел возможности обратиться за постановкой автомобиля на учет на свое имя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После восстановления автомобиля истцом в разумный срок организовано обращение в органы ГАИ для постановки автомобиля на учет, выяснено о наличии ограничений, установленных после приобретения истцом автомобиля в свою собственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из обстоятельств дела следует, что в период после перехода права собственности на вещь к истцу в отношении автомобиля установлены ограничения в связи с задолженностями продавца, что является препятствием для постановки автомобиля на регистрационный учет, свободного использования и распоряжения транспортным средством для истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств установления каких – либо запретов и ограничений в связи с наличием задолженностей истца перед ответчиками, третьими лицами суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, наличием ограничений на регистрационные действия нарушаются права собственности истца в отношении приобретенной вещи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что договор купли – продажи, заключенный истцом и продавцом Изотовой С.С. о приобретении истцом транспортного средства марки «БМВ 318I», 2000 года выпуска, VIN WBААL11070АХ15896, не оспорен, право собственности на приобретенный автомобиль перешло к истцу, презюмируемая добросовестность истца по приобретению вещи не опровергнута, имеются уважительные причины не совершения истцом действий по регистрации автомобиля на имя истца в регистрирующем органе в установленный законом срок, имеются препятствия в использовании истцом принадлежащей истцу вещи, имеющиеся ограничения на совершения регистрационных действий установлены после перехода права собственности на транспортное средство к истцу, сохранение ограничений нарушает права истца, не обеспечивает исполнение обязанностей продавца по погашению задолженностей, в связи с которыми установлены ограничения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и отмены ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства, освобождении автомобиля от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. (л.д. 5)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 198 – 199 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования Авдашкова Михаила Владимировича удовлетворить, освободить от ареста, включая наложенные запреты на совершение регистрационных действий, автомобиль марки «БМВ 318I», 2000 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий Авдашкову Михаилу Владимировичу, состоящий на регистрационном учете на имя Изотовой Светланы Сергеевны, наложенные постановлениями судебных приставов- исполнителей ОСП по Калининскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области в рамках исполнительных производств от 07.02.2024 № 38589/24/54004-ИП, от 07.03.2025 № 63504/25/54004-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Изотовой Светланы Сергеевны в пользу Авдашкова Михаила Владимировича 3000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с направлением апелляционной жалобы в адрес Калининского районного суда г. Новосибирска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: (подпись) Жданов С.К.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Подлинник решения суда находится в материалах дела № 2 - 3294/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0004 – 01 – 2025 – 004673-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение не вступило в законную силу « » ___________ 2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья С.К. Жданов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Помощник судьи Л.Э. Абкарян</p></span>