Дело № 10-18/2025
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №10-18/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поступило в суд 15.05.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г.Новосибирск 18 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Хоменко А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Анучиной Л.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявителя Михалевой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Михалевой И.В. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, Еремеева Е.В. от 21.03.2025, которым отказано в принятии к производству заявления Михалевой Инны Валерьевны о привлечении Юдина А.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 128.1 УК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, Еремеева Е.В. от 21.03.2025 отказано в принятии к производству заявления Михалевой И.В. о привлечении Юдина А.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Михалева И.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, подала апелляционную жалобу, в которой просила постановление от 21.03.2025 отменить, поскольку ею выполнены требования п.5 ч.5 ст.318 УПК РФ, поданное ею заявление полностью соответствовало требованиям ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ, указанное решение об отказе в принятии к производству она получила 14.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель Михалева И.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение заявителя Михалевой И.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.5 ст.318 УПК РФ заявление должно содержать:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) наименование суда, в который оно подается;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6) подпись лица, его подавшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.6 ст.318 УПК РФ заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам, Михалева И.В. подала мировому судье заявление о привлечении к уголовной ответственности Юдина А.А. по ч.1 ст.128.1 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи от 27.02.2025 заявление Михалевой И.В. о привлечении Юдина А.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ возвращено заявителю, установлен срок по 20.03.2025 для приведения заявления в соответствие с требованиями ст.318 УПК РФ, на том основании, что заявление Михалевой И.В. не соответствует требованиям п.5 ч.5 ст.318 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.03.2025 мировым судьей вынесено обжалуемое постановление об отказе в принятии заявления Михалевой И.В. в связи с пропуском срока на исправление недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30.04.2025 постановление мирового судьи от 27.02.2025 отменено как незаконное, поскольку первоначальное заявление Михалевой И.В. соответствовало требованиям ст. 318 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку первоначальное заявление Михалевой И.В. соответствовало требованиям ст. 318 УПК РФ решение мирового судьи от 21.03.2025 о его возврате нельзя признать обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С выводом мирового судьи о пропуске срока исправления недостатков также нельзя согласиться, так как вручено ей постановление от 27.02.2025 было лишь 20.03.2025, что подтверждается ее распиской. С учетом ее местонахождения в г. Магнитогорск Челябинской области она не имела объективной возможности исправить поданное ею заявление в срок по 20.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи от 27.02.2025 незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал подлежит передаче мировому судье 9-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска на новое судебное разбирательство со стадии разрешения вопроса о принятии судом заявления к своему производству, поскольку при принятии решения по поданному Михалевой И.В. заявлению мировым судьей допущены нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в суде апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п.4 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Еремеева Е.В., от 21.03.2025 отменить, удовлетворив апелляционную жалобу Михалевой И.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал передать мировому судье 9-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска на новое судебное разбирательство со стадии разрешения вопроса о принятии судом заявления к своему производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.389.35 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) (подпись) А.С.Хоменко</p></span>