Дело № 2а-5408/2025 ~ М-2933/2025
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> И<span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ленинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> в лице судьи Синеока Ю.А.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием административного истца <span class="FIO2">ФИО2</span>, судебного пристава- исполнителя ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> ГУ ФССП по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратилась с указанным административным иском в Ленинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> УФССП по НСО <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> об аресте имущества, принадлежащего должнику <span class="FIO2">ФИО2</span> – комнаты площадью 1,3 кв. м., расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, поскольку в постановлении не указаны основания принятого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а указанная стоимость имущества установлена судебным приставом-исполнителем самостоятельно без отчета об оценки рыночной стоимости имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO2">ФИО2</span> заявленные требования поддержала, пояснила, что арестованная комната не является местом жительства и единственным объектом недвижимости, находящимся в собственности; из суммы долга по исполнительному производству в 481000 руб. оплатила 100000 руб., а еще 48801 руб. были списаны со счета в Сбербанке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик судебный пристав-исполнитель требования иска не признала, в удовлетворении просила отказать, представила материалы исполнительного производства и отзыв на административный иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель пояснила, что от <span class="FIO2">ФИО2</span> в ходе исполнительного производства всего было два поступления - удержания с пенсии, после чего последняя написала заявление на сохранение прожиточного минимума, которое удовлетворено. Задолженность составляла 450000 руб., должнику <span class="FIO2">ФИО2</span> было предложено наложить арест на телефон, от чего она отказалась. Комната, на которую наложен арест, является единственным имуществом на которое может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие при рассмотрении дела в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, причины не явки суду не известна (л.д. 45-48).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании заявления <span class="FIO6">ФИО6</span> о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и приложенного к нему исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника <span class="FIO2">ФИО2</span>, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 480098,61 руб. (л.д. 21-25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе исполнительного производства, на основании данные из выписки из ЕГРН (л.д.36), установлено, что <span class="FIO2">ФИО2</span> является собственником двух объектов недвижимости – жилых помещений, расположенных по адресу:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Address2"><адрес></span>, пом.709, площадью 11,3 кв.м.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Address2"><адрес></span>,1, <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 75,6 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из административного иска и пояснений <span class="FIO2">ФИО2</span>, данных в судебном заседании, пом.709 в <span class="Address2"><адрес></span> не является ее местом жительства, проживает она по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,1, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В виду не исполнения должником в установленный 5-ти дневный срок, предоставленный для добровольного исполнения требования исполнительного документа, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и иные доходы должника (л.д. 27-28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о движении денежный средств по депозитному счету по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с должника взыскано 24209,72 руб. (л.д.29), таким образом, на дату рассмотрения судом дела задолженность составляет 455888,89 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебного пристава-исполнителя удовлетворено заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно ее, как должника, в размере прожиточного минимума. (л.д.34-35)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста (л.д.44), которое содержит, как указание на основание вынесенного решения со ссылкой на ФЗ «Об исполнительном производстве», так и само решение – произвести арест.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление отвечает требованиям п.п. 6,7 ч.2 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> составлен акт о наложении ареста (описи имущества), аресту подвергнута комната площадью 11,3 кв. м., расположенная по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, комн. 709, с кадастровым номером 54:35:032665:2317, предварительной оценочной суммы 1200000 руб. (л.д. 41-43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исполнительными действиями, согласно ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество (п.7)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования, предъявляемые к содержанию акте о наложении ареста (описи имущества), определены в ч.5 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований закона (п.3 ч.5 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»), в акте о наложении ареста (описи имущества) должна быть указана предварительная оценка стоимости арестованного объекта. При этом закон не возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанности привлечения оценщик для определения предварительной оценки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предварительная оценка стоимости комнаты, указанная в акте от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не является рыночной стоимостью объекта, за которую он может быть продан в целях удовлетворения требований взыскателя, т.к. в силу ч.3 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Начальная цена имущества, выставляемого на торги, в силу ч.2 ст.89 ФЗ «Об исполнительном производстве», не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, указание судебным приставом исполнителем в акте о наложении ареста (описи имущества) предварительной оценки в сумме 1200000 руб. нарушением закона не является и прав должника не нарушает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175 – 181, 226, 227 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> р е ш и л :</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования административного иска <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На решение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение суда в окончательной форме принято <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: (подпись) Ю.А. Синеок</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник решения в материалах дела Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span>а-<span class="Nomer2">№</span></p></span>