Дело № 2-4244/2025 ~ М-1967/2025
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 2-4244/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 54RS0007-01-2025-003239-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Новосибирск 5 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Щегловой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шамаеве А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к <span class="FIO2">А. Ж. А.</span> о взыскании убытков в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> САО "ВСК" и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 381 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12035 руб.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска истец указал, что <span class="Data2">/дата/</span> по адресу <span class="Address2"><адрес></span> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Глория, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO6">Зубковой Т.В.</span> (собственник она же) и Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO2">А. Ж.А.</span> (собственник <span class="FIO5">Дудкин С.С.</span>). Свою вину в ДТП <span class="FIO3">А.</span> Ж.А. признал согласно данным извещения о ДТП (европротокола).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате ДТП автомобиль Тойота Краун, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> получил повреждения.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> застрахован в САО "ВСК" по договору ОСАГО <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке прямого возмещения ущерба потерпевшая <span class="FIO6">Зубкова Т.В.</span> обратилась в АО «СОГАЗ», где была застрахована ее ответственность. Страховая компания АО «СОГАЗ» произвела выплату страхового возмещения потерпевшей 381 400 руб., признав случай страховым.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО истец произвел АО «СОГАЗ» выплату в размере 381 400 руб.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку указанное ДТП произошло с участием и по вине ответчика, который не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то имеются основания для взыскания с него суммы выплаченного потерпевшему страхового возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) – п. 1 ст. 929 ГК РФ и п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">/дата/</span> по адресу <span class="Address2"><адрес></span> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Глория, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO6">Зубковой Т.В.</span> (собственник она же) и Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO2">А. Ж.А.</span> (собственник <span class="FIO5">Дудкин С.С.</span>). Свою вину в ДТП <span class="FIO3">А.</span> Ж.А. признал согласно данным извещения о ДТП (европротокол).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате ДТП автомобиль Тойота Краун, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> получил повреждения.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> застрахован в САО "ВСК" по договору ОСАГО <span class="Nomer2">№</span>. Собственником, лицом допущенным к управлению в полисе указан <span class="FIO5">Дудкин С.С.</span></p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке прямого возмещения ущерба потерпевшая <span class="FIO6">Зубкова Т.В.</span> обратилась в АО «СОГАЗ», где была застрахована ее ответственность. Страховая компания <span class="Data2">/дата/</span> АО «СОГАЗ» произвела выплату страхового возмещения потерпевшей 381 400 руб., признав случай страховым.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная сумма страхового возмещения определена ООО «МЭАЦ» на основании заключения об оценке рыночной стоимости и годных остатков автомобиля и определена как разница рыночной стоимости и стоимости годных остатков.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в порядке п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО истец <span class="Data2">/дата/</span> произвел АО «СОГАЗ» выплату в размере 381 400 руб.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. «д» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вреду лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по ОСАГО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер произведенной страховой выплаты документально подтвержден, ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12035 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO2">А. Ж. А.</span>, <span class="others2"><данные изъяты></span>) в пользу САО "ВСК" (ИНН 7710026574) сумму ущерба в размере 381 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12035 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено <span class="Data2">/дата/</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.В. Щеглова</p></span>