Дело № 2а-4243/2025 ~ М-1925/2025
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">04 июня 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Высоцкой И.Ш.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре <span class="FIO5">Ивановой О.Н.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по <span class="Address2"><адрес></span> Управления Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO1">Плотоненко Т. П.</span> к <span class="FIO2">Соснову К. А.</span> об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административному ответчику временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД, в обоснование указав, что в отношении административного ответчика возбужден ряд исполнительных производств, объединенных в сводное, общая сумма взыскания по которым составляет <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей. В ходе проведения исполнительских действий с целью взыскания задолженности с должника в принудительном порядке были применены меры принудительного исполнения, которые не дали положительного результата, имеющаяся задолженность по исполнительным производствам не погашена до настоящего времени, что и явилось основанием для обращения с настоящим административным иском в суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный истец судебный пристав-исполнитель <span class="FIO1">Плотоненко Т.П.</span> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный ответчик <span class="FIO6">Соснов К.А.</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений по существу заявленных требований, доказательств оплаты числящейся за ним задолженности суду не представил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает административное исковое заявление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Так, согласно ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч.1).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск (ч.5 ст. 64 Закона).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.1,2,3 ст.67 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">2) требований неимущественного характера;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет <span class="others3"><данные изъяты></span> рублей и более.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по <span class="Address2"><адрес></span> Управления Федеральной Службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO1">Плотоненко Т.П.</span> находится сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД, возбужденное на основании исполнительных документов на общую сумму <span class="others1"><данные изъяты></span> руб., в отношении должника, <span class="FIO2">Соснова К. А.</span>, <span class="Data2">/дата/</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представленными в материалы дела документами подтверждается, что постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный срок не обжалованы. В постановлениях о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Однако должник не исполнил в установленный законом срок требования, содержащиеся в исполнительных документах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве, а именно с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, кредитные организации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Согласно ответа, полученного из СИБИРСКИЙ <span class="FIO3">Б.</span> ПАО СБЕРБАНК, ПАО «МТС-<span class="FIO3">Б.</span>» у должника имеются открытые расчётные счета. Выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в <span class="FIO3">Б.</span> и иных кредитных организациях. До настоящего времени денежные средства счёт погашения долга на депозитный счёт отдела не поступили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Согласно ответа ГИБДД за должником числится транспортное средство, по которому <span class="Data2">/дата/</span> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем были использованы все возможные меры принудительного исполнения исполнительного производства в отношении должника <span class="FIO2">Соснова К.А.</span>, однако взыскать задолженность не представляется возможным, от погашения задолженности должник уклонятся.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> При этом в нарушение требований п.п.2,3 ч.2 ст.62 КАС РФ административным ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, достоверно подтверждающих, что задолженность по неуплате административных штрафов на сумму 38500 руб., которая послужила основанием для возбуждения исполнительных производств, им погашена, в связи с чем требования административного истца об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ по исполнительному производству являются обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по <span class="Address2"><адрес></span> Управления Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO1">Плотоненко Т. П.</span> к <span class="FIO2">Соснову К. А.</span> об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установить <span class="FIO2">Соснову К. А.</span>, <span class="Data2">/дата/</span> года рождения, <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданный <span class="Data2">/дата/</span>, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до погашения задолженности по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с даты принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий И.Ш. Высоцкая</p></span>