Дело № 11-49/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11-49/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">54MS0063-01-2024-004684-87</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 сентября 2025 г. г. Новосибирск<br></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Новосибирска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Дузенко Е.А.<br> при секретаре Рюминой В.В.<br> с участием ответчика Мартыновой Н.М. и ее представителя Талецкого П.Н.<br></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мартыновой Н.М. на решение мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «СГК-Новосибирск» обратилось к мировому судье шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска с исковым заявлением о взыскании с <span class="FIO4">Мартыновой Н.М.</span> задолженности за коммунальную услугу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования АО «СГК-Новосибирск» удовлетворены, мировой судья взыскал с <span class="FIO4">Мартыновой Н.М.</span> задолженность за коммунальную услугу по тепловой энергии в размере 5 101,49 руб. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также взыскал с <span class="FIO4">Мартыновой Н.М.</span> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С указанным решением не согласился ответчик <span class="FIO4">Мартынова Н.М.</span>, которой была подана апелляционная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих доводов апеллянт указал, что не согласен с данным решением в связи с тем, что у ответчика <span class="FIO4">Мартыновой Н.М.</span> отсутствовала задолженность за коммунальную услугу по тепловой энергии, при этом при смене в течение года исполнителя коммунальной услуги корректировку размера платы по отоплению должен производить исполнитель коммунальной услуги, действующий как исполнитель на дату проведения корректировки за весь расчетный период (календарный год).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при вынесении решения мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO4">Мартынова Н.М.</span> просила решение мирового судьи отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик <span class="FIO4">Мартынова Н.М.</span> и ее представитель <span class="FIO3">Талецкий П.Н.</span> доводы апелляционной жалобы поддержали, просили суд решение мирового суда отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец АО «СГК-Новосибирск» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика и его представителя, соглашается с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.Как следует из материалов дела, решением мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования АО «СГК-Новосибирск» удовлетворены, мировой судья взыскал с <span class="FIO4">Мартыновой Н.М.</span> задолженность за коммунальную услугу по тепловой энергии в размере 5 101,49 руб. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также взыскал с <span class="FIO4">Мартыновой Н.М.</span> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей установлено, что ответчик <span class="FIO4">Мартынова Н.М.</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является собственником <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, расположенной в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У ответчика <span class="FIO4">Мартыновой Н.М.</span> задолженность за коммунальную услугу по тепловой энергии в размере 5 101,49 руб. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом АО «СГК-Новосибирск» произведена годовая корректировка коммунальной услуги по отоплению за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 3 365,90 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей проверен представленный ответчиком <span class="FIO4">Мартыновой Н.М.</span> расчет и установлено наличие заявленной истцом задолженности, в связи с чем исковые требования АО «СГК-Новосибирск» были удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для переоценки указанных выводов мирового судьи суд второй инстанции не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы <span class="FIO4">Мартыновой Н.М.</span> в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO4">Мартыновой Н.М.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/ Е.А. Дузенко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 26.09.2025</p></span>