Дело № 10-7/2025
Бердский городской суд Новосибирской области
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Ваганова Т.Б.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №10-7/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поступило 27.03.2025</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД №54MS0073-01-2024-004301-27</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">09 апреля 2025 года г. Бердск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бердский городской суд Новосибирской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Майдан Л.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кобликове А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием государственного обвинителя</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора г. Бердска <span class="FIO8">Теряева Н.Ф.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного <span class="FIO1">Еремина И.И.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката <span class="FIO6">Правосудько О.Л.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-2/2025-31-2 (1-15/2024-31-2) с апелляционной жалобой адвоката <span class="FIO6">Правосудько О.Л.</span> в защиту осужденного <span class="FIO1">Еремина И.И.</span> на приговор мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 12.02.2025 г., которым</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Еремин И. И.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>, ранее судимый:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 05.11.2020 года Бердским городским судом Новосибирской области по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 13.04.2023 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 4 месяца 19 дней на основании постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 28.03.2023 (наказание отбыто, судимость не погашена),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 30.05.2024 года мировым судьей 3 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 18.06.2024 года Бердским городским судом Новосибирской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, приговор мирового судьи от 30.05.2024 г. постановлено исполнять самостоятельно;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 14.02.2025 приговором мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> содержащийся под стражей с 19.01.2025</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> осужден приговором мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 12.02.2025 по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 9 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 30.05.2024 г., на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 30.05.2024 к наказанию по первому преступлению, определено 1 год 3 месяца лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по второму и третьему преступлениям, определено 1 год лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 18.06.2024, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 18.06.2024, к наказанию по второму и третьему преступлениям, определено 2 года 3 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором мирового судьи 2 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 12.02.2025 Еремин И.И. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 9 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 30.05.2024 г., на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 30.05.2024 к наказанию по первому преступлению, определено 1 год 3 месяца лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по второму и третьему преступлениям, определено 1 год лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 18.06.2024, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 18.06.2024, к наказанию по второму и третьему преступлениям, определено 2 года 3 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вину в совершении указанного преступления <span class="FIO1">Еремин И.И.</span> признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в связи с удовлетворением ходатайства осужденного, заявленного в ходе предварительного расследования, и его согласием с предъявленным обвинением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На приговор мирового судьи адвокатом <span class="FIO6">Правосудько О.Л.</span> в защиту <span class="FIO1">Еремина И.И.</span> подана апелляционная жалоба.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По доводам жалобы защитника <span class="FIO6">Правосудько О.Л.</span> приговор несправедливый. Полагает что судом не в достаточной степени учтены смягчающие вину обстоятельства, а так же характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности ее подзащитного.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование жалобы указывает, что совершенные <span class="FIO1">Ереминым И.И.</span> преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. <span class="FIO1">Еремин И.И.</span> удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Имеет ряд хронических заболеваний. Трудоустроен. <span class="FIO1">Еремин И.И.</span> добровольно оформил явки с повинной по всем преступлениям, которые поддержал в судебном заседании.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит приговор изменить, назначив <span class="FIO1">Еремину И.И.</span> наказание в возможно минимальном размере с применением ст. 73 УК РФ.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник и осужденный <span class="FIO1">Еремин И.И.</span>, поддержали доводы, изложенные в жалобе защитника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственный обвинитель полагает, что доводы жалобы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовное дело в отношении <span class="FIO1">Еремина И.И.</span> рассмотрено мировым судьей в порядке особого судопроизводства. Требования уголовно-процессуальных норм, предъявляемые к рассмотрению дела в особом порядке, судом соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился Еремин <span class="FIO12">И.И.</span> подтверждено собранными по делу доказательствами, обоснованы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия <span class="FIO1">Еремина И.И.</span> суд правильно квалифицировал</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по первому, второму и третьему преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание <span class="FIO1">Еремину И.И.</span>, назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве смягчающих обстоятельств мировым судьей учтены признание вины, явка с повинной, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению является рецедив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, разрешая вопрос о назначении наказания <span class="FIO1">Еремину И.И.</span>, с учетом всех установленных обстоятельств, данных, о личности осужденного, пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера наказания суд правильно учел положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд обоснованно не усмотрел исключительных обстоятельств, позволявших применить ст. 64 УК РФ, не усматривает таковых оснований и апелляционный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции считает, что данные о личности осужденного и обстоятельства дела, влияющие на наказание, судом первой инстанции (мировым судьей) учтены всесторонне, объективно, полно и правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание, назначенное осужденному, является справедливым, поэтому оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные доводы в суде апелляционной инстанции не являются безусловными для назначения иного вида либо размера назначенного указанным приговором наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения судебного решения судом апелляционной инстанции является неправильное применение уголовного закона, в том числе нарушение требований Общей части Уголовного Кодекса РФ (п.1 ч.1 ст.389.18 УК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, апелляционная жалоба защитника <span class="FIO6">Правосудько О.Л.</span> в защиту осужденного <span class="FIO1">Еремина И.И.</span> удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных обстоятельствах, апелляционный суд находит, что оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи не усматривается.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущего отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ :</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Приговор мирового судьи 2 судебного участка судебного района г. Бердска от 12.02.2025 г. в отношении <span class="FIO1">Еремина И. И.</span>, осужденного по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, жалобу адвоката <span class="FIO6">Правосудько О.Л.</span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, при этом кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.Г. Майдан</p></span>