Дело № 2-1872/2025 ~ М-1204/2025

Искитимский районный суд Новосибирской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 25.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNoSpacing">Дело № 2-1872/2025; <span class="Nomer2">Номер</span></p> <p class="MsoNoSpacing"><span class="Nomer2">Номер</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Резолютивная часть решения вынесена: 01.08.2025 года; Мотивированное решение изготовлено: 04.08.2025 года; г. Искитим</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Председательствующего судьи Тупикиной А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">При секретаре Фадеевой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO2">Лактионову Д. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing"><em>Истец обратился в суд с иском о взыскании с <span class="FIO2">Лактионова Д.А.</span> задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">Дата</span> <span class="Nomer2">Номер</span> в размере 2126826,70 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль </em>Omoda С5, 2023 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style9">В обоснование своих исковых требований указывает, что <span class="Data2">Дата</span> <span class="FIO2">Лактионов Д.А.</span> и АО «ТБанк» заключили Договор потребительского кредита <span class="Nomer2">Номер</span> в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Ответчиком и АО «ТБанк» <span class="Data2">Дата</span> был заключен Договор залога автотранспортного средства (условия договора залога содержатся в Заявлении-Анкете).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Составными частями Кредитного договора и Договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">До заключения Кредитного договора, Банк предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком в рамках Кредитного договора</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style8">Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика, предоставил Ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров (Кредитный договор и Договор залога).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Между тем, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых Процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора (Общие условия кредитования).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, допущенные Ответчиком нарушения условий договоров (Кредитный договор, Договор залога), повлекли к тому, что Банк <span class="Data2">Дата</span> направил в его адрес Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие условия кредитования). При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вопреки положению Общих условий кредитования. Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с чем, АО «ТБанк» вынуждено обратиться с настоящим иском в суд для защиты своих прав и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Размер задолженности Ответчика перед Банком составляет 2 126 826,70 рублей, из которых: 1 898 911,96 рублей - просроченный основной долг; 211 635,53 рублей — просроченные проценты; 16 279,21 рублей - пени на сумму не поступивших платежей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Omoda С5, <span class="Data2">Дата</span> года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1393000,00 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style11">В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 77).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style5">Ответчик <span class="FIO2">Лактионов Д.А.</span> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">Дата</span> N 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">Дата</span> <span class="Nomer2">Номер</span> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С учетом изложенного суд считает ответчика <span class="FIO2">Лактионова Д.А.</span> извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style7">Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style7">В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style7">В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style7">В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">Дата</span> между АО «ТБанк» и <span class="FIO2">Лактионовым Д.А.</span> на основании представленного им заявления-анкеты был заключен Договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику <span class="FIO2">Лактионову Д.А.</span> был предоставлен кредит в размере 1968 000,00 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 29,9 % годовых (л.д. 83-84, 85-86).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Возврат кредита и уплата процентов по условиям Договора потребительского кредита должна осуществляться ежемесячно в размере 64340,00 руб. (п. 6 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Пунктом 12 Договора потребительского кредита предусмотрено ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1% суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style20">Потребительский кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля OMODA С5 категории В, VIN <span class="Nomer2">Номер</span>, год выпуска <span class="Data2">Дата</span> (п. 10 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style20">Транспортное средство находится в залоге у банка.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style14">Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается Выпиской по счету (л,<span class="Address2">&lt;Адрес&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style16">Однако ответчик принятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора исполняют ненадлежащим образом, платежи по кредитному договору вносились нерегулярно, с нарушением срока.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style16"><span class="Data2">Дата</span> Банк направил в адрес <span class="FIO2">Лактионова Д.А.</span> заключительный счет с предложением погасить образовавшуюся задолженность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style11">Образовавшаяся по состоянию на <span class="Data2">Дата</span> сумма задолженности ответчика по договору составила 2 126 826,70 рублей, из которых: 1 898 911,96 рублей - просроченный основной долг; 211 635,53 рублей — просроченные проценты; 16 279,21 рублей - пени на сумму не поступивших платежей (л.д. 79).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style9">Данный факт, согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных заемщиком обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, период возникновения просрочки по погашению основного долга и процентов, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style6">Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Договора потребительского кредита между АО «ТБанк» и Заемщиком является автотранспортное средство - OMODA С5 категории В, VIN <span class="Nomer2">Номер</span>, <span class="Data2">Дата</span> года выпуска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style6">Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в Договоре потребительского кредита <span class="Nomer2">Номер</span>, заключенном между истцом и ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style7">Следовательно, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки OMODA С5 категории В, VIN <span class="Nomer2">Номер</span>, <span class="Data2">Дата</span> года выпуска, подлежит удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style7">Таким образом, поскольку заемщиком <span class="FIO2">Лактионовым Д.А.</span> допущены существенные нарушения условий кредитного договора, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика кредитного договора, обеспеченного договором залога транспортного средства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований банка, в том числе, в части обращения взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов, но без указания на начальную продажную цену предмета залога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style7">Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от <span class="Data2">Дата</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style7">Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style7">Исходя из указанного, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов, понесенных в связи с оценкой транспортного средства, в размере 1000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="1">Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 56268,00 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">Номер</span> от <span class="Data2">Дата</span> (л.д. 14), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing" align="center">РЕШИЛ :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style10">Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style21">Взыскать с <span class="FIO2">Лактионова Д. А.</span> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">Дата</span> <span class="Nomer2">Номер</span> по состоянию на <span class="Data2">Дата</span> в размере 2126826,70 руб., из которых: 1898911,96 рублей - задолженность по основному долгу; 211635,53 рубля - задолженность по процентам; 16 279,21 рубль - задолженность по пеням за кредит, а также расходы по оплате госпошлины в размере 56268,00 руб., всего 2183094,70 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style21">Обратить взыскание на транспортное средство: OMODA С5 категории В, VIN <span class="Nomer2">Номер</span>, <span class="Data2">Дата</span> года выпуска, принадлежащее <span class="FIO2">Лактионову Д. А.</span>, путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style21">В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNoSpacing">Председательствующий подпись А.А. Тупикина</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 54RS0018-01-2025-002337-46
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 01.08.2025
Судья: Тупикина Анна Александровна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Абрамов Геннадий Александрович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО " ТБанк"
ИНН: 7710140679
ОГРН: 1027739642281
КПП: 771301001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Лактионов Дмитрий Александрович

Движение дела

25.06.2025 11:06

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

25.06.2025 11:25

Передача материалов судье

30.06.2025 12:23

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
30.06.2025 12:23

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

30.06.2025 12:23

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

01.08.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Кабинет 12
Результат: Вынесено заочное решение по делу
04.08.2025 15:32

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

06.08.2025 09:43

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

08.08.2025 08:33

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

21.08.2025 11:34

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

13.10.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Искитимскому району
Статус: Выдан