Дело № 2-522/2025 ~ М-399/2025
Куйбышевский районный суд Новосибирской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-522/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 54RS0025-01-2025-000937-92</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поступило в суд: 29.04.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">23 июня 2025 г. г.Куйбышев, Новосибирская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Некрасовой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Вахитовой Я.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <span class="FIO4">Поповой С. Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <span class="FIO4">Поповой С.Н.</span> в свою пользу сумму задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 88681руб.40коп., а также сумму государственной пошлины в размере 4000руб., указав в обоснование иска, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк») и <span class="FIO4">Поповой С.Н.</span> был заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в размере, предусмотренном кредитным договором, были предоставлены ответчику банком, однако, в нарушение установленных сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «Связной Банк» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Феникс» уступило право требования по данному кредитному договору СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на основании договора уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span>-Ф, между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РВС» заключен договор уступки прав требования цессии, по условиям которого право требования по кредитному договору перешло к ООО «РВС». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания». Задолженность ответчика <span class="FIO4">Поповой С.Н.</span> перед банком за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 88681руб.40коп., из которой: 60000руб. – задолженность по основному долгу на дату уступки, 28681руб.40коп. – задолженность по процентам за пользование на дату уступки. Также в обоснование иска истец сослался на положения ст. 309, 310, п.1 ст. 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (л.д. 5-6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом(л.д.5об.), в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик <span class="FIO4">Попова С.Н.</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом – по смыслу ст.165.1 ГК РФ - посредством направления соответствующего судебного извещения, которое возвращено в суд по истечении срока хранения(л.д.77-79), а также посредством телефонограммы(л.д.90), при этом ответчиком письменных возражений на заявленное требование не представлено, как не представлено и ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки в суд и приложением подтверждающих уважительность таких причин неявки доказательств, в связи с чем, учитывая выраженное в ходатайстве (л.д. 5об.) согласие на то стороны истца, судом усматриваются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">Попова С.Н.</span> обратилась в ЗАО «Связной Банк» с анкетой и заявлением на получение кредита, в котором указала о том, что подписывая настоящее заявление, она присоединяется к действующим общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее – общие условия) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) (далее – тарифами), в порядке предусмотренном статьей 428 ГК РФ; что ознакомлена с общими условиями и тарифами, что ознакомлена и согласна с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, обязалась их соблюдать, что подтверждается её подписью в договоре № LT_300_577374 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 17, 18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">Попова С.Н.</span>, заполнив заявление для оформления банковской карты на получение кредита, в котором, указав свои личные данные, указала параметры запрашиваемого кредита - 60000 рублей, под 45% годовых, с условием минимального платежа в размере 3000руб., расчетного периода с 16-го по 15-е число месяца, льготного периода, доступного до 50 дней, с датой платежа 5-е число каждого месяца (л.д.17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224), что относится к договорам займа (кредитным договорам).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что ЗАО «Связной Банк» принятые на себя обязательства кредитора надлежащим образом исполнил, выпустив и предоставив ответчику <span class="FIO4">Поповой С.Н.</span> кредитную карту и установив по ней кредитный лимит в пределах указанной суммы, а <span class="FIO4">Попова С.Н.</span> денежными средствами, предоставленными ей по кредитной карте, воспользовалась(л.д. 17, 14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая изложенное, а также что факт заключения кредитного договора не оспаривался ответчиком, суд признает установленным заключение <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (заемщик <span class="FIO4">Попова С.Н.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> впервые воспользовалась кредитными средствами(л.д.14) между ЗАО «Связной Банк» и <span class="FIO4">Поповой С.Н.</span> кредитного договора № <span class="Nomer2">№</span>, по которому <span class="FIO4">Попова С.Н.</span> приняла на себя обязательство погашать задолженность и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями и тарифами (л.д.17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая положения данного договора № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, подписанного ЗАО «Связной Банк» и ответчиком <span class="FIO4">Поповой С.Н.</span>, суд приходит к выводу, что его условия соответствуют обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действовавшим в момент его заключения, в том числе требованиям Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 395-1-ФЗ и Федерального закона «О потребительском кредите» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 353-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.5 Устава Связной Банк (АО), утвержденного общим собранием акционеров протокол <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ЗАО «Связной Банк» изменило наименование на Связной Банк (АО) (л.д. 51об. – 53).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из представленных документов:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс», к истцу перешли права требования в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, согласно акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требования (цессии), а именно, в размере 95510руб.84коп. (л.д.43-45, 63);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, к истцу перешли права требования в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, согласно приложением <span class="Nomer2">№</span> к договору уступки прав требования (цессии), а именно, в размере 95510руб.84коп. (л.д.46-48, 64);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору уступки прав требования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», к истцу перешло право требования по кредитному договору, согласно перечня являющемуся приложением <span class="Nomer2">№</span> к договору, в объеме и на условиях установленных договором, а именно, в размере 60000руб. – задолженность по основному долгу; 28681руб.40коп. – задолженность по процентам за пользование; 4300руб. – задолженность по штрафам; 1101руб. – задолженность по комиссиям и иным платежам; 19864руб.11коп. – сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ (л.д.49-51, 65).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» изменило наименование» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (л.д.59).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» имело право обратиться в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной ответчика в суд не представлено доказательств исполнения обязательств по данному кредитному договору в порядке и сроки, которые были установлены приведенными условиями договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно выписке по счету <span class="FIO4">Поповой С.Н.</span> <span class="Nomer2">№</span>(л.д.14) и расчету задолженности по договору кредитной линии № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за всё время пользования указанными кредитными средствами <span class="FIO4">Поповой С.Н.</span> было оплачено в счет кредитора в общей сумме 6600руб. (600руб. – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 3000руб. – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 3000руб. – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.11-13), что соответствует приведенным условиям кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных платежей в погашение суммы договора займа и начислявшихся за пользование им процентов согласно материалам дела ответчик не осуществлял, исходя из чего в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 353-ФЗ (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) «О потребительском кредите (займе)» истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным с иском документам задолженность ответчика перед истцом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 88681руб.40коп., из которых: 60000руб. – задолженность по основному долгу на дату уступки, 28681руб.40коп. – задолженность по процентам за пользование на дату уступки (л.д.5об.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не согласиться с этим расчетом у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и <span class="FIO4">Поповой С.Н.</span>, заемщиком были существенно нарушены условия данного договора, и за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность ответчика перед истцом по указанному договору на момент рассмотрения настоящего дела не погашена и составляет 88681руб.40коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000руб. (л.д. 10) – которая, как исходя из приведенных положений процессуального закона и заявленных в иске требований подлежат взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.194 - ст.199, ст.235, ст.237, ст.239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <span class="FIO4">Поповой С. Н.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO4">Поповой С. Н.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ИНН 7707782563, ОГРН 1127746618768 задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 88681руб.40коп., а также государственную пошлину в сумме 4000руб., всего 92681руб.40коп (девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 40копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В Некрасова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение составлено в мотивированной форме 03.07.2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>