Дело № 2-642/2025 ~ М-323/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-642/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 54RS0029-01-2025-000506-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поступило 09.04.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 августа 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; р.п. Мошково Новосибирской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при помощнике судьи <span class="FIO17">Кирьяновой И.В.</span>, с участием помощника прокурора Мошковского района Новосибирской области <span class="FIO18">Дубровской Д.В.</span>, представителя ответчиков <span class="FIO19">Сергеева А.С.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO13">Радионова В. В.ича</span>, <span class="FIO12">Радионовой А. С.</span>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> к <span class="FIO10">Котовой М. А.</span>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> и <span class="FIO11">Котовой В. А.</span>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>а; и снять их с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истцы указали, что им по праву собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Указанный жилой дом был построен собственными силами и за счет собственных средств, введен в эксплуатацию на основании технического плана здания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В настоящее время в жилом доме зарегистрированы ответчик, и до ввода жилого дома в эксплуатацию, а дети были прописаны родителями без предоставления документов, подтверждающих право собственности. В сою очередь, у семьи <span class="FIO23">Котовых</span> имеется квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, изначально адрес квартиры был <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, позже постановлением администрации <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> сельсовета адрес был изменен. Указанная ошибка была предметом рассмотрения дела в суде о признании права собственности. После получения документов на квартиру ответчики обещали привести регистрацию в соответствие, однако до настоящего времени ошибка не устранена. Ответчики никогда в их доме не проживали, числятся только зарегистрированными, коммунальные платежи не оплачивают, бремя содержания не несут, родственных отношений с ними нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO10">Котова М.А.</span>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Сергеев А.С. в судебном заседании возражал против заявленных требований, судебные расходы просил уменьшить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO11">Котова В.А.</span>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена; ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении судебного заседания не поступало; возражений на исковое заявление не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Мошковскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель отдела опеки и попечительства администрации Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом данных об извещении, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав заключение прокурора Дубровской Д.В., полагавшей исковые требования подлежащим удовлетворению, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 30 ч.1 и 2 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 31 ч.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права на жилое помещение в соответствии с условиями такого соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, на основании технического плана здания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, договора по оформлению жилого дома и земельного участка в общую долевую собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, договора аренды земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, общей площадью 109,2 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, право собственности зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> сельсовета Мошковского района Новосибирской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> индивидуальному жилому дому, находящемуся на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> присвоен адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Мошковского районного суда Новосибирской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="FIO20">Котовой Г.М.</span> признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Право собственности зарегистрировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> сельсовета Мошковского района Новосибирской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> квартире, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> в многоквартирном жилом доме, ранее числившейся по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, присвоен адрес: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно сведениям из адресной справки ОВМ ОМВД России по Мошковскому району, ответчики: <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; <span class="FIO10">Котова М. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; <span class="FIO11">Котова В. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, зарегистрированы в принадлежащем истцам на праве собственности индивидуальном жилом доме, возведенном ими в 2020 году, расположенном по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Самостоятельно в административном порядке ответчики данные о регистрации по актуальному месту жительства (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) не обновили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики <span class="FIO10">Котова М.А.</span>, и ее дети <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="FIO11">Котова В.А.</span>, и ее дочь <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> в спорном жилом доме никогда не проживали и не проживают, ошибочно состоят там на регистрационном учете, и, соответственно, право пользования данным жилым помещением не приобретали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, а также то, что между истцами и ответчиками отсутствуют юридически значимые правоотношения, исковые требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Регистрация по месту жительства является производной от наличия либо отсутствия у лица права пользования жилым помещением, в силу ст. 7 ФЗ РФ от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. По вступлению решения в законную силу оно является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истцом о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 88 ГПК РФ к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. В силу абзаца пятого ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 10 - 13, 20 - 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцами в обоснование несения судебных расходов представлена квитанция <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которой <span class="FIO12">Радионова А.С.</span> и <span class="FIO4">Радионов В.В.</span> оплатили <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> за составление искового заявления 4100 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истом о взыскании судебных расходов за составление искового заявления, и уменьшает их до 2000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в истцов понесенные истцами расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO10">Котову М. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO11">Котову В. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное решение является основанием для снятия <span class="FIO10">Котовой М. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others25">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO11">Котовой В. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с <span class="FIO10">Котовой М. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения и <span class="FIO11">Котовой В. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в пользу <span class="FIO12">Радионовой А. С.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) и <span class="FIO13">Радионова В. В.ича</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) судебные издержки в размере 5000 рублей, из которых: 3000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины; 2000 рублей – расходы за составление искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 12 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.Н. Кулинич</p></span>