Дело № 2-744/2025 ~ М-443/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-744/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поступило в суд 19.05.2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 октября 2025 года р.п. Ордынское</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Грушко Е.Г.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Макаровой Ю.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к <span class="FIO5">Юдиной Н. И..</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">Юдиной Н.И.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «ТБанк» и <span class="FIO2">Юдиной Н.И.</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> кредитор расторг договор и выставил должнику заключительный счет. После выставления заключительного счета должнику было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности на более выгодных условиях. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик заключил договор реструктуризации <span class="Nomer2">№</span>. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> банк в одностороннем порядке расторг договор, выставил заключительный счет. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> кредитор расторг договор реструктуризации и выставил должнику заключительный счет по задолженности, образовавшейся в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> банк уступил ООО ПКО «Феникс» права требования по договору, заключенному с ответчиком, по состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика перед банком составляет 66864 рублей 49 коп. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика составляет 58864 рублей 49 коп. Просит взыскать с <span class="FIO2">Юдиной Н.И.</span> в пользу истца задолженность по договору с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 58864 рублей 49 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Юдина Н.И.</span> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление, в котором не согласилась с исковыми требованиями и просила применить сроки давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица –АО «Тбанк» в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, извещения возвращены по истечении сроков хранения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 329 ГК РФ<b> </b>исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p class="a1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Юдина Н.И.</span> и АО «ТБанк» заключили договор <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении кредитной карты с лимитом 300000 руб., под 34,12 % годовых. Банком ответчику была предоставлена кредитная карта.</p> <p class="a1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 74914 рублей 49 коп.</p> <p class="a1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> кредитор расторг договор и выставил должнику заключительный счет об уплате задолженности в течении 5 дней со момента получения заключительного счета.</p> <p class="a1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После выставления заключительного счета должнику было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности на более выгодных условиях.</p> <p class="a1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик заключил договор реструктуризации <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="a1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность в размере 66864 рублей 49 коп.</p> <p class="a1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> банк в одностороннем порядке расторг договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и выставил заключительный счет, который был направлен ответчику <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и подлежащий оплате в течение 5 дней с даты его формирования.</p> <p class="a1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3.4.8 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», утвержденных решением Правления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, банк вправе осуществить уступку прав по кредитному договору третьим лицам.</p> <p class="a1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> банк уступил ООО ПКО «Феникс» права требования по договору, заключенному с ответчиком, по состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика перед банком составляет 66864 рублей 49 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету задолженности по кредитному договору у ответчика имеется задолженность в размере 58864 руб. 49 коп. Данный расчет проведен судом, произведен с учетом внесенных платежей и признан правильным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком была получена кредитная карта, которой она пользовалась, снимала денежные средства. В течение действия указанного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, в дальнейшем ответчик заключал договор реструктуризации, задолженность по которому составила 58864 рублей 49 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 196 п.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что при исполнении денежного обязательства по частям права кредитора нарушаются с момента первого ненадлежащего исполнения части обязательства, о котором известно кредитору, срок исковой давности следует исчислять в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на каждый ежемесячный платеж, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно с момента, когда кредитор узнал, или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела банк направил ответчику заключительный счет <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> со сроком погашения 5 дней, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, срок исковой давности истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> + 3 года).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ответчиком был заключен договор реструктуризации, по которому банк <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направил ответчику заключительный счет со сроком погашения 5 дней, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, срок исковой давности истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> + 3 года).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировой судья 1 судебного участка Ордынского судебного района вынес судебный приказ о взыскании с <span class="FIO2">Юдиной Н.И.</span> задолженности по основному долгу, штрафам, по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в сумме 66864 рублей 49 коп., который был <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть уже с истечением срока исковой давности. Кроме того, истец обратился с настоящим иском <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что следует сведениям с сайта Почта России, то есть по истечение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа. Данные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <span class="FIO6">Юдиной Н. И..</span> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в размере 58864 рублей 49 коп., а так же расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления в окончательной форме.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья-</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме составлено 10.11.2025</p> </div></span>