Дело № 5-63/2025
Татарский районный суд Новосибирской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-63/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 54RS0035-01-2025-000437-92</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поступило в суд 26.03.2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">26 марта 2025 года г. Татарск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Татарского районного суда Новосибирской области Кобзева Я.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">КУЗНЕЦОВА ГЕННАДИЯ ВИКТОРОВИЧА, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ранее судимого,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Кузнецову Г.В. разъяснены,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> 25 марта 2025 года в 23 час 00 минут Кузнецов Г.В., находясь в общественном месте около дома № 99 на ул. Ленина г. Татарска Новосибирской области в процессе беседы беспричинно, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования работников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании Кузнецов Г.В. вину в совершении административного правонарушении признал, суду пояснил, что в указанное в протоколе время действительно находился около дома № 99 на ул. Ленина г. Татарска Новосибирской области в процессе беседы беспричинно, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью для связки слов, никого обидеть не хотел. Вину признает, в содеянном раскаивается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно положениям части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Факт совершения Кузнецов Г.В. вмененного ему в вину правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 АП № 918239 от 25.03.2025 г.; рапортами должностных лиц полицейских ОППСП МО МВД России «Татарский» Гильдебранта И.Е., Жигулина Д.В..; протоколом задержания от 25.03.2025 г.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Указанные доказательства судья находит надлежащими, не доверять им у судьи нет оснований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о виновности Кузнецова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судьей не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащим фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Рапорты были составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Кузнецова Г.В.. Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Законность действий сотрудников полиции сомнения не вызывает.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При определении меры наказания судья учитывает личность Кузнецова Г.В., который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, отсутствие у привлекаемого лица источника дохода, и считает, что Кузнецову Г.В., следует назначить наказание в виде административного ареста.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> КУЗНЕЦОВА ГЕННАДИЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком 2 суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 23 часов 00 минут 25.03.2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы в Татарский районный суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Судья Я.В. Кобзева</p></span>