Дело № 2-606/2025 ~ М-545/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-606/2025 УИД 54RS0035-01-2025-001128-56 Поступило в суд 11.08.2025 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2025 года                                                                                               г. Татарск           Татарский районный суд Новосибирской области в составе:           председательствующего судьи Кобзевой Я.В.,           при секретаре судебного заседания Метцлер Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к Романовской Регине Андреевне о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, У С Т А Н О В И Л: Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее - ОСФР по Новосибирской области) обратилось в суд с иском к Романовской Р.А. о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, в котором просит взыскать с Романовской Р.А. в пользу ОСФР по Новосибирской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 69561 руб. 50 коп. В обоснование иска указано, что Романовская Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в ОСФР по Новосибирской области. Романовская Р.А. обучалась в ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет» на очной форме обучения и была отчислена из учебного заведения на основании приказа № 122/ст-1 от 11.03.2021 года. О данном факте Романовская Р.А. своевременно ОСФР по Новосибирской области не сообщила, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2021 по 31.08.2021 года в размере 69561 рубль 50 копеек. При подаче заявления через электронный сервис «Госуслуги» о назначении пенсии Романовская Р.А. предупреждалась об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения её выплаты. Представитель истца - ОСФР по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Романовская Р.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом. С учетом согласия со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно пп. 3 п. 1 и п. 3 ст. 11 ФЗ N 166-ФЗ от 15.12.2001 года "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери имеют право на социальную пенсию по случаю потери кормильца. В силу п. 1 ст. 23 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная Законом N 166-ФЗ, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом. В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 28 ФЗ О страховых пенсиях" в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибки. Судом установлено, что решением ОПФР по Новосибирской области № 200000036631 Романовской Р.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 01.01.2021 г. по 24.09.2021 г. в размере 13454 руб. 83 коп.; с 01.04.2021 г. по 24.09.2021 г. размер пенсии составляет 13912 руб. 30 коп (л.д. 9-10). Романовская Р.А. была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д. 6-8). Согласно информации ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет» от 28.07.2021 г. Романовская Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом N-122/ст-1 от ДД.ММ.ГГГГ отчислена за невыполнение обязанностей по добровольному освоению профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана с 11 марта 2021 года (л.д. 12). Решением начальника Управления выплат пенсий и социальных выплат от 18.08.2021 г. N 820 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии установлено, что Романовская Р.А. является получателем социальной пенсии по потере кормильца. В результате обработки сведений ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет», Романовская Р.А. отчислена (приказ N 122/ст-1 от 11.03.2021 г.); сведения поступили 13.08.2021 г., при этом установлено, что пенсия выплачивалась ошибочно в период с 01.04.2021 г. по 31.08.2021 г. в размере 13912 руб. 30 коп. (л.д. 13). Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 16.11.2023 г. N 10156/1 выявлен факт излишней выплаты пенсии Романовской Р.А. за период с 01.04.2021 г. по 31.08.2021 г. в сумме 69561 руб. 50 коп. (л.д. 14-15). ОСФР по Новосибирской области вынесено решение N 210000020712 о прекращении выплаты Романовской Р.А. пенсии по случаю потери кормильца с 01.04.2021 г. (л.д. 16). Обращаясь в суд с настоящим иском о взыскании незаконно полученной пенсии по потере кормильца ОСФР по Новосибирской области, в обоснование своих требований ссылаясь на нормы ст. 1102, 1109 ГК РФ, а также на то, что ответчик не исполнила обязанность по своевременному сообщению пенсионному органу об отчислении из учебного учреждения и, соответственно, об утрате ею в связи с указанным права на ежемесячную денежную выплату. Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Из содержания приведенных положений закона следует, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение, за исключением если излишне выплаченные суммы явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, применительно к спорным правоотношениям следует, что судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств бюджета, выплаченных на социальное обеспечение, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена соответствующая социальная выплата. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (статья 39, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации). Таким образом, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. Поскольку действующей законодательство презюмирует добросовестность гражданина, бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате. В ходе рассмотрения дела истцом не было представлено доказательств недобросовестности в действиях Романовской Р.А. при получении заявленных ко взысканию денежных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для взысканию полученной ответчиком переплаты пенсии по случаю потери кормильца. Сам по себе факт получения ответчиком в заявленный истцом период пенсии по случаю потери кормильца, правомерно назначенной ему пенсионным органом, не может безусловно свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению и в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика. Заявляя о взыскании излишне выплаченных сумм социального обеспечения, истец ссылался на неисполнение ответчиком обязанности сообщить территориальному пенсионному органу сведения об отчислении из учебного учреждения. При этом доказательств разъяснения истцом ответчику обязанности сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и социальной доплаты, в том числе по причине отчисления из учебного учреждения, не представлено. С учетом представленных стороной истца доказательств суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к Романовской Регине Андреевне о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца - отказать. Ответчик вправе подать в Татарский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2025 года. Судья                                                                         Я.В. Кобзева

Основная информация

УИД дела: 54RS0035-01-2025-001128-56

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 10.09.2025

Судья: Кобзева Яна Викторовна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области

ИНН: 5406103101

ОГРН: 1025402470389

КПП: 540601001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Романовская Регина Андреевна

Движение дела

11.08.2025 11:14

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

12.08.2025 11:54

Передача материалов судье

12.08.2025 11:55

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

12.08.2025 12:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

12.08.2025 12:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

10.09.2025 09:00

Судебное заседание

Место: г. Татарск кабинет № 31

Результат: Вынесено решение по делу

15.09.2025 08:10

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

17.09.2025 14:59