<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поступило 22.05.2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">11 августа 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Тогучинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи - Красновой О.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре - <span class="FIO3">Сушенцовой О.С.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <span class="FIO2">Коваль М.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ПАО Сбербанк России в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">Коваль М.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в сумме 385 545,60 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 12 138,64 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из искового заявления следует, что ПАО «Сбербанк России» и <span class="FIO1">Коваль А. В.</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 363 000 рублей на срок 60 мес., под 22,9% годовых.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского облуживания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Образовалась задолженность по кредитному договору за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 385 545,60 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно копии свидетельства о смерти заемщик умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно Реестру Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело после смерти заемщика, в наследство вступила <span class="FIO2">Коваль М. В.</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Жизнь и здоровье заемщика были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», но истец не является выгодоприобретателем по данному договору страхования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 385 545,60 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 138,64 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении указал, в случае установления иного круга наследников, просил привлечь их в качестве ответчиков или заменить на надлежащих, дело рассмотреть в отсутствие его представителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик <span class="FIO2">Коваль М.В.</span> извещена надлежаще, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, она одна приняла наследство, просила дело рассмотреть без её участия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае признания ответчиком иска и принятия его судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ). Поскольку признание иска ответчиком, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с изложенным, исковые требования ПАО Сбербанк к <span class="FIO2">Коваль М.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с <span class="FIO2">Коваль М. В.</span> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 385 545,60 руб., в том числе – просроченные проценты – 54 518, 57 руб., просроченный основной долг – 331 027, 03 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 138,64 руб., всего взыскать 397 684 (триста девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 24 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи через Тогучинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья /подпись/ О.В. Краснова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле <span class="Nomer2">№</span> в Тогучинском районном суде <span class="Address2"><адрес></span>. УИД 54RS0<span class="Nomer2">№</span>-80</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья О.В. Краснова</p></span>