Дело № 5-106/2025
Чулымский районный суд Новосибирской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Определение</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> 18 сентября 2025 г. г. Каргат Новосибирской области</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Асанова А.А.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Липатова Дмитрия Владимировича,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> 18 сентября 2025 года в Чулымский районный суд Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Липатова Дмитрия Владимировича.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В соответствии со ст. 23.1. п.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 23.1. п.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП, рассматриваются мировыми судьями.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 29.4. п.1 п.п. 5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из п.3 постановления Пленума Верховного суда ГФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вынесение определения о проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Липатова Дмитрия Владимировича фактически не проводилось, т.к. с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено постановление о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы 02.07.2025 г. и получено только одно заключение судебно-медицинского эксперта, 10.08.2025 года, кроме того, 26.05.2025 получены объяснения от свидетелей, каких-либо иных действий не производилось, поэтому рассмотрение дела относится к подсудности мирового судьи, в связи с чем дело следует передать по подведомственности - мировому судье 3-го судебного участка Чулымского судебного района.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Никакого комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, должностными лицами не проводилось.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч,1 п.5 КоАП РФ, суд</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Липатова Дмитрия Владимировича на рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Судья</p></span>