Дело № 33-462/2025
Омский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Шакуова Р.И. Дело № 33-462/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-1062/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 55RS0005-01-2024-000546-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.01.2025 года г.Омск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Омский областной суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Латышевском В.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе АО «Тепловая компания» на определение Первомайского районного суда г.Омска от <span class="Data2"><...></span>, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«В удовлетворении заявления АО «Тепловая компания» об отсрочке исполнения решения Первомайского районного суда г. Омска от <span class="Data2"><...></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№ <...> </span>- отказать»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель АО «Тепловая компания» обратился в суд с настоящим заявлением в обоснование требований указав, что решением Первомайского районного суда г. Омска по делу <span class="Nomer2">№ <...></span> на АО «Тепловая компания» возложена обязанность в срок до <span class="Data2"><...></span> привести тепловую изоляцию на теплотрассах. Поскольку в настоящее время отсутствие финансирования не позволяет исполнить решение суда, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до <span class="Data2"><...></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель заявителя <span class="FIO3">Ибраева А.М.</span> поддержала заявление, просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, то на сегодняшний день решение суда частично исполнено, восстановлена изоляция по двум из пяти объектов. Кроме того, у АО «Тепловая компания» недостаточно средств для выполнения работ, указанных в решении суда, просила учесть, что в период отопительного сезона работы по изоляции не могут проводиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель прокуратуры КАО г. Омска <span class="FIO4">Бледнова А.Г.</span> возражала против предоставления отсрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено изложенное выше определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе АО «Тепловая компания» просит отменить определение суда. Указывает, что для вхождения в нормативные показатели тепловых сетей АО «Тепловая компания» общая потребность денежных средств на ремонт тепловых сетей составляет порядка 6 662 493,32 тыс. руб. на 5-ти летний период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тарифе АО «Тепловая компания» предусмотрены средства ремонтного фонда в объёме 150 184,05 тыс. руб., средства амортизации, направляемые на техническое перевооружение в объёме 63 122,41 тыс. руб.. АО «Тепловая компания» опротестовано решение РЭК Омской области в отношении объёма учтённого объёма средств амортизации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что в отопительном периоде 2023-2024 годов произведено 1275 отключений на участках тепловых сетей с выполнением работ по устранению повреждений, при том наибольшее количество отключений выполнено в <span class="Address2"><...></span> (465 шт.). Ежедневно ведутся плановые и внеплановые работы по устранению повреждений на участках тепловых сетей. АО «Тепловая компания» формируются еженедельные и ежедневные планы рабочих бригад с целью обеспечения бесперебойного теплоснабжения потребителей в отопительный период 2024-2025 годов. Осуществляется постоянный контроль за выполнением ремонтных работ на сетях теплоснабжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого апеллянтом принимаются меры по организации работ на тепловых сетях в установленные сроки:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ежедневно корректируются планы рабочих бригад с учетом потребности оперативного принятия мер по устранению рисков повреждений на трубопроводах организации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">сформированы дополнительные единицы для ремонта тепловых сетей из числа собственного персонала, в том числе сотрудников котельных, службы эксплуатации ЦТП и ГПНС, вспомогательных подразделений и пр.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">проведена совместная с департаментом городского хозяйства Администрации <span class="Address2"><...></span> работа по привлечению специалистов из управляющих организаций и дополнительных подрядных. В настоящее время силами подрядной организации выполнены работы на 16-х участках тепловых сетей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">разработана и внедрена в действие система компенсации оплаты за набор работ с привлечением персонала и спецтехники;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">привлекается дополнительная спецтехника в рамках заключенных договоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За истекший период 2024 года выявлено 1597 повреждения на участках тепловых сетей АО «Тепловая компания». За аналогичный период 2023 года было выявлено 1064 повреждения, по состоянию на <span class="Data2"><...></span> количество отключенных в настоящий момент объектов в рамках проводимых работ составляет 193 объекта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, АО «Тепловая компания» регулярно в течение периода ремонтных работ ведутся работы по восстановлению нарушенных элементов благоустройства. В феврале 2024 года в обществе был организован цех по благоустройству, в который введены дополнительно 5 штатных единиц рабочих по благоустройству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На сегодняшний день силами АО «Тепловая компания» выполнены и сданы в департамент контроля Администрации <span class="Address2"><...></span> работы по восстановлению благоустройства на 514 адресах или 5 800 кв.м. трассы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Тепловая компания» ежегодно ведутся работы по восстановлению изоляции трубопроводов тепловых сетей общества как собственными силами, так и с привлечением подрядных организаций, так за истекший период 2024 года восстановлен теплоизоляционный слой на 7 796 п.м. тепловых сетей, что составляет 88,6% то плана, заменено 277 единиц арматуры, что составляет 124,8% от плана. Физический износ оборудования тепловых сетей по бухгалтерскому учету составляет 68%, фактический износ оценивается в 78%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В сложившейся ситуации, персонал АО «Тепловая компания» принимает все возможные действия для предупреждения и ликвидации рисков повреждений на трубопроводах организации, сокращения сроков отклонений качества ГВС от нормативов. В настоящее время резко увеличилось количество требуемой работы, проблемы многогранны и обширны, при этом обществом мобилизованы все возможные силы для их решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В условиях начала отопительного сезона обществом предпринимаются все возможные текущей экономической и кадровой ситуации меры, направленные на предоставление коммунального ресурса во все объекты, в том числе работы по включению к отоплению объектов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что финансовое положение АО «Тепловая компания» является тяжелым, в связи с остатком денежных средств и приостановлением налоговыми органами операций по расчетным счетам общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, полагает, что ответчиком предпринимаются все возможные меры, направленные на исполнение решения суда в полном объеме, восстановление тепловой изоляции по двум адресам пяти свидетельствует о добросовестности общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом финансового положения, большого количества повреждений на трубопроводах, необходимости восстановления нарушенных элементов благоустройства, полагает, что имеются основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда в срок до <span class="Data2"><...></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, информация о движении дела размещена на официальном сайте Омского областного суда в сети Интернет и в списках дел, назначенных к слушанью в Омском областном суде (зал 37, г.Омск, <span class="Address2"><...></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 ст. 333 ГПК РФ установлено, что частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 ГПК РФ, если иные сроки не установлены указанным Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из дела, решением Первомайского районного суда г. Омска <span class="Nomer2">№ <...></span> от <span class="Data2"><...></span> по делу по иску прокурора КАО г. Омска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к АО «Тепловая компания», исковые требования были удовлетворены, на АО «Тепловая компания» в срок до <span class="Data2"><...></span> возложена обязанность привести тепловую изоляцию на трубопроводах (наземно): Д-76 по <span class="Address2"><...></span> протяженностью 80 метров; Д-219 по ул.<span class="Address2"> <...></span> протяженностью 430 метров; Д-159 по <span class="Address2"><...></span> протяженностью 40 метров; Д-219 по <span class="Address2"><...></span> протяженностью 160 метров; трубопровод Д-426 по <span class="Address2"><...></span> протяженностью 14 метров в соответствие с требованиями п.п. 4.1., 4.2. СНиП 41-03-2003 и п. <span class="Data2"><...></span> Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от <span class="Data2"><...></span> <span class="Nomer2">№ <...></span>, распределены судебные расходы (л.д.66-68).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу <span class="Data2"><...></span> и сторонами не обжаловалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><...></span> АО «Тепловая компания» обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу на срок до <span class="Data2"><...></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая доводы АО «Тепловая компания», суд первой инстанции исходил из положений ст. ст. 13, 434 ГПК РФ об обязательности судебного решения, вступившего в законную силу, и необходимости его исполнения, а также из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которыми исполнение судебного акта должно осуществляться своевременно, в разумный срок, а его отсрочка возможна лишь в исключительных случаях при наличии объективных препятствий в своевременном исполнении решения и с учетом баланса интересов кредитора и должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные выводы суда первой инстанции следует признать обоснованными, они сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права, верной оценке доказательств по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя о наличии оснований для предоставления ему отсрочки исполнения решения являлись предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, которая доводами частной жалобы не опровергается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции было вынесено <span class="Data2"><...></span>, ответчику предоставлен срок для его добровольного исполнения до <span class="Data2"><...></span> (6 месяцев). При определении этого срока суд учитывал фактические обстоятельства спора, возражения по иску ответчика (л.д.54-55), где прямо указано, что заявленного прокурорам срока до <span class="Data2"><...></span> ответчику будет достаточно для восстановления тепловой изоляции по вышеуказанным адресам. Также в отзыве отражено, что указанный срок не приведет к срыву отопительного сезона, не повлечет негативных последствий для потребителей, но позволит ответчику более качественно выполнить ремонтно-восстановительные работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для удовлетворения исковых требований <span class="Data2"><...></span> явились выявленные прокуратурой <span class="Address2"><...></span> г. Омска нарушения эксплуатации надземных трубопроводов.В решении суда указано, что непринятие АО «Тепловая компания» мер к устранению вышеуказанных нарушений и надлежащему содержанию тепловых сетей противоречит требованиям законодательства Российской Федерации и может привести к превышению нормативного уровня тепловых потерь, предоставлению коммунальных услуг ненадлежащего качества, и, как следствие, нарушению жилищных прав граждан, проживающих в жилых помещениях на территории г. Омска, а также причинению вреда здоровью граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на дату принятия судебного акта - <span class="Data2"><...></span>, срок исполнения решения суда до <span class="Data2"><...></span> представлялся самому ответчику разумным, в этот срок ответчик указывал, что выполнит все работы, необходимые для исполнения судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К заявлению о предоставлении отсрочки в подтверждение исполнения решения суда в части - АО «Тепловая компания» предоставлены фотоматериалы, акты на приемку работ по восстановлению тепловой изоляции сетей от марта 2024 (срок введения в эксплуатацию <span class="Data2"><...></span>), апреля 2024 по адресу: <span class="Address2"><...></span>Д, <span class="Address2"><...></span> соответственно (л.д. 114-120).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного следует, что после вынесения решения Первомайского районного суда г.Омска от <span class="Data2"><...></span>, ответчиком предприняты меры для его исполнения только в отношении одного объекта по <span class="Address2"><...></span>, второй объект приведен в соответствие с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от <span class="Data2"><...></span> <span class="Nomer2">№ <...></span> и п.п. 4.1., 4.2. СНиП 41-03-2003, в день вынесения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, восстановление тепловой изоляции по ул.<span class="Address2"> <...></span> не выполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявителем в обоснование заявления об отсрочке исполнения судебного решения в срок до <span class="Data2"><...></span> не приведено обстоятельств, указывающих на начало исполнения решения суда, не представлены доказательства принятия всех возможных мер по исполнению судебного решения, не представлены гарантии того, что по окончанию действия требуемой им отсрочки исполнения, судебный акт будет исполнен в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Работы по теплоизоляции произведены еще в апреле 2024 года, срок для исполнения решения установлен до <span class="Data2"><...></span>, однако достаточные и своевременные меры для исполнения в срок до <span class="Data2"><...></span> судебного акта ответчиком предприняты не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении предоставление требуемой отсрочки ещё на 8 месяцев (с даты подачи заявления октябрь 2024 до <span class="Data2"><...></span>) необоснованно продлит срок исполнения обязательств, что обусловит несоразмерное ухудшение положения неопределенного круга лиц, в защиту которых обращался прокурор, и нарушит баланс прав сторон в исполнительном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая оценку обоснованности заявленного АО «Тепловая компания» ходатайства, суд апелляционной отмечает, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 2 ГПК РФ конечной целью обращения в суд является защита нарушенного права, восстановление прав, которое должно быть в свою очередь своевременным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1,5 ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что решением суда от <span class="Data2"><...></span> был установлен срок для устранения нарушений содержания тепловых сетей – до <span class="Data2"><...></span> (то есть 6 месяцев), предоставление отсрочки исполнения решения еще на срок до <span class="Data2"><...></span>, может создать препятствия в предоставлении коммунальных услуг населению надлежащего качества, указывает на значительный срок исполнения судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, с учетом уже прошедшего времени с даты вынесения судебного решения, срок неисполнения судебного акта составит 1 год и 3 месяца, что является чрезмерно длительным для тех нарушений, которые зафиксированы в судебном решении. Следует иметь в виду, что данные нарушения были выявлены согласно иску еще в январе 2024, то есть на протяжении уже более чем одного года, ответчик эксплуатирует тепловые сети в нарушение требований Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003 № 115 и п.п. 4.1., 4.2. СНиП 41-03-2003, что является недопустимым, указывает на некачественную эксплуатацию теплосетей, переданных в собственность ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку материалы дела не содержат доказательств наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда, по которым ответчик не может исполнить решение суда в полном объеме, а тяжелое материальное (финансовое) положение в качестве таковых не может быть принято, отсрочка исполнения решения суда не отвечает требованиям справедливости, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для предоставления отсрочки АО «Тепловая компания» в части исполнения решения у суда первой инстанции не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все приводимые доводы ответчика о проделанной работе, о создании дополнительных единиц рабочей силы, об усилении контроля качества проводимых мероприятий, указывают на ведение обычной хозяйственной деятельности, которая направлена на качественное оказание услуг конечному потребителю. В приведенных доводах частной жалобы и первоначально поданного заявления о предоставлении отсрочки ответчик не указывает на совершение каких-либо исключительных мероприятий в своей деятельности, при том, что данные меры, как следует из заявления, начали применяться с 2023, при том, что согласно таблице самого же ответчика в заявлении об отсрочке судебного акта и в частной жалобе, коэффициент повреждаемости сетей резко возрос с 2017 и превысил 1000 шт /год. Вместе с тем, ответчик с данного периода времени, судя по той же таблице (л.д.78) темпы ремонта (количество погонных метров) не только не нарастил, но и снизил их в 2 раза по сравнению с 2010, по отношению к 2023 протяженность погонных километров ремонта снизилась с 76 км в год до 26 км. (в 3 раза).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указание апеллянта на неверный расчет тарифа РЭК не является основанием для предоставления отсрочки, поскольку эти правоотношения ответчика с регулятором тарифов находятся за пределами рассматриваемого вопроса об исполнении в срок конкретного судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведённые подробно ответчиком в частной жалобе ссылки на тяжелое финансовое положение не являются по смыслу гражданского процессуального законодательство основаниями для отсрочки судебного акта, где ответчиком является юридическое лицо в форме акционерного общества (коммерческая организация).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, удовлетворение заявления АО «Тепловая компания» и предоставление ему отсрочки исполнения судебного акта на срок до восьми месяцев сделает для должника ненадлежащее исполнение обязательства более выгодным, чем надлежащее, что не соответствует целям предоставления отсрочки исполнения решения, нарушает разумные сроки исполнения судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок исполнения судебного акта до <span class="Data2"><...></span> был разумным, обоснованным, как раз учитывал доводы самого же ответчика о необходимости ремонта сетей не в период отопительного сезона (с марта по сентябрь 2024 отопление ответчик не осуществляет), в связи с чем оснований для предоставления отсрочки еще на срок более чем предоставленный ранее, очевидно нецелесообразно, нарушает права неопределенного круга лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, доказательств того, что в сентябре 2025 ответчик исполнит решение суда и у него появятся на это денежные средства в необходимом размере, а также будут обеспечены кадровые резервы его работников, суду первой инстанции представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, требования ст. 67 ГПК РФ при оценке доказательств судом первой инстанции не нарушены, в связи с чем определение не подлежит отмене по доводам частной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Первомайского районного суда г.Омска от <span class="Data2"><...></span> оставить без изменения, частную жалобу АО «Тепловая компания» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Первомайский районный суд г. Омска в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме <span class="Data2"><...></span>.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ ВЕРНА»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">подпись судьи________<span class="FIO5">Емельянова Е.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">секретарь судебного заседания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">________________</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(подпись)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">« » 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Шакуова Р.И. Дело № 33-462/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-1062/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 55RS0005-01-2024-000546-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.01.2025 года г.Омск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Омский областной суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Латышевском В.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе АО «Тепловая компания» на определение Первомайского районного суда г.Омска от <span class="Data2"><...></span>, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«В удовлетворении заявления АО «Тепловая компания» об отсрочке исполнения решения Первомайского районного суда г. Омска от <span class="Data2"><...></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№ <...> </span>- отказать»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Первомайского районного суда г.Омска от <span class="Data2"><...></span> оставить без изменения, частную жалобу АО «Тепловая компания» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Первомайский районный суд г. Омска в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>