Дело № 33а-5633/2025
Омский областной суд
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" width="645" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="377"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Писарев А.В.</p></td> <td valign="top" width="268"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 33а-5633/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ 2а-1718/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">55RS0006-01-2025-002255-30</p></td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="314"></td> <td valign="top" width="314"></td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда в составе:</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Шукеновой М.А.,</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей областного суда Харламовой О.А., Яковлева К.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Манукян Н.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела 10 сентября 2025 г. в открытом судебном заседании в г. Омске дело по административному исковому заявлению <span class="FIO7">КАС</span> к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <span class="FIO4">МЛГ</span>, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <span class="FIO5">ПНЮ</span>, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <span class="FIO6">ПИВ</span>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании постановления, бездействия незаконными,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Малой Л.Г. на решение Советского районного суда г. Омска от 02 июля 2025 г., которым административные исковые требования удовлетворены.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Харламовой О.А., судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>установила:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7">КАС</span> обратился с административным иском о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства, бездействия должностных лиц Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее - ОСП по САО г. Омска, ГУФССП России по Омской области), указывая в обоснование, что являлся взыскателем по возбужденному <span class="Data2"><...></span> исполнительному производству <span class="Nomer2">№ <...></span>-ИП о с предметом исполнения – наложение ареста на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю <span class="FIO8">САС</span> в пределах заявленных требований в размере <span class="others1"><...></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением СПИ ОСП по САО г. Омска <span class="FIO4">МЛГ</span> от 05 мая 2023 г. исполнительное производство <span class="Nomer2">№ <...></span>-ИП окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со ссылками на неисполнение судебного акта в полном объеме, непринятие судебным приставом мер к полному исполнению требований исполнительного документа, не направление исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства взыскателю заявлены требования (с учетом уточнений) о признании незаконным бездействия СПИ ОСП по САО г. Омска <span class="FIO4">МЛГ</span>, выразившегося в непринятии мер по установлению имущественного положения должника ИП <span class="FIO8">САС</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№ <...></span>-ИП, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю от 05 мая 2023 г., вынесенного СПИ ОСП по САО г. Омска <span class="FIO4">МЛГ</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№ <...></span>-ИП.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель <span class="FIO7">КАС</span> – <span class="FIO9">КАА</span> требования своего доверителя поддержал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПИ ОСП по САО г. Омска <span class="FIO4">МЛГ</span> высказала возражения относительно административного иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено решение, которым признано незаконным бездействие СПИ ОСП по САО г. Омска <span class="FIO4">МЛГ</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№ <...></span>-ИП, выразившееся в непринятии полного комплекса действий, направленных на установление имущественного положения должника; признано незаконным постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от <span class="Data2"><...></span>, вынесенное СПИ ОСП по САО г. Омска <span class="FIO4">МЛГ</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№ <...></span>-ИП; на начальника отдела – старшего СПИ ОСП по САО г. Омска <span class="FIO6">ПИВ</span> возложены обязанности рассмотреть вопрос об отмене постановления об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">№ <...></span>-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю от 05 мая 2023 г., вынесенного СПИ ОСП по САО г. Омска <span class="FIO4">МЛГ</span>, и о возобновлении исполнительного производства, сообщить об устранении нарушений прав административного истца в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу в суд и <span class="FIO7">КАС</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением, СПИ ОСП по САО г. Омска <span class="FIO4">МЛГ</span> обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит об отмене судебного акта, принятии нового об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на отсутствие бездействия в рамках исполнительного производства № <span class="Nomer2">№ <...></span>-ИП, принятие необходимых мер принудительного исполнения: направление запросов в регистрирующие органы и кредитные организации, осуществление выходов по адресу, указанному в исполнительном документе и по адресу регистрации <span class="FIO8">САС</span>, в ходе которых имущества, на которое могло быть обращено взыскание, не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что на исполнении в ОСП по САО г. Омска находится исполнительное производство от 29 августа 2024 г. <span class="Nomer2">№ <...></span>-ИП в отношении ИП <span class="FIO8">САС</span> в пользу <span class="FIO7">КАС</span> с предметом исполнения – взыскание задолженности в размере <span class="others3"><...></span>, остаток задолженности составляет <span class="others2"><...></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала рассмотрения административного дела в апелляционном порядке по существу от <span class="FIO7">КАС</span> поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив поступившее ходатайство, заслушав СПИ ОСП по САО г. Омска <span class="FIO4">МЛГ</span>, не высказавшую возражений относительно принятия отказа от административного иска, обозрев материалы административного дела, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца, заявление об отказе от административного иска составлено и подписано <span class="FIO7">КАС</span> лично, отказ от административного иска прав и законных интересов заинтересованных лиц не нарушает, последствия отказа от иска <span class="FIO7">КАС</span> понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 157, 214, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Омского областного суда</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>определила:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ <span class="FIO7">КАС</span> от административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <span class="FIO4">МЛГ</span>, выразившегося в непринятии мер по установлению имущественного положения должника ИП <span class="FIO8">САС</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№ <...></span>-ИП, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю от 05 мая 2023 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <span class="FIO4">МЛГ</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№ <...></span>-ИП.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Советского районного суда г. Омска от 02 июля 2025 г. отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><i>Мотивированное определение составлено 10 сентября 2025 г.</i></p> </div></span>