Дело № 2-1670/2025 ~ М-355/2025
Кировский районный суд г. Омска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">55RS0<span class="Nomer2">№</span>-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника судьи <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев 15 сентября 2025 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ» об устранении нарушений прав собственника земельного участка,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ» по доверенности <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в суд с иском к ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ» об устранении нарушений прав собственника земельного участка, в обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 55:36:140202:119, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Кировский административный округ, ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ», аллея <span class="Nomer2">№</span>, участок <span class="Nomer2">№</span>А. На принадлежащем истцу земельном участке размещена деревянная опора (столб) воздушной линии электропередач, находящаяся в аварийной состоянии. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием перенести данную деревянную опору (столб) воздушной линии электропередач за пределы территории принадлежащего ей земельного участка, так как ее нахождение на его территории препятствует проведению коммуникаций газоснабжения к возводимому на указанном земельном участке жилому дому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требование истца ответчиком не исполнено, истец с учетом уточнения исковых требований просила обязать ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ» в лице председателя <span class="FIO10">ФИО10</span> устранить препятствия в пользовании истцом обозначенным земельным участком путем переноса аварийной опоры указанной воздушной линии электропередач с территории данного земельного участка в точку «н3» (координаты Х 479 081,67, Y 2 157 126,09) согласно межевому плану участка с заменой опоры на новую железобетонную опору, соответствующую по характеристикам действующему законодательству в области электроэнергетики в течение 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, в возмещение расходов по оплате экспертизы, составлению топографического плана земельного участка с отметкой опоры линии электропередач, составлению плана автономной газификации жилого <span class="Address2"><адрес></span> 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кировского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ОЭК», АО «ОМСКЭЛЕКТРО», ОАО «РЖД».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">ФИО2</span> требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом их уточнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ» по доверенности <span class="FIO6">ФИО6</span> просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец приобретала земельный участок с расположенной на нем опорой линии электропередач, перенос которой за пределы принадлежащего истцу земельного участка повлечет несение дополнительных расходов ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ОЭК», АО «ОМСКЭЛЕКТРО», ОАО «РЖД» представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статья 260 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 45, 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иной титульный владелец претерпевает нарушение своего права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 55:36:140202:119, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Кировский административный округ, ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ», аллея <span class="Nomer2">№</span>, участок <span class="Nomer2">№</span>А, площадью 672 + / - 10 м2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный земельный участок приобретен истцом в собственность на основании договора купли-продажи земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между истцом (покупатель) и <span class="FIO7">ФИО7</span> (продавец).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На обозначенном земельном участке размещена деревянная опора (столб) воздушной линии электропередач.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с заключением специалиста Общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза и оценка» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>ОМСЭК-24/2990 при визуальном и инструментальном осмотре <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> деревянной опоры воздушной линии, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Кировский административный округ, ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ», аллея <span class="Nomer2">№</span>, участок <span class="Nomer2">№</span>А, специалистом обнаружено вертикальное отклонение, составляющее 6о или 180 мм. на 2 м. измерения, на всю высоту опоры отклонение составило 900 мм., что почти в 10 раз превышает допустимые отклонения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обращалась к ответчику с требованием переноса указанной деревянный опоры (столба) воздушной линии электропередач за пределы принадлежащего ей земельного участка, оставленным ответчиком без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ) имуществом общего пользования являются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, – использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имущество, используемое для потребления электрической энергии, расположенное в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества, является имуществом общего пользования, распоряжение которым осуществляется гражданами, являющимися членами садоводческого некоммерческого товарищества, совместно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку указанная деревянная опора (столба) воздушной линии электропередач является составной частью единого линейного объекта, расположенного и используемого в границах ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ», данный линейный объект относится к имуществу общего пользования ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кировского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании ходатайства ответчика назначена судебная электротехническая экспертиза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно экспертному заключению Общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза и оценка «Статус» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> экспертами установлено, что технологическое присоединение участка <span class="Nomer2">№</span>А по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, Кировский административный округ, ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ», аллея <span class="Nomer2">№</span>, произведено не ранее 2005 года. Опора <span class="Nomer2">№</span>, установленная на участке <span class="Nomer2">№</span>А по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, Кировский административный округ, ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ», аллея <span class="Nomer2">№</span>, имеет значительные отклонения от вертикали, не соответствующие главе 2.4 Правил устройства электроустановок. Возможность осуществления выноса в соответствии с установленными нормативами в сфере энергетики деревянной опоры линии электропередач с земельного участка с кадастровым номером 55:36:140202:119, расположенного по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, Кировский административный округ, ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ», аллея <span class="Nomer2">№</span>, участок <span class="Nomer2">№</span>А, принадлежащего <span class="FIO2">ФИО2</span>, на границу земельного участка в точку «н3» (координаты Х 479 081,67, Y 2 157 126,09) согласно межевому плану указанного земельного участка имеется. Необходимо выполнить следующие мероприятия для осуществления переноса опоры линии электропередач в точку «н3» (координаты Х 479 081,67, Y 2 157 126,09): подготовить и согласовать проект реконструкции линии электропередач на участке от опоры <span class="Nomer2">№</span> до опоры <span class="Nomer2">№</span>, расположенных по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, Кировский административный округ, ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ»», аллея <span class="Nomer2">№</span>; для соблюдения нормальных режимах работы усилия от разности тяжения проводов в проектном решении предусмотреть установку дополнительной промежуточной опоры между опорой <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span>, обеспечивающей соблюдение расстояния межу опорами не более 50 м.; при подготовке проектного решения осуществить расчет нагрузок в соответствии с общепринятой методикой, изложенной в «Руководящих указаниях по проектированию систем электроснабжения потребителей»; произвести установку опор в соответствии с «Правилам устройства воздушных линий напряжением до 1кВ с СИП»; работы по устройству фундамента вновь устанавливаемых опор провести с учетом геодезических изысканий, необходимо учесть глубину фундамента опор с учетом наличия на участке технологических коммуникаций (канализация – канал <span class="Nomer2">№</span>); произвести пусконаладочные работы с контролем напряжения в электросети и качества заземления. (провести замеры с привлечением электролаборатории для ввода в эксплуатацию); при производстве работ по реконструкции обеспечить бесперебойную подачу электроэнергии к участку <span class="Nomer2">№</span>А, аллея <span class="Nomer2">№</span> (прерывание не более 3-х часов). Рыночная стоимость осуществления выноса деревянной опоры линии электропередач с земельного участка с кадастровым номером 55:36:140202:119, расположенного по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, Кировский административный округ, ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ», аллея <span class="Nomer2">№</span>, участок <span class="Nomer2">№</span>А, принадлежащего <span class="FIO2">ФИО2</span>, по состоянию на дату проведения исследования составляет 191 700 рублей. Для определения пригодности использования деревянной опоры линии электропередач на земельном участке с кадастровым номером 55:36:140202:119, расположенном по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, Кировский административный округ, ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ»», аллея <span class="Nomer2">№</span>, участок <span class="Nomer2">№</span>А, принадлежащим <span class="FIO2">ФИО2</span>, необходимо проведение работ для проверки степени загнивания деталей деревянных опор с отключением воздушной линии с использованием инженерно-технического персонала в соответствии с РД 153-34.3-20.662-98. Отсутствуют измерения сопротивления заземляющих устройств опоры. Определить возможность безопасной эксплуатации опоры <span class="Nomer2">№</span> не представляется возможным. Дефект в виде крена опоры является существенным, подлежит устранению с учетом работ по проверке степени загнивания деталей деревянных опор, при отключении ВЛ и проведении проверки закрепления крюков, изоляторов, проводов. Осмотр, в том числе верховой воздушной линии производить инженерно-техническим персоналом в соответствии с РД 153-34.3-20.662-98, в том числе с измерением сопротивления заземляющих устройств опоры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эксперты <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, опрошенные в судебном заседании, подтвердили изложенные выводы экспертного исследования, пояснив, что эксплуатация указанной воздушной линии в текущем техническом состоянии является небезопасной, приложение <span class="Nomer2">№</span> к указанному экспертному исследованию отсутствовало в нем вследствие технической ошибки при его формировании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное экспертное заключение содержит подробное описание проведенного исследования, мотивированные выводы, порядок проведения экспертизы и содержание экспертного заключения соответствуют требованиям законодательства, поэтому указанное экспертное заключение соответствует предъявляемым ГПК РФ требованиям к допустимости доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая в качестве доказательства экспертное заключение Общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза и оценка «Статус» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, суд принимает во внимание то обстоятельство, что эксперты, проводившие экспертизу, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данное заключение составлено независимыми экспертами, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в обоснованности и объективности представленного экспертного заключения, содержащего исследовательскую часть, выводы и ответ на поставленный вопрос с учетом имеющихся данных и непосредственного осмотра деревянной опоры (столба) воздушной линии электропередач.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 104 Земельного кодекса Российской Федерации зоны с особыми условиями использования территорий устанавливаются в следующих целях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) защита жизни и здоровья граждан;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) безопасная эксплуатация объектов транспорта, связи, энергетики, объектов обороны страны и безопасности государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) обеспечение сохранности объектов культурного наследия, геодезических пунктов государственной геодезической сети, нивелирных пунктов государственной нивелирной сети и гравиметрических пунктов государственной гравиметрической сети;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) охрана окружающей среды, в том числе защита и сохранение природных лечебных ресурсов, предотвращение загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранение среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) обеспечение обороны страны и безопасности государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в границах зон с особыми условиями использования территорий устанавливаются ограничения использования земельных участков, которые распространяются на все, что находится над и под поверхностью земель, если иное не предусмотрено законами о недрах, воздушным и водным законодательством, и ограничивают или запрещают размещение и (или) использование расположенных на таких земельных участках объектов недвижимого имущества и (или) ограничивают или запрещают использование земельных участков для осуществления иных видов деятельности, которые несовместимы с целями установления зон с особыми условиями использования территорий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и использования соответствующих земельных участков определен в Постановлении Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», в соответствии с требованиями которого в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 2, 8 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (далее – Правила), в охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условие о запрете на проведение действий, указанных в пункте 8 Правил, является способом предотвращения негативного влияния на объекты электросетевого хозяйства, нарушений условий безопасности их эксплуатации, а также перерывов в энергоснабжении потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее, до введения в действие Правил, отношения в области установления охранных зон и соблюдения соответствующего режима землепользования регулировались Постановлением Совета министров СССР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «Об утверждении правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 Вольт», в соответствии с которым создание охранной зоны и ограничение по использованию земельного участка в охранной зоне связано с самим фактом существования высоковольтной линии электропередач, а не с внесением сведений об охранной зоне в единый государственный реестр недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, отсутствие сведений об установлении охранной зоны воздушной линии электропередач в едином государственном реестре недвижимости на дату приобретения истцом земельного участка не освобождает истца от обязанности соблюдать правовой режим охранных зон объектов электросетевого хозяйства, установленный в целях обеспечения безопасных условий их эксплуатации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обозначенная правовая позиция изложена в Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> (УИД 32RS0<span class="Nomer2">№</span>-14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, ограничения в части использования земельного участка истца, связанные с нахождением на таком участке воздушной линии электропередач возникли ранее, до возникновения права собственности истца на земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При приобретении земельного участка в 2023 году истцу было известно о наличии данной опоры линии электропередач, не являющейся временной, размещение данной опоры является фактически обременением земельного участка, соответственно, истцу было известно о пределах осуществления ее прав на земельный участок, в связи с чем техническая возможность переноса данного столба не является основанием для удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, техническая возможность переноса обозначенной опоры линии электропередачи влечет необходимость выполнения дополнительных мероприятий, указанных в экспертном заключении Общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза и оценка «Статус» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, в том числе, установку дополнительной промежуточной опоры, в отсутствие законных оснований возложения бремени несения расходов по выполнению данных мероприятий на ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе нахождение опоры линии электропередач в месте ее расположения не может рассматриваться как обстоятельство, нарушающее права истца на землю или создающее угрозу их нарушения, так как устройство линии электропередачи, имело место задолго до возникновения права собственности истца на данный земельный участок, поэтому соблюдения ограничений в использовании земельного участка, связанных с прохождением линии электропередачи и установлением ее охранной зоны, не может служить основанием для демонтажа и переноса за счет ответчика законно возведенного линейного объекта электроэнергетики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная правовая позиция изложена в Определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по переносу обозначенной опоры линии электропередачи за пределы принадлежащего ей участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, в соответствии с пунктом 2.4. РД 153-34.3-20.662-98 Типовая инструкция по техническому обслуживанию и ремонту воздушных линий электропередачи напряжением 0, 38-20 кВ с неизолированными проводами при техническом обслуживании и ремонте производится плановое устранение дефектов воздушной линии. Дефекты или повреждения элементов, которые представляют непосредственную угрозу безопасности населения и обслуживающего персонала, возникновения пожара и так по порядку, должны устраняться незамедлительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку эксплуатация обозначенной опоры линии электропередачи, являющейся общим имуществом членов ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ», в текущем техническом состоянии создает угрозу безопасности, на ответчика надлежит возложить обязанность по ее замене на новую железобетонную опору, соответствующую по характеристикам действующему законодательству в области электроэнергетики в течение 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допустимые, относимые и достаточные доказательства причинения истцу именно действиями (бездействием) ответчика морального вреда, нарушающими личные неимущественные права истца, либо посягающими на принадлежащие истцу другие нематериальные блага, не представлены, при этом, нарушение имущественных прав истца в данном случае не влечет у истца возникновения права требовать компенсации морального вреда, так как в данном случае такая возможность законом не предусмотрена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истцом понесены расходы по подготовке заключения специалиста, необходимые для обоснования доводов об аварийности размещенной на принадлежащем истцу земельном участке опоры линии электропередачи, при этом, обозначенные выводы специалиста подтверждены результатами судебной экспертизы, подлежит удовлетворению требование истца о возмещении за счет ответчика данных расходов в сумме 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так же подлежат возмещению за ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины за удавленное требование в сумме 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, не имеется оснований для возмещения за счет ответчика расходов истца по оплате составления топографического плана земельного участка с отметкой опоры линии электропередач, составления плана автономной газификации жилого дома в сумме 16 000 рублей, так как указанные расходы понесены истцом в целях доказывания обоснованности оставленных судом без удовлетворения требований о переносе ответчиком размещенной на принадлежащем истцу земельном участке опоры линии электропередачи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт серии 52 22 <span class="Nomer2">№</span>) удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ» (ИНН 5507064547) осуществить замену деревянной опоры (столба) воздушной линии электропередач, расположенной на принадлежащем <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт серии 52 22 <span class="Nomer2">№</span>) земельном участке с кадастровым номером 55:36:140202:119 по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Кировский административный округ, ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ», аллея <span class="Nomer2">№</span>, участок <span class="Nomer2">№</span>А, на новую железобетонную опору, соответствующую по характеристикам действующему законодательству в области электроэнергетики в течение 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ТСН «СНТ «ЮБИЛЕЙНЫЙ» (ИНН 5507064547) в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт серии 52 22 <span class="Nomer2">№</span>) в возмещение расходов по оплате заключения специалиста 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Вихман</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0<span class="Nomer2">№</span>-57Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1670/2025 ~ М-355/2025хранящегося в Кировском районном суде <span class="Address2"><адрес></span>Судья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись</td> </tr> </tbody> </table></span>