Дело № 2-1441/2025
Кировский районный суд г. Омска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1441/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 55RS0001-01-2024-006571-38</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Омск 04 марта 2025 года</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Омска в составе</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Беккер Т.А.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.С.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТД «<span class="others1"><данные изъяты></span>» к ООО <span class="others2"><данные изъяты></span>», <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности, судебных расходов,</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО ТД «<span class="others3"><данные изъяты></span>» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «<span class="others4"><данные изъяты></span>», <span class="FIO1">ФИО1</span> (далее – ответчики) о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ООО «<span class="others5"><данные изъяты></span>» был заключен договор поставки № <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого в адрес последнего отгружена кабельно-проводниковая и электротехническая продукция. Общая сумма отгруженного товара за весь период действия договора составляет <span class="others6"><данные изъяты></span> коп. Условиями договора покупателю предоставлена отсрочка платежа на 60 календарных дней, исчисляемая с даты поставки товара. При этом, общая сумма задолженности не должна превышать <span class="others8"><данные изъяты></span> рублей. В настоящее время, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за ответчиком числится задолженность сумме <span class="others9"><данные изъяты></span> коп. Неотъемлемой частью договора поставки № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является договор поручительства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым <span class="FIO1">ФИО1</span> обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме <span class="others12"><данные изъяты></span> коп., расходы по оплате государственной пошлины – <span class="others13"><данные изъяты></span> рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца ООО ТД «<span class="others14"><данные изъяты></span>» <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика ООО «<span class="others15"><данные изъяты></span>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представителем <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO8">ФИО8</span>, действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы на предмет исследования подписи в договоре поручительства, суд неоднократно объявлял перерывы в судебном заседании для обеспечения явки <span class="FIO1">ФИО1</span>, в том числе и по его ходатайствам ввиду нахождения на больничном. В судебное заседание <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> после закрытия больничного листа <span class="FIO1">ФИО1</span> не явился, представитель также не явился, ходатайство о назначении по делу экспертизы не поддержали, между тем, явка ответчика в судебное заседание была признана обязательной, что по мнению суда указывает на злоупотребление правом и затягивание судебного процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (п. 1 ст. 510 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. (п. 1 ст. 516 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО ТД «<span class="others16"><данные изъяты></span>» (поставщик) и ООО <span class="others17"><данные изъяты></span> (покупатель) заключен договор поставки № <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому поставщик обязался поставить кабельно-проводниковую и электрическую продукцию, а покупатель – принять ее и оплатить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 6.1 договор вступил в действие с момента подписания и действует до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Если за один месяц до истечения первоначального (или последующего) срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о намерении прекратить договорные отношения по нем, настоящий договор продлевается на каждый следующий календарный год на прежних условиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поставка товара осуществляется поставщиком в адрес покупателя либо иному грузополучателю, указанному в спецификации. Отгрузочные реквизиты указываются в спецификации. Поставка товара осуществляется по выбору покупателя и по согласованию с поставщиком железнодорожным или автомобильным транспортом, либо на условиях выборки товара покупателем (самовывоз) со склада поставщика. Вид транспорта (кроме самовывоза) указывается в спецификации (пункты 2.1 – 2.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 3.1 поставка товара производится на условии оплаты по факту поставки с отсрочкой платежа. Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Сумма полученного, но не оплаченного покупателем товара не должна превышать <span class="others19"><данные изъяты></span> (с НДС) руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В материалы дела представлены счета - фактуры, свидетельствующие, что в период действий договора истцом в адрес ответчика был отгружен товар на общую сумму <span class="others21"><данные изъяты></span> рубля, за который покупатель оплатил <span class="others20"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО ТД «<span class="others22"><данные изъяты></span>» (поставщик) и <span class="FIO1">ФИО1</span> (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> между ООО ТД «<span class="others23"><данные изъяты></span>» и ООО «<span class="others24"><данные изъяты></span>» (покупатель), по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по поставке (как уже совершенной, так и совершенной в будущем) включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных действующим законодательством, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки. Поручитель уведомлен, то на момент заключения настоящего договора покупатель имеет задолженности перед поставщиком в сумме <span class="others25"><данные изъяты></span> рублей (пункт 2.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО ТД «<span class="others26"><данные изъяты></span>» и ООО «<span class="others27"><данные изъяты></span> подписанного в одностороннем порядке стороной истца, следует, что у последнего перед истцом образовалась задолженность по договору поставки № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме <span class="others28"><данные изъяты></span> рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вместе с тем, в судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями представителя истца, договором поручительств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и не оспорено стороной ответчика, что фактический размер задолженности покупателя по договору поставки № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет <span class="others31"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес <span class="others30"><данные изъяты></span>» направлена претензия с требования оплатить задолженность в размере <span class="others32"><данные изъяты></span> рублей, которая оставлена без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Аналогичная претензия направлена истцом в адрес <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, стороной истца в материалы дела представлена скриншоты переписки мессенджера «Whats App» между <span class="FIO7">ФИО7</span> (сотрудником ООО ТД «<span class="others33"><данные изъяты></span>») и пользователем поименованным, как «<span class="FIO1">ФИО1</span>» из которой усматривается обсуждение заключения договора поручительства, и оплаты долговых обязательства. При этом, в указанной переписки ответчик факт наличия заложенности по договору поставки не отрицает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Факт заключения договора поручительства также подтверждается пояснениями директора ООО ТД «<span class="others34"><данные изъяты></span>» <span class="FIO6">ФИО6</span> сотрудника общества <span class="FIO7">ФИО7</span>, данных в ходе судебного заседания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Статьей 362 ГК РФ предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая установленные по делу обстоятельства, и поскольку <span class="FIO1">ФИО1</span> факт заключение договора поручительства не оспорен, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ООО «<span class="others35"><данные изъяты></span>», <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ООО ТД «<span class="others36"><данные изъяты></span> сумму задолженности в размере <span class="others37"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом изложенного, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others38"><данные изъяты></span> рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО ТД <span class="others39"><данные изъяты></span>» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с ООО «<span class="others40"><данные изъяты></span>» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) и <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>)в пользу ООО ТД «<span class="others41"><данные изъяты></span>» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность в размере <span class="others42"><данные изъяты></span> коп. по договору поставки № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others43"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.А. Беккер</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0001-01-2024-006571-38Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1441/2025хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Беккер Т.А. подписьСекретарь_______________________ подпись</td> </tr> </tbody> </table></span>