Дело № 2-2283/2025 ~ М-1219/2025
Кировский районный суд г. Омска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 55RS0<span class="Nomer2">№</span>-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Репетий Ю.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">помощника <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев 05 мая 2025 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «Реалзерно» о прекращении залога автомобиля,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к ООО «Реалзерно» о прекращении залога автомобиля, в обоснование требований указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO1">ФИО1</span> (покупатель) и <span class="FIO8">ФИО8</span> заключен договор купли-продажи автомобиля марки Lada 212140, 2014 года выпуска, VIN XTA212140Е2166073, цвет темно-зеленый (далее – Lada), стоимостью 150 000 руб. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> автомобиль был поставлен на регистрационный учет, оформлен полис страхования. В 2025 истцом было обнаружено что в реестре уведомлений о залоге возникло уведомление о залоге движимого имущества <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, залогодатель: ООО «Мельникова», залогодержатель «Реалзерно». На момент приобретения истцу было неизвестно о наличии залога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит прекратить обременение в виде залога в отношении автомобиля марки Lada 212140, 2014 года выпуска, VIN XTA212140Е2166073, цвет темно-зеленый, залогодержателем которого является ООО «Реалзерно».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «Реалзерно» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участники процесса в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 1, 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 460 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «Николаевское» в лице директора <span class="FIO5">ФИО5</span> (продавец) и <span class="FIO8">ФИО8</span> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Lada, стоимостью 150 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> между <span class="FIO8">ФИО8</span> (продавец) и <span class="FIO1">ФИО1</span> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марки Lada, стоимость 150 000 руб., который как следует из п. 2 договора принадлежит продавцу на праве собственности на основании паспорта ТС серии <span class="Address2"><адрес></span>, выданного ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 5 договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, со слов продавца автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под запретом (арестом) не состоит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> право собственности на спорный автомобиль было зарегистрировано за <span class="FIO1">ФИО1</span>, ввиду изменений собственника автомобиля, данные обстоятельства подтверждаются ответом из МОНТ и РАС Госинспекции УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, а также копией паспорта транспортного средства серии <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, по данным МОНТ и РАС Госинспекции УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, первоначальным собственником спорного автомобиля являлось ООО «Мельникова», впоследствии <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> право собственности на автомобиль перешло к ООО «Николаевское», <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с продажей автомобиль был снят с регистрационного учета и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован за <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автомобиль марки Lada был застрахован <span class="FIO1">ФИО1</span> в установленном законом порядке в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полюсом серии ХХХ <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ответа Федеральной нотариальной палаты, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в реестре содержится следующая информацию о транспортном средстве марки Lada:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- уведомление о возникновение залога <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11:21:00, залогодатель ООО «Мельникова», залогодержатель ООО «Реалзерно», основания возникновения о залоге: договор о залоге транспортного средства № З-2/5/16 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, срок исполнения обязательств <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, уведомление зарегистрировано нотариусом <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 334, 337 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст. 346 ГК РФ установлено, что залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учётом вышеизложенных норм права, принимая во внимание, что срок для исполнения обязательств, установленный в рамках договора залога о транспорте № З-2/5/16 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, установлен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, доказательств ответчиком о том, что обязательства обеспеченные залогом до настоящего времени залогодателем не исполнены, не представлено, право собственности на спорный автомобиль от залогодателя ООО «Мельникова» перешло к иному лицу ООО «Николаевское» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть после окончания срока для исполнения обязательств, в рамках которых был заключен договор залога, которое впоследствии по договору купли-продажи передало автомобиль <span class="FIO7">ФИО7</span>, который в свою очередь продал автомобиль истцу, суд приходит к выводу, что в настоящее время обязательства в рамках договора залога исполнены, ввиду чего, полагает возможным удовлетворить требования истца и прекратить обременение в виде залога в отношении автомобиля марки Lada, залогодержателем которого является ООО «Реалзерно».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить обременение в виде залога в отношении автомобиля марки Lada 212140 LADA 4Х4, 2014 года выпуска, VIN XTA212140Е2166073, цвет темно-зеленый, номер кузова XTA212140Е2166073, залогодержателем которого является ООО «Реалзерно» (ОГРН 1096173000330).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю. А. Репетий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0<span class="Nomer2">№</span>-36Подлинный документ подшит в материалах дела 2-2283/2025 ~ М-1219/2025хранящегося в Кировском районном суде <span class="Address2"><адрес></span>Судья __________________________Репетий (Зинченко) Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись</td> </tr> </tbody> </table></span>