В ходе судебного разбирательства рассматривался спор между сторонами о праве на имущество, включая земельный участок и строение. Сторона истца утверждала, что владеет правом собственности на указанные объекты, а ответчик отрицал это, ссылаясь на договор аренды. В ходе рассмотрения дела были оспорены условия договора, включая срок действия и содержание обязательств сторон. Суд установил, что истец не предоставил доказательств собственности на земельный участок, а ответчик подтвердил наличие договора аренды. Также было выявлено, что строение на земельном участке не зарегистрировано в установленном порядке. В результате суд отклонил исковые требования истца, поскольку не были доказаны основания для признания права собственности. Суд также отметил необходимость регистрации строения и уточнения правовых отношений по земельному участку.