Дело № 2а-4338/2025 ~ М-3318/2025
Кировский районный суд г. Омска
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span>а-4338/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 55RS0<span class="Nomer2">№</span>-38</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 15 сентября 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи Жарко Н.Ф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO3">ФИО3</span> к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <span class="Address2"><адрес></span> управления Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span>, отделу судебных приставов по Кировскому административному округу <span class="Address2"><адрес></span> управления Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> о признании незаконным постановления, обязании отменить постановление и прекратить исполнительное производство,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO3">ФИО3</span> обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что в производстве отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <span class="Address2"><адрес></span> (далее по тексту – ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span>) находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденное судебным приставом ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> на основании судебного приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданного мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Кировском судебном районе <span class="Address2"><адрес></span>, о взыскании задолженности в пользу НАО «Первое клиентское бюро». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ на основании ее возражений отменен, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определение об отмене судебного приказа заказным письмом через АО «Почта России» вместе с заявлением о прекращении исполнительного производства было направлено в ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> СПИ ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> вынесла постановление об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая отказ незаконным, административный истец просила постановление СПИ ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить, исполнительное производство на основании определения об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве административного ответчика привлечены СПИ ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO10">ФИО10</span>, старший судебный пристав – начальник ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующие в деле лица о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов исполнительного производства, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Кировском судебном районе в <span class="Address2"><адрес></span> по делу <span class="Nomer2">№</span> выдан исполнительный документ – судебный приказ о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору в размере 47 390 руб. 42 коп., который <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для исполнения поступил в ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> СПИ ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП о взыскании в пользу НАО «Первое клиентское бюро» денежных средств по кредитному договору в размере 47 390 руб. 42 коп. В тот же день копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику и взыскателю посредством АИС ФССП России, должником получена путем прочтения сообщения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> СПИ ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера с <span class="FIO1">ФИО1</span>, копия которого в адрес должника посредством АИС ФССП России направлена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и получена ею путем прочтения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением мирового судьи судебного участка 48 в Кировском судебном районе <span class="Address2"><адрес></span> судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> (51)/2025, выданный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на заявление <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о приостановлении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП СПИ ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> начальником ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO8">ФИО8</span> вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительного сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> СПИ ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> вынесено постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, копия которого в тот же день посредством АИС ФССП России направлено должнику, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> получена должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные в деле доказательства в их совокупности, оценив доводы административного истца, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений Федерального закона № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, при этом самостоятельно определяя перечень исполнительных действий и мер принудительного исполнения, подлежащих применению в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечни исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, а также мер принудительного исполнения определены ст. 64 и ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ и не являются исчерпывающими, что наделяет судебного пристава – исполнителя правом совершать и иные действия, направленные на принудительное исполнение судебного акта с соблюдением прав и законных интересов должника и взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, положения действующего законодательства не устанавливают обязательный минимум исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель обязан совершить по определенному виду исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что СПИ ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено в отношении должника <span class="FIO1">ФИО1</span>. Основания для отказа в возбуждении исполнительного производства на момент принятия обозначенного процессуального акта у судебного пристава – исполнителя отсутствовали, поскольку поступивший для исполнения исполнительный документ – судебный приказ соответствовал требованиям ст. 12, 13 Федерального закона № 229-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ответа, полученного по запросу суда из Кировского отдела ЗАГС Главного государственно-правового управления <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> вступила в брак с <span class="FIO2">ФИО2</span> и сменила фамилию на «<span class="FIO11">ФИО11</span>». Таким образом, фактическим должником по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП следует считать <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Официальные сведения об отмене судебного приказа на основании определения мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Кировском судебном районе в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и необходимости возвращения исполнительного документа, а также об идентификации личности должника как <span class="FIO3">ФИО3</span> в ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> поступили <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ заявления, ходатайства участников исполнительного производства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в ч. 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление (ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 7 ст. 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что заявления <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должностными лицами ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> рассмотрены в установленном порядке путем вынесения постановлений и уведомления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Обозначенные постановления и уведомление вынесены с соблюдением предусмотренных законом сроков и надлежащим образом направлены заявителю. Несогласие с их содержанием само по себе не свидетельствует о незаконности действий должностных лиц, их вынесших.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ возвращение исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ, является основанием для окончания исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> СПИ ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> вынесено постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ, копия которого в тот же день посредством АИС ФССП России направлена должнику, которая получила ее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> путем прочтения в личном кабинете.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах доводы административного истца о незаконности постановления должностного лица ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) не нашли своего подтверждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 4, 227 КАС РФ, по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент обращения административного истца с административным исковым заявлением возбужденное в отношении нее исполнительное производство было окончено, постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, постановлением начальника ОСП по КАО <span class="Address2"><адрес></span> отменено, денежные средства с должника не взыскивались, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, принимая во внимание непредоставление административным истцом доказательств нарушения ее прав и законных интересов, которые подлежат восстановлению в судебном порядке в рамках настоящего спора, а также конкретных фактов, свидетельствующих о наступлении для взыскателя негативных последствий вследствие вынесения судебным приставом – исполнителем обжалуемого постановления, основания для удовлетворения заявленных требований <span class="FIO3">ФИО3</span> о признании незаконным постановления, его отмене, обязании прекратить исполнительное производство отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении административных исковых требований <span class="FIO3">ФИО3</span> к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <span class="Address2"><адрес></span> управления Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO9">ФИО9</span>, отделу судебных приставов по Кировскому административному округу <span class="Address2"><адрес></span> управления Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> о признании незаконным постановления, обязании отменить постановление и прекратить исполнительное производство - отказать.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Омском областном суде через Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Ф. Жарко</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Ф. Жарко</p></span>