Дело № 2-4872/2025 ~ М-3975/2025

Кировский районный суд г. Омска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 28.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 55RS0<span class="Nomer2">№</span>-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника судьи <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев 23 сентября 2025 года в открытом судебном заседании в городе Омске</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по иску прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">старшего помощника прокурора Кировского административного округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> обратился в суд в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span> с исковым заявлением к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, в обоснование требований указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, убедило <span class="FIO1">ФИО1</span> под предлогом защиты пенсионного счета осуществить перевод денежных средств в размере 395 000 рублей на расчетный счет <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку отсутствовали основания для получения ответчиком денежных средств <span class="FIO1">ФИО1</span> в указанном размере, прокурор <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span> просил взыскать в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> с ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> неосновательное обогащение в сумме 395 000 рублей, проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 116 882,13 рублей и по день фактической уплаты истцу денежных средств в сумме 395 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший помощник прокурора Кировского административного округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 статьи 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений пункта 1 статьи 848 ГК РФ, банк обязан совершать для клиентов операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 849 ГК РФ установлено, что банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1.10, 1.12 Положения Банка России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (далее – Положение Банка <span class="Nomer2">№</span>-П), отношения с использованием кредитных карт регулируются договором банковского счета, внутренними правилами (условиями) кредитной организации по предоставлению и использованию банковских карт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пунктах 1.5, 2.10 Положения Банка <span class="Nomer2">№</span>-П указано, что банковская карта представляет собой инструмент для безналичных расчетов, предназначенный для совершения операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Карта является инструментом для осуществления платежей, с помощью которого возможно осуществить, в том числе безналичный перевод денежных средств со счета держателя карты на счет получателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чтобы квалифицировать отношения как возникшие из неосновательного обогащения, они должны обладать признаками, определенными статьей 1102 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого; приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом обозначенной нормы ГК РФ денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления – в дар либо в целях благотворительности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-КГ20-29, 2-2159/2019.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> возбуждено уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением о признании потерпевшим от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признана потерпевшей по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу допроса потерпевшего <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неустановленное лицо, введя ее в заблуждение под предлогом сохранности денежных средств, хранящихся на пенсионном счете, убедило ее через банкомат банка ПАО «Банк Уралсиб» перевести на банковскую карту денежные средства в размере 395 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Владельцем банковской карты <span class="Nomer2">№</span> в ПАО «Банк Уралсиб» на которую <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перечислены денежных средств в размере 395 000 рублей является&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO3">ФИО3</span>, что подтверждается сведениями ПАО «Банк Уралсиб».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства наличия каких-либо обязательств истца перед ответчиком, либо иных правовых оснований для перечисления принадлежащих истцу денежных средств на банковскую карту ответчика не представлены, как не представлены и доказательства наличия воли истца на перечисление ответчикам денежных средств в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления – в дар либо в целях благотворительности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку денежные средства истца в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислены на банковскую карту ответчика, то есть поступили в распоряжение ответчика в момент зачисления их на банковский счет, у ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> возникло неосновательное обогащение в сумме 395 000 рублей, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> неосновательного обогащения в сумме 395 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации о применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств, подлежат взысканию в ответчика в пользу истца проценты согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ на неосновательное обогащение в размере 395 000 рублей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (день возникновения у ответчика неосновательного обогащения) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (день принятия решения суда), а так же с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату выплаты ответчиками неосновательного обогащения с учетом сумм его выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма процентов согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 135 008,84 рублей, исходя из следующего расчета:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td rowspan="2">Задолженность,руб.</td> <td colspan="3">Период просрочки</td> <td rowspan="2">Ставка</td> <td rowspan="2">Днейвгоду</td> <td rowspan="2">Проценты,руб.</td> </tr> <tr> <td>c</td> <td>по</td> <td>дни</td> </tr> <tr> <td>[1]</td> <td>[2]</td> <td>[3]</td> <td>[4]</td> <td>[5]</td> <td>[6]</td> <td>[1]x[4]x[5]/[6]</td> </tr> <tr> <td>395 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>34</td> <td>15%</td> <td>365</td> <td>5 519,18</td> </tr> <tr> <td>395 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>14</td> <td>16%</td> <td>365</td> <td>2 424,11</td> </tr> <tr> <td>395 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>210</td> <td>16%</td> <td>366</td> <td>36 262,30</td> </tr> <tr> <td>395 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>49</td> <td>18%</td> <td>366</td> <td>9 518,85</td> </tr> <tr> <td>395 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>42</td> <td>19%</td> <td>366</td> <td>8 612,30</td> </tr> <tr> <td>395 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>65</td> <td>21%</td> <td>366</td> <td>14 731,56</td> </tr> <tr> <td>395 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>159</td> <td>21%</td> <td>365</td> <td>36 134,38</td> </tr> <tr> <td>395 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>49</td> <td>20%</td> <td>365</td> <td>10 605,48</td> </tr> <tr> <td>395 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>49</td> <td>18%</td> <td>365</td> <td>9 544,93</td> </tr> <tr> <td>395 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>9</td> <td>17%</td> <td>365</td> <td>1 655,75</td> </tr> <tr> <td colspan="3">Итого:</td> <td>680</td> <td>18,37%</td> <td></td> <td>135 008,84</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина за подачу искового заявления, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 15 600 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт серии 60 07 <span class="Nomer2">№</span>) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт серии 52 19 <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт серии 60 07 <span class="Nomer2">№</span>) неосновательное обогащение 395 000 рублей, проценты согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на неосновательное обогащение в сумме 395 000 рублей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 135 008,84 рублей, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату выплаты неосновательного обогащения в сумме 395 000 рублей с учетом сумм его выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт серии 52 19 <span class="Nomer2">№</span>) в доход бюджета <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> государственную пошлину в сумме 15 600 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.В. Вихман</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.УИД 55RS0<span class="Nomer2">№</span>-40Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4872/2025 ~ М-3975/2025хранящегося в Кировском районном суде <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>Судья __________________________Вихман Е.В.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подписьСекретарь_______________________&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись</td> </tr> </tbody> </table></span>

Основная информация

УИД дела: 55RS0001-01-2025-004668-40
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 23.09.2025
Судья: Вихман Е.В.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Антощук Ирина Петровна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Дизер Олег Алексеевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Прокурор города Таганрога Ростовской области
ИНН: 6164045555
ОГРН: 1026103302972

Движение дела

28.08.2025 13:49

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.08.2025 14:18

Передача материалов судье

29.08.2025 13:04

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
29.08.2025 13:04

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.09.2025 14:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2025 14:03

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.09.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
07.10.2025 09:52

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

08.10.2025 07:47

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

17.10.2025 15:45

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

08.09.2025
Кому выдан: Отдел судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска
Статус: Выдан