Дело № 10-6/2025
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий <span class="FIO2">ФИО2</span> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 55MS0<span class="Nomer2">№</span>-37</p> <p class="MsoClass40" style="TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Куйбышевский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи Герстнер Ю.Б., при секретаре судебного заседания Величко А.А., помощнике судьи Кудайбергеновой О.В., с участием прокурора Федоркиной М.И., осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, защитника – адвоката Есипова И.Н., рассмотрев <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката <span class="FIO6">ФИО6</span> на приговор мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Куйбышевском судебном районе в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, 26.08.1982г.р. уроженец <span class="Address2"><адрес></span>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, имеющий среднее специальное образование, имеющий на иждивении одного ребенка, официально не трудоустроенный, военнообязанный, ранее судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках, судьбе вещественных доказательств приговором разрешены.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, который жалобу не поддержал, просил производство по жалобе прекратить, так как согласен с приговором и назначенным наказанием, его защитника адвоката Есипова И.Н., поддержавшего заявление об отзыве жалобы до начала судебного заседания, прокурора Федоркину М.И., не возражавшую против прекращения производства по делу, суд апелляционной инстанции</p> <p class="MsoClass40" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приговору <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, - тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе адвокат Лапикова А.Ю., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В Куйбышевском районном суде <span class="Address2"><адрес></span> до начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции по данному уголовному делу осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> заявил, что доводы жалобы не поддерживает, просит прекратить производство по жалобе, поскольку считает приговор законным и обоснованным, согласен с назначенным наказанием.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции; в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат не вправе занимать по делу позицию и действовать вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного. Сведений о наличии самооговора апелляционная жалоба не содержит.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд признает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Лапиковой А.Ю. в защиту интересов Тарасова А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая имущественное положение подсудимого, отсутствие у него денежных накоплений либо имущества, а также возраст и состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд признает <span class="FIO1">ФИО1</span> имущественно несостоятельным, в связи с чем освобождает осужденного от возмещения процессуальных издержек на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Лапиковой А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в Куйбышевском судебном районе в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить <span class="FIO1">ФИО1</span> от возмещения расходов на оплату труда адвоката, связанного с участием по назначению суда в производстве по делу в суде апелляционной инстанции, отнеся их за счет средств федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление в соответствии с положениями ч. 4 ст. 391 УПК РФ вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции <span class="Address2"><адрес></span> в соответствии с положениями главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, при этом обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания; в течение 3 суток со дня окончания ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья (подпись) Ю.Б. Герстнер</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.Б. Герстнер</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь А.А. Величко</p></span>