Дело № 5-926/2025
Куйбышевский районный суд г. Омска
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 55RS0002-01-2025-005989-98 Дело № 5-926/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть постановления оглашена 29 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление в полном объеме изготовлено 01 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куйбышевского районного суда г. Омска по адресу г. Омск, ул. Лермонтова, д. 61, зал № 116, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шелепиной Юлии Леонидовны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживающей по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, личность которой удостоверена паспортом <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.04.2025 в 17:57 Шелепина Ю.Л. совершила нарушение п. 13.12 ПДД РФ, управляя автомобилем «Тойота Фан Карго», г.р.з <span class="Nomer2">№</span>, следовала по дороге, ведущей в мкр. Загородный со стороны ул. Донецкая, на нерегулируемом перекрестке с ул. Кедровая у строения № 2 при повороте налево не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «Ниссан», г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя <span class="FIO7">ФИО7</span> который следовал во встречном направлении прямо, что привело к получению телесных повреждений пассажиром автомобиля «Тойота Фан Карго», г.р.з <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, которые согласно заключению эксперта БУЗОО БСМ № <span class="Nomer2">№</span> причинили ему средней тяжести вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту ГАИ УМВД России по г. Омску 26.04.2025 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, копия которого получена Шелепиной Ю.А., проведено административное расследование, по результатам которого 12.08.2025 в отношении Шелепиной Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 167523 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым она согласна, вину признала, копию протокола получила лично (л.д. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе административного расследования Шелепина Ю.А. согласилась со схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10), 26.04.2025 и 05.05.2025 в письменных объяснениях, при получении которых была ознакомлена со ст. 51 Конституции РФ, со ст. ст. 17.9, 25.1, 25.6 КоАП РФ, пояснила, что 26.04.2025 около 17:57 управляла принадлежащим ей автомобилем «Тойота Фан Карго», г.р.з <span class="Nomer2">№</span>, следовала по дороге, ведущей в мкр. Загородный, со стороны ул. Донецкая, на нерегулируемом перекрестке с ул. Кедровая при повороте налево не заметила следовавший во встречном направлении автомобиль «Ниссан», г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>, и допустила с ним столкновение, с ней в автомобиле на заднем пассажирском сидении находился её сын - <span class="FIO9">ФИО9</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., который был пристегнут ремнем безопасности, при ДТП получил телесные повреждения, она является его законным представителем, уведомлена о проведении административного расследования, дала согласие на СМС извещение, просила не опрашивать <span class="FIO10">ФИО10</span>., чтобы не нанести ему психологической травмы, определение о назначении судебно-медицинской экспертизы получила (л.д. 16, 31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 29.08.2025 в судебном заседании Шелепина Ю.А. вину в совершенном административном правонарушении признала, подтвердила содержание своих объяснений, предоставленных в ходе административного расследования, суду пояснила, что <span class="others1"><данные изъяты></span> по мировому соглашению с ним уплатила ему 580 тысяч рублей, просила не лишать её права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO11">ФИО11</span>., <span class="FIO12">ФИО12</span>., <span class="FIO13">ФИО13</span> в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав Шелепину Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 13.12 ПДД РФ, нарушение которого вменено Шелепиной Ю.Л., при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № <span class="Nomer2">№</span> от 04 июня 2025 года у потерпевшего <span class="FIO14">ФИО14</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., повреждения <span class="others2"><данные изъяты></span> причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более трёх недель, могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в том числе и от действия частей салона транспортного средства при ДТП, срок их образования не противоречит указанному в предварительных следствиях (л.д. 40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Шелепиной Ю.А. в нарушении пункта 13.12 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются: протокол об административном правонарушении; заявления о происшествии (л.д. 3-4), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8), схема места совершения административного правонарушения (л.д.9), фототаблица (л.д. 10-11), объяснения Шелепиной Ю.А., заключение эксперта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 13.12 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью – Шелепину Ю.Л., её виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Крайней необходимости в действиях Шелепиной Ю.А. судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о невменяемости Шелепиной Ю.А. суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ установление лица, виновного в ДТП, не входит в круг обстоятельств, подлежащих установлению по данному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством без существенных недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, об имущественном и семейном положении Шелепиной Ю.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающим административную ответственность Шелепиной Ю.А. обстоятельством суд признает её раскаяние.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шелепиной Ю.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом конкретных обстоятельств совершенного Шелепиной Ю.А. нарушения ПДД РФ, которое не является грубым, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере 15000 рублей, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф подлежит уплате по реквизитам, указанным в квитанции, врученной Шелепиной Ю.А. (л.д. 46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законных оснований для лишения Шелепиной Ю.А. права управления транспортными средствами, для назначения иного административного наказания суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела имеются сведения о вынесенном сотрудником ГАИ постановлении № 18810055240001304498 от 26.04.2025 года о привлечении Шелепиной Ю.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, согласно которому она по тем же обстоятельствам ДТП привлечена к административной ответственности (л.д. 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, постановление № 18810055240001304498 от 26.04.2025 года подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Шелепину Юлию Леонидовну, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление № 18810055240001304498 от 26 апреля 2025 года о привлечении Шелепиной Юлии Леонидовны к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Шелепиной Юлии Леонидовне, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление одновременно является исполнительным документом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шелепиной Юлии Леонидовне копию документа об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Д.В.Середнев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="others3"><данные изъяты></span></td> </tr> </tbody> </table></span>