Дело № 9-93/2025 ~ М-376/2025
Ленинский районный суд г. Омска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №М-376/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">55RS0003-01-2025-000724-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">9-93/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возврате искового заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Омск 4 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Омска Зыкова О.С. (644121 г. Омск, ул.Труда, д. 29А, кабинет 120, телефон: 8 (3812) 417-560, факс: 8 (3812) 41-22-30, сайт в сети Интернет: lenincourt.oms@sudrf.ru), изучив исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приобрел жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. В дом въехал истец, его супруга <span class="FIO3">ФИО3</span>, а также двое, на тот момент несовершеннолетних детей. За истцом было признано право собственности на дом согласно решению Ленинского районного суда г. Омска <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. После вступления в законную силу решения суда истец обратился в Администрацию города Омска, с вопросом предоставления в собственность (предварительное согласование) земельного участка, однако истцу было отказано ответом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ввиду наличия второго жилого дома не оформленного в собственность, находящиеся в границах данного земельного участка. Данное домовладение построено в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> году для дочери истца с инвентарным номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 13,3 кв. м. После ответа истец инициировал вопрос постановки на кадастровый учет объекта согласно техническому плану, однако ответом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцу также было отказано. Кроме того, истцу было отказано в согласовании схемы строительства. Объектом нарушенного права также является ответ ответчика от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в котором последний указывает на отсутствие правовых возможностей на постановку на кадастровый учет и предоставления последнего в собственность. Истец обратился с исковым заявлением о признании права собственности на второе строение, однако истцу решением Ленинского районного суда по делу <span class="Nomer2">№</span> было отказано. Фактически как установлено судебными актами, а также техническим паспортом с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец с семьей ведут общее хозяйство, оплачивают платежи и фактически вступили в права наследования. Он открыто, непрерывно пользуется данным объектом недвижимости, жилыми домами и общим земельным участком, оплачивает необходимые платежи налоги, кроме того, ведет личное подсобное хозяйство. Данное строение, согласно экспертизе, не нарушает норм, соответствует требованиям. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от соседей, других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Полагает, что он как собственник жилого дома с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, пользователь жилого дома с инвентарным номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 13,3 кв.м. имеет право пользования земельным участком под указанными жилыми домами. Поскольку спорный земельный участок не сформирован не стоит на кадастровом учете, его границы считаются исторически сложившимися. Просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 703 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> согласно координатам схемы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г. Омска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена в адрес истца - <span class="Address2"><адрес></span>, получена заблаговременно представителем по доверенности <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, при этом ходатайства о продлении срока для устранения недостатков от истца не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в установленный в определении срок недостатки истцом не устранены, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков от истца в суд не поступало, в том числе и посредством почтовой связи в разумный срок после истечения установленного судом срока исправления недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах, суд полагает верным возвратить исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок с приложенными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцам, что возврат заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.С. Зыкова</p> </div></span>