Дело № 2-989/2025 ~ М-423/2025

Октябрьский районный суд г. Омска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 18.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-989/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">55RS0004-01-2025-00000648-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июня 2025 года г. Омск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Омска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Руф О.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бургардт М.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козуля Натальи Борисовны к Мирхайдаровой Ксении Александровне, Степанову Андрею Александровичу о признании совместно нажитым имуществом, выделении из наследственного имущества 1/2 доли, признании права собственности на имущество</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратилась в суд с иском к Мирхайдаровой Ксении Александровне, Степанову Андрею Александровичу о признании совместно нажитым имуществом, выделении из наследственного имущества 1/2 доли, признании права собственности на имущество</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От истца Козуля Н.Б. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что спор урегулирован. Последствия отказа от иска понятны. Заявление написано собственноручно Козуля Н.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, третьи лица участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, и поскольку отказ от иска (заявления) истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемым законом интересы других лиц, данный отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу прекращается определением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 ст. 333.40 НК РФ определено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (пп. 3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подачи заявления истцом в оплачена государственная пошлина в сумме 16456 руб. по чеку по операции ПАО Сбербанк от 27.01.2025 г. поскольку производство по делу прекращено, имеются основания для возврата государственной пошлины в размере 11 519,20 руб., что составляет 70% от 16 456 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению Козуля Натальи Борисовны к Мирхайдаровой Ксении Александровне, Степанову Андрею Александровичу о признании совместно нажитым имуществом, выделении из наследственного имущества 1/2 доли, признании права собственности на имущество прекратить в связи с отказом истца от заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Козуля Натальи Борисовне (паспорт <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) оплаченную государственную пошлину в сумме 11 519,20 руб. по чеку по операции ПАО Сбербанк от 27.01.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течении 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; п/п &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.А. Руф</p></span>

Основная информация

УИД дела: 55RS0004-01-2025-000648-10
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 18.06.2025
Судья: Руф Ольга Анатольевна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества

Участники дела

АДВОКАТ
ФИО/Наименование: Дубровская Жанна Владимировна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Козуля Наталья Борисовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Мирхайдарова Ксения Александровна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: нотариус Загатов Андрей Николаевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Степанов Андрей Александрович

Движение дела

18.02.2025 16:38

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

18.02.2025 17:19

Передача материалов судье

20.02.2025 09:35

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
20.02.2025 09:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.03.2025 16:50

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2025 17:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

12.03.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
19.03.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
29.04.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
05.05.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
26.05.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
18.06.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
07.07.2025 12:49

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства