Дело № 2-1575/2025 ~ М-1020/2025
Октябрьский районный суд г. Омска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 55RS0<span class="Nomer2">№</span>-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Address2"><адрес></span> 18 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи Биенко Н.В. при секретаре <span class="FIO6">ФИО6</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO4">ФИО4</span> к Администрации <span class="Address2"><адрес></span> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO4">ФИО4</span> обратилась в Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> с исковым заявлением к Администрации <span class="Address2"><адрес></span> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на это имущество в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указав следующее. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер ее супруг <span class="FIO1">ФИО1</span>, после его смерти открылось наследство в виде недополученных накопительных вкладов, личных вещей, денежных средств на вкладах в Сбербанке России, права пользования по договору социального найма квартирой, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Единственным наследником умершего по закону является супруга <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Родители умершего: мать - <span class="FIO2">ФИО2</span>, умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отец - <span class="FIO3">ФИО3</span>, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="FIO4">ФИО4</span> вступила в брак с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, после вступления в брак супруга фамилию не меняла. После смерти супруга истец приняла наследство, что подтверждается вступившим а законную силу решением суда. Наследственное дело после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> заведено у нотариуса <span class="FIO11">ФИО11</span> <span class="Nomer2">№</span>. В результате обмена жилыми помещениями на основании ордера на жилое помещение от 10.03.1994 <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> вселились в двухкомнатную <span class="Address2"><адрес></span>, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Таким образом, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> возникло право пользование квартирой <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span> по проспекту Космический в <span class="Address2"><адрес></span> на условиях договора социального найма. <span class="FIO1">ФИО1</span> зарегистрировали в указанной квартире родители. В 1997 году <span class="FIO1">ФИО1</span> заключил брак с <span class="FIO8">ФИО8</span>, после чего она была вселена в спорную квартиру как член семьи нанимателя. Брак между <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span> расторгнут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако после развода они оставались проживать в указанной квартире. Таким образом, в <span class="Address2"><адрес></span> зарегистрированы по месту жительства <span class="FIO1">ФИО1</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO8">ФИО8</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span> и муниципальным образованием городской округ <span class="Address2"><адрес></span> был заключен договор социального найма спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span> ранее не участвовали в приватизации жилья. При жизни <span class="FIO1">ФИО1</span> неоднократно предлагал <span class="FIO8">ФИО8</span> приватизировать спорную квартиру, однако она, в связи с болезнью не понимая значения слова «приватизация», отказывалась, что приводило к нарушению реализации права <span class="FIO1">ФИО1</span> на бесплатную приобретение в собственность жилого помещения. При жизни <span class="FIO1">ФИО1</span> неоднократно обращался с заявлениями в Администрацию <span class="Address2"><адрес></span>, Департамент жилищной политики с заявлениями о приватизации спорной квартиры с документами для заключения договора приватизации, однако, получал отказ. Фактически <span class="FIO1">ФИО1</span> имел возможность участвовать в приватизации квартиры, после того как <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span> оформили договор социального найма. Однако <span class="FIO8">ФИО8</span> при жизни не могла участвовать в приватизации, по причине того, что она страдала неврологическими заболеваниями, поэтому она не понимала и не могла руководить своими действиями. <span class="FIO8">ФИО8</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Помимо этого, истец указала, что <span class="FIO1">ФИО1</span> было выражена воля на приватизацию занимаемого им жилого помещения, данные обстоятельства подтверждаются решением Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>. Указала, что доказательством того, что <span class="FIO1">ФИО1</span> постоянно был зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, являются сведения из копии лицевого счета. Заявление о приватизации <span class="FIO1">ФИО1</span> при жизни не было отозвано. <span class="FIO1">ФИО1</span> не смог подписать договор приватизации спорной квартиры по объективным причинам. Просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <span class="FIO9">ФИО9</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Address2"><адрес></span> кадастровым номером 55:36:120302:2576, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; признать за <span class="FIO4">ФИО4</span> право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO4">ФИО4</span> участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO12">ФИО12</span>, в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика - Администрации <span class="Address2"><адрес></span> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <span class="FIO10">ФИО10</span> возражал против удовлетворения заявленных требований. Представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, из которого следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между муниципальным образованием городской округ <span class="Address2"><адрес></span> в лице Департамента жилищной политики Администрации <span class="Address2"><адрес></span> заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с нанимателями <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> было отказано в заключении договора безвозмездной передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в собственность граждан, в связи с не включением в договор <span class="FIO8">ФИО8</span> С учетом вышеуказанных обстоятельств полагал, что нет оснований полагать, что <span class="FIO1">ФИО1</span> не могло быть отказано в приватизации спорной квартиры, поскольку такой отказ уполномоченным на заключение такого рода договоров органом был выражен. Правовых оснований для заключения с <span class="FIO1">ФИО1</span> договора приватизации спорного жилого помещения у Департамента жилищной политики Администрации <span class="Address2"><адрес></span> не имелось. Отказ <span class="FIO1">ФИО1</span> в приватизации жилого помещения по вышеуказанным причинам исключает применение п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и, как следствие, исключает основания включения квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в наследственную массу после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> Частью 5 статьи 83 ЖК РФ предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя. С учетом изложенных обстоятельств основания для признания за <span class="FIO4">ФИО4</span> права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, также отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Нотариальная палата по <span class="Address2"><адрес></span>, нотариус <span class="FIO11">ФИО11</span>, <span class="FIO13">ФИО13</span>, Департамент имущественных отношений Администрации <span class="Address2"><адрес></span> в судебном заседании участия не принимали, представителей не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-КН <span class="Nomer2">№</span>, выданным <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Центральным отделом управления ЗАГС ГГПУ <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель <span class="FIO4">ФИО4</span> является супругой умершего <span class="FIO1">ФИО1</span>, третье лицо <span class="FIO13">ФИО13</span> – сыном <span class="FIO1">ФИО1</span> Указанное следует из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, открытого после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, с заявлением о вступлении в наследство обратилась истец <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных доказательств, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между муниципальным образованием городской округ <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Согласно копии финансового лицевого счета <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> (наниматель), с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован в указанной квартире.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе при обрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. По смыслу части 2 статьи 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данными жилыми помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по результатам рассмотрения гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO8">ФИО8</span>, Департаменту жилищной политики Администрации <span class="Address2"><адрес></span> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации постановлено: «<span class="FIO1">ФИО1</span> в удовлетворении исковых требований отказать».</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По результатам рассмотрения указанного гражданского дела судом отмечено, что согласно ст. 2 Закона РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Таким образом, <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span> имеют право пользования квартирой 50 в <span class="Address2"><адрес></span> по Проспекту Космический в городе Омске на основании договора социального найма, оба имеют право приобрести данное жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Поскольку приватизация жилых помещений возможна в силу ст. 2 Закона РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" только с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, поэтому передача в собственность <span class="FIO1">ФИО1</span> спорной квартиры в порядке приватизации возможна только с согласия ответчицы <span class="FIO8">ФИО8</span> При этом, ответчица <span class="FIO8">ФИО8</span> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила отзыв на иск, в котором указала, что она не согласна на приватизацию <span class="Address2"><адрес></span> по Проспекту Космический в <span class="Address2"><адрес></span>. Доказательств того, что такое согласие имеется, истец суду не представил, в связи с чем, суд с учетом установленных обстоятельств, пришел к выводу, что исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, <span class="FIO1">ФИО1</span> (наследодателем), желавшим приватизировать жилое помещение, было подано заявление о приватизации, однако отсутствовали все необходимые для заключения договора о бесплатной передаче жилого помещения ему в собственность, в частности, не представлены документы, свидетельствующие о согласии всех имеющих право на приватизацию данного жилого помещения совершеннолетних лиц (<span class="FIO8">ФИО8</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что после принятия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судом решения по результатам рассмотрения гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> в уполномоченный орган с заявлением о приватизации спорного жилого помещения не обращался, согласие <span class="FIO8">ФИО8</span> на приватизацию указанной квартиры им получено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <span class="FIO4">ФИО4</span> исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, к Администрации <span class="Address2"><адрес></span> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, квартиры с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, признании за <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, права собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенную адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Биенко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме составлено и изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>