Дело № 2-1919/2025 ~ М-1393/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1919/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">55RS0004-01-2025-002146-75</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;11 июня 2025 года <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Октябрьский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания <span class="FIO6">ФИО6</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в суд к ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, в обоснование требований ссылаясь на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом <span class="FIO2">ФИО2</span> и ответчиком ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> было заключено соглашение на оказание правовой помощи. В рамках указанного соглашения ответчик обязался оказать юридические услуги, а именно подготовить исковое заявление о разделе общего имущества супругов, представлять интересы <span class="FIO2">ФИО2</span> в суде. Ответчик также обязался в рамках соглашения оказать правовые услуги в размере 40 часов «правовой работы». По условиям указанного соглашения истец обязался оплатить 30 000 рублей за правовые услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В день подписания соглашения об оказании юридических услуг истец передала ответчику наличными денежными средствами сумму в размере 20 000 рублей, о чём была составлена расписка. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на счёт ответчика было переведено 29 000 рублей. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на счёт ответчика было ещё переведено 2 700 рублей. Всего ответчиком получено 51 700 рублей. Часть денежных средств была передана ответчику для оплаты государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По истечении длительного времени ответчик вводил истца в заблуждение, указывая что исковое заявление составляется, заявлял, что якобы оно направлено в суд и государственная пошлина оплачена. Как было установлено истцом, исковое заявление в суд не направлялось, государственная пошлина не оплачивалась, исковое заявление ответчик не подготовил. Таким образом, ответчик незаконно завладел денежными средствами истца в размере 51 700 рублей, услугу не оказал, нарушив законные права и интересы <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу истца <span class="FIO2">ФИО2</span> денежные средства в размере 51 700 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">ФИО2</span> участие в судебном заседании не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца, действующая на основании доверенности, <span class="FIO3">ФИО3</span>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их полностью удовлетворить. Указала, что истец неоднократно обращалась к ответчику с вопросом о выполнении обязанности по договору, подачи искового заявления, перечислила денежные средства для оплаты государственной пошлины, а так же в счет оплаты работы представителя. Однако, в последующем тало известно, что исковое заявление не подано. В настоящее время ис5ковые требования рассмотрены, после обращения к другому представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ, договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.779, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичное положение закреплено и в ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.В силу пункта 1 статьи 29 названного закона, потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в соответствии со статьей 28 Закона "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (статья 453 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, между <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO2">ФИО2</span> /доверитель/ и ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>/исполнитель/ заключено соглашение на оказание правовой помощи. В рамках указанного соглашения ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> обязался оказать юридические услуги, представлять интересы доверителя в вопросах спорной ситуации, связанной с разводом и разделом имущества с <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнитель также обязался в рамках соглашения оказать правовые услуги в размере 40 часов правовой работы. По условиям указанного соглашения <span class="FIO2">ФИО2</span> обязалась оплатить 30 000 рублей за правовые услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение обязательств по заключенному договору, истец передала ответчику денежные средства в общей сумме 51 700 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> передала ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> наличными денежными средствами сумму в размере 20 000 рублей, что подтверждается распиской от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на счёт ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> переведено 29 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 29 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на счёт ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> переведено 2 700 рублей, что подтверждается чеком по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 2 700 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Движение указанных денежных средств подтверждается ответом ПАО Сбербанк от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на запрос суда, а также ответом АО Акционерный банк «Россия» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на запрос суда, в соответствии с которыми счет <span class="Nomer2">№</span> открыт на имя <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. На этот счет <span class="FIO2">ФИО2</span> перевела денежные средства в сумме 29 000 руб. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также 2 700 руб. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из доводов искового заявления по истечении длительного времени ответчик вводил истца в заблуждение, указывая, что исковое заявление изготавливается, заявлял, что якобы оно направлено в суд и государственная пошлина оплачена. Как было установлено истцом, исковое заявление в суд не направлялось, государственная пошлина не оплачивалась, исковое заявление ответчик не подготовил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных истцом переписок посредствам мессенджера WhatsApp усматривается, что истец <span class="FIO2">ФИО2</span> и абонент, записанный в телефонной книге как «<span class="FIO4">ФИО4</span> Юрист» обсуждают вопросы подачи искового заявления о разводе, разделе имущества супругов, выполнения условий заключенного соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также стороной истца представлен договор возмездного оказания услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым <span class="FIO2">ФИО2</span> /заказчик/ и <span class="FIO3">ФИО3</span> /исполнитель/ заключили договор, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги: представление интересов в суде о расторжении брака, раздел совместно нажитого имущества; взыскание с ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> денежных средств за невыполнение условий договора об оказании услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из копии вступившего в законную силу определение Октябрьского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO7">ФИО7</span> о разделе совместно нажитого имущества. В качестве представителя истца по указанному делу участвовала <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 51 700 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком в порядке положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приходя к выводу о наличии оснований для взыскания уплаченных по соглашению на оказание правовой помощи сумм в полном объеме, суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих выполнение ответчиком работ по соглашению об оказании правовой помощи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О защите прав потребителей» и с учетом позиции, изложенной в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу каждого потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя нашел подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик в добровольном порядке на момент обращения <span class="FIO2">ФИО2</span> с иском в суд не удовлетворил в полном объеме требования потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы – 25 850 рублей ( 51 700 рублей / 50%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за подачу искового заявления, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> к ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт: <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт: <span class="Nomer2">№</span>) денежную сумму в размере 51 700 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 25 850 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт: <span class="Nomer2">№</span>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.М. Диких</p></span>