<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-687/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">55RS0005-01-2025-000005-43</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 февраля 2025 года город Омск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первомайский районный суд города Омска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">под председательством судьи Жанахиденовой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Тимошенко Н. К.</span> к <span class="FIO3">Сырвачеву А. В.</span> о взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Тимошенко Н. К.</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO3">Сырвачеву А. В.</span> о взыскании денежных средств, указав в обоснование на то, что им для ответчика были взяты по просьбе <span class="FIO3">Сырвачева А.В.</span> кредиты для оплаты задолженности с его стороны перед рабочими во избежание конфликта с заказчиком и рабочими по зарплате. <span class="FIO3">Сырвачев А.В.</span> является самозанятым. Оказывает услуги по ремонту квартир, евро-ремонту, строительству коттеджей и дачных домов, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 2015г. Сбербанк 50000 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 2019г. Совкомбанк - 14.04.15, сумма 72604руб, просрочка 808 дней;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 2019г Совкомбанк - 426102 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 2021 г. Совкомбанк - 75000 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 2023 г. Совкомбанк - 30000 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 2021 г. Ренессанс Банк - 150000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая сумма, взятая в кредит составляет 803706 рублей. Остаток долга по кредитам на 17.12.24 составляет 376598 руб. В период с 01.09.2024 года по 17.12.2024 года им внесена сумма денежных средств за кредиты в размере 160000 рублей. Ответчик не отказывается оплачивать кредиты, которые взяты для него, уверяя, что будет платить, когда у него будут деньги. У пристава находятся 4 дела на <span class="FIO3">Сырвачева А.В.</span> Он на пенсии, начислено 25428 рублей. По решению суда от 16.12.24 г. с него удерживается сумма в размере 50% от пенсии - 12714 рублей. Оплату кредитов <span class="FIO3">Сырвачев А.В.</span> прекратил с мая 2024 года. Переговоры с ним по телефону заканчиваются оскорблениями, матом, угрозами физической расправы в его адрес.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Он проживает в законном браке с <span class="FIO2">Тимошенко В. А.</span>. У нее есть дочь от первого брака Екатерина, которая находится замужем за <span class="FIO3">Сырвачевым А.В.</span> с 2006 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, просит взыскать с <span class="FIO3">Сырвачева А.В.</span> долг в размере 160000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Тимошенко Н.К.</span> в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что им действительно оформлялись кредитный договоры, денежные средства по которым им передавались ответчику. Ответчик уверял его в том, что будет оплачивать по кредитам, но обещаний не выполнил. В настоящее время ответчик отказывается возвращать ему долг. Каких-либо письменных документов, подтверждающих факт передачи им денежных средств ответчику, у него не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">Сырвачев А.В.</span> надлежащим образом извещался судом о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, между <span class="FIO1">Тимошенко Н. К.</span> и ПАО «Совкомбанк» заключались следующие кредитные договоры:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- кредитный договор в рамках продукта Карта рассрочки Халва ХКБ-2 приобретенная задолженность кредитный <span class="Nomer2">№</span> от 14.04.2019 на сумму 72604,13 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- кредитный договор в рамках продукта Потребительский кредит_ХКБ3_RUB кредитный <span class="Nomer2">№</span> от 17.09.2019 на сумму 426102 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- кредитный договор в рамках продукта Карта рассрочки Халва 2.0 кредитный <span class="Nomer2">№</span> от 29.10.2021 на сумму 75000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- кредитный договор в рамках продукта Халва_ХКБ_2 приобретенная задолженность кредитный <span class="Nomer2">№</span> от 21.10.2023 на сумму 30000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на то, что денежные средства по указанным кредитным договорам были переданы после их оформления ответчику <span class="FIO3">Сырвачеву А.В.</span>, истец обратился в суд к ответчику о взыскании с последнего суммы долга в размере 160000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы закона приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия; угрозы, злонамеренного соглашения представителя (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами. При этом, риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, повлекшего недоказанность факта его заключения, лежит на заимодавце.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, как следует из материалов дела, в подтверждение наличия между истцом и ответчиком заемных правоотношений <span class="FIO1">Тимошенко Н.К.</span> ссылался на то обстоятельство, что после получения и оформления кредитных обязательств денежные средства по ним он передавал ответчику, который обязался погашать кредитные обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, какие бы то ни было письменные доказательства (расписка, выданная ответчиком, подписанный сторонами договор), подтверждающие описанные истцом обстоятельства и содержащие существенные условия заключенных, по его мнению, договоров займа, в материалы дела не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, какие-либо относимые и допустимые доказательства в подтверждение изложенному истцом также не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец на вопросы суда поясни, что каких-либо письменных документов, подтверждающих передачу денежных средств ответчику, у него не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что частичное погашение задолженности по указанным выше кредитным договорам ранее производил ответчик, материалы дела не содержат, а сам он данное обстоятельство также не подтвердил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют достаточные основания для установления факта наличия заемных правоотношений между истцом и ответчиком, и, как следствие, к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении иска <span class="FIO1">Тимошенко Н. К.</span> к <span class="FIO3">Сырвачеву А. В.</span> о взыскании денежных средств отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Первомайский районный суд города Омска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Жанахиденова А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в окончательной форме 04 марта 2025 года.</p></span>