Дело № 10-5/2025
Первомайский районный суд г. Омска
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">55MS0<span class="Nomer2">№</span>-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">10-5/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 19.02.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И., помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф., с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> прокурора Яковлева А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Трошковой А.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной Дмитриевой Г.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 20.12.2024г., которым:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДМИТРИЕВА ГАЛИНА ИВАНОВНА, <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 20.12.2024г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, взять под стражу в зале суда;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">до вступления приговора в законную силу содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Омску;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время ее содержания под стражей с 20.12.2024г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговор мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 13.10.2023г. исполнять самостоятельно;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать в пользу <span class="others2"><данные изъяты></span> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 5 551 руб. 32 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">разрешена судьба вещественных доказательств по делу,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По приговору мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 20.12.2024г. Дмитриева Г.И. признана виновной в хищении имущества, принадлежащего <span class="others3"><данные изъяты></span> от 21.06.2024г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным приговором Дмитриева Г.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера процессуального принуждения Дмитриевой Г.И. в виде обязательства о явке отменена, взята под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу постановлено содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Омску. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время ее содержания под стражей с 20.12.2024г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении государственный обвинитель указывает на незаконность приговора в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Указывает, что при назначении осужденному к лишению свободы отбывание наказания в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения, в приговоре должны быть приведены обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновного, учитываемые судом при принятии такого решения. Однако суд, не мотивировав принятое решение, необоснованно определил Дмитриевой Г.И. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима за совершенное ею преступление небольшой тяжести. Также обращает внимание, что в водной части приговора указана судимость по приговору мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 13.10.2021г., а в его описательной и резолютивной частях указан приговор мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 13.10.2023г. Просит изменить приговор в отношении Дмитриевой Г.И. по доводам представления. Определить отбывание наказания Дмитриевой Г.И. в колонии - поселении, в соответствии в п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ. Произвести зачет в срок отбывания наказания, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Дмитриевой Г.И. под стражей в период с 20.12.2024г. до дня вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании прокурор поддержал апелляционное представления по указанным в нем доводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Трошкова А.К. и осужденная Дмитриева Г.И. не возражали против удовлетворения апелляционного представления по указанным в нем доводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность осужденной Дмитриевой Г.И. в совершении указанного преступления, установлена и подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Доказательства виновности, объем обвинения и квалификация действий осужденной сторонами не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия Дмитриевой Г.И. по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебное разбирательство по делу проведено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением принципов судопроизводства, в том числе состязательности, равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя доводы апелляционной жалобы, суд считает, что при назначении наказания Дмитриевой Г.И., мировым судьей правильно были учтены: обстоятельства, смягчающие ее наказание - явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние ее здоровья и ее близких, наличие на иждивении малолетних детей, а также учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об ее личности и влияние наказания на условия жизни ее семьи, при этом мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Дмитриевой Г.И. наказания в виде реального лишения свободы, надлежаще мотивировав в указанной части свое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанных обстоятельств, Дмитриевой Г.И. было назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, которое отвечает требованиям ст.6, 43, 56, 60 УК РФ и, по мнению суда апелляционной инстанции, является справедливым, соответствующим содеянному, в связи с чем, оснований для изменения назначенного наказания, не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в соответствии со ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.307 УПК РФ в обвинительном приговоре должны содержаться мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный приговор подлежит изменению на основании ст.389.15 УПК РФ, ввиду неправильного применения уголовного закона по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ установлено, что лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях, при этом, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016г. № 55 «О судебном приговоре», в тех случаях, когда суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает осужденному к лишению свободы отбывание наказания в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения, в приговоре должны быть приведены обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновного, учитываемые судом при принятии такого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным приговором Дмитриева Г.И. осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления являлась лицом, не отбывавшим лишение свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, при постановлении приговора мировой судья, определяя общий режим исправительного учреждения, в котором предстоит отбывать наказание осужденной Дмитриевой Г.И., не мотивировал в указанной части свое решение, как этого требуют положения п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем судебное решение в данной части подлежит изменению с указанием на отбывание Дмитриевой Г.И. назначенного наказания в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Дмитриевой Г.И. под стражей в период с 20.12.2024г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.4 ст.304 УПК РФ во вводной части приговора должны быть указаны и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016г. № 55 «О судебном приговоре», в отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора. В таком случае суд указывает, что лицо является не судимым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с со ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, при этом судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов уголовного дела, Дмитриева Г.И. осуждена по приговорам мировым судьей 2-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска от 27.01.2023г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца и мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска от 15.03.2023г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца, при этом на момент совершения ею преступления 21.06.2024г., данные судимости были погашены в установленном законом порядке и не должны были быть упомянуты, как отдельные, в вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 20.12.2024г., в связи с чем, указание на них подлежит исключению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в водной части приговора мировым судьей ошибочно указано об осуждении Дмитриевой Г.И. по приговору Первомайского районного суда г. Новосибирска от 18.04.2023г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в то время как осуждена она была по ч.1 ст.158 УК РФ, что суд апелляционной инстанции расценивает, как техническую ошибку, как и указание в его описательной и резолютивной частях на год постановления приговора мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 13.10.2023г., вместо правильного от 13.10.2021г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что на момент постановления приговора от 20.12.2024г., приговоры мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске от 06.11.2024г. и мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска от 27.11.2024г. не вступили в законную силу, вопрос о сложении наказаний в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, обоснованно оставлен на разрешение в порядке исполнения приговора после их вступления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных нарушений уголовного, а также уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменении приговора, не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 20.12.2024г. - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 20.12.2024г. в отношении Дмитриевой Г.И. - изменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определить местом отбывания назначенного Дмитриевой Г.И. наказания в виде лишения свободы вместо исправительной колонии общего режима колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания Дмитриевой Г.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу (с 19.02.2025г.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть осужденной Дмитриевой Г.И. в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с 20.12.2024г. до дня вступления приговора в законную силу, то есть по 18.02.2025г. (включительно), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска от 27.01.2023г. и мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска от 15.03.2023г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уточнить вводную часть приговора, указав на судимость по приговору Первомайского районного суда г. Новосибирска от 18.04.2023г. по ч.1 ст.158 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уточнить описательную и резолютивную части приговора, указав на постановленный приговор мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 13.10.2021г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части приговор оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в порядке главы 47.1 УПК РФ через суд первой инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Плиско</p></span>