Дело № 2-2855/2025 ~ М-2284/2025
Первомайский районный суд г. Омска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-2855/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">55RS0005-01-2025-003717-62</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 августа 2025 года город Омск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первомайский районный суд города Омска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">под председательством судьи Жанахиденовой А.В.,<br> при секретаре Семеновой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Корененко А.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к <span class="FIO1">Людиновсковой М. С.</span> о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Людиновсковой М. С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей, обратить взыскание на автомобиль ТС LADA VESTA год выпуска 2023 <span class="Nomer2">№</span>, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), будучи надлежащим образом извещенным судом о дне и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Людиновскова М.С.</span> надлежащим образом извещена судом о дне и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в иске, а также по адресу, полученному из сведений регистрационного досье о регистрации граждан РФ, однако судебная корреспонденция, по данным официального сайта «Почта России», вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Из материалов дела усматривается, что истцом заявлен иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договор, об обращении взыскания на заложенное имущество при этом в иске адрес регистрации ответчика <span class="FIO1">Людиновсковой М.С.</span> указан <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, по сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ответчик <span class="FIO1">Людиновскова М. С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления ответчик зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> то данное дело было принято Первомайским районным судом города Омска с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по существу в Исилькульский городской суд Омской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело № 2-2855/2025 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к <span class="FIO1">Людиновсковой М. С.</span> о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по существу по подсудности в Исилькульский городской суд Омской области (<span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Жанахиденова А.В.</p></span>