Дело № 2-2313/2025 ~ М-1646/2025
Советский районный суд г. Омска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-2313/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">55RS0006-01-2025-002752-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 23 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Омска в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Савченко С.Х.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Пономаревой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в <span class="Address2">адрес</span> гражданское дело по иску Чалкова Владимира Федоровича к Черному Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">....</span> между истцом и Черным А.В. был заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением). В соответствие с условиями договора займа (беспроцентный с залоговым обеспечением) истец передал ответчику заем в размере 650 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <span class="Data2">....</span>. <span class="Data2">....</span> в обеспечении обязательств по договору займа (беспроцентный с залоговым обеспечением) истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства в соответствие, с которым ответчик передал в залог истцу транспортное средство (автомобиль марки/модели KIA SORENTO, 2005 года выпуска, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, шасси <span class="Nomer2">№</span>, кузов № <span class="Nomer2">№</span>, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, номерной знак <span class="Nomer2">№</span>). Право собственности на имущество ответчик подтвердил предоставленными документами, а именно: свидетельство о регистрации ТС серии 99 36 <span class="Nomer2">№</span>; паспорт транспортного средства серии <span class="Address2">адрес</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с условиями договора займа (беспроцентный с залоговым обеспечением) ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 650 000 рублей в срок не позднее <span class="Data2">....</span>. Со дня заключения договора займа (беспроцентный с залоговым обеспечением) ответчик передал истцу 2 платежа в общей сумме 72 000 рублей. Ответчик, ссылаясь на состояние здоровья регулярно просил отложить платеж, обещал произвести полный возврат денежных средств до <span class="Data2">....</span>. По состоянию на <span class="Data2">....</span> денежные средства в размере 578 000 рублей не возвращены. Истцом были приняты досудебные меры в виде предложения о добровольном возврате денежных средств направленное ответчику <span class="Data2">....</span> посредством почтовой связи, ответа не последовало. Просит взыскать с Черного А.В. сумму займа в размере 578 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 14 632 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 853 рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки/модели KIA SORENTO, 2005 года выпуска, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, шасси <span class="Nomer2">№</span>, кузов № <span class="Nomer2">№</span>, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, номерной знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Чалков В.Ф. в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Черный А.В. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд установил следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная правовая норма свидетельствует о том, что договор займа является реальным договором, т.е. заключенным с момента передачи объекта займа от заимодавца заемщику. До такой передачи объекта займа договор является незаключенным и не порождает правовых последствий, в том числе, обязанности по возврату заемных средств и выплате процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что между Чалковым В.Ф. Черным А.В. заключен договор займа от <span class="Data2">....</span> (беспроцентный с залоговым обеспечением) по которому ответчику предоставлен беспроцентный заем в размере 650 000 рублей сроком до <span class="Data2">....</span> под залог транспортного средства автомобиля «KIA SORENTO», 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, номерной знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что Чалков В.Ф. свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, факт передачи денежных средств в размере 650 000 рублей подтверждается актом передачи денежных средств от <span class="Data2">....</span>, ответчиком не оспаривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что ответчик передал истцу денежные средства в общей сумме 72 000 рублей, по состоянию на <span class="Data2">....</span> денежные средства в размере 578 000 рублей не возвращены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором займа, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности в размере 578 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <span class="Data2">....</span> по <span class="Data2">....</span> в размере 14 632,11 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом представлен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расчет произведён от суммы долга - 578 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о его правильности, поскольку, доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено, альтернативного расчета со стороны ответчика также не поступило, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Черного А.В. в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 14 632,11 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из условий договора договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением) от <span class="Data2">....</span> следует, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства автомобиль марки/модели KIA SORENTO, 2005 года выпуска, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, шасси <span class="Nomer2">№</span>, кузов № <span class="Nomer2">№</span>, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, номерной знак <span class="Nomer2">№</span> (п.2 Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также сторонами заключен договор залога транспортного средства от <span class="Data2">....</span>, в пункте 1.1 которого указано, что в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств возникших из договора займа от <span class="Data2">....</span> заключенного между сторонами залогодатель передает залогодержателю следующее имущество: автомобиль марки/модели KIA SORENTO, 2005 года выпуска, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, шасси <span class="Nomer2">№</span>, кузов № <span class="Nomer2">№</span>, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, номерной знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от <span class="Data2">....</span> зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге недвижимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям, представленным МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <span class="Address2">адрес</span> владельцем KIA SORENTO, 2005 года выпуска, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, шасси <span class="Nomer2">№</span>, кузов № <span class="Nomer2">№</span>, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, номерной знак Х3560055, значится Черный А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, представив суду договор займа, обеспеченный залогом в виде транспортного средства, доказал факт заключения договора и их условия, а также получение заемщиком указанной суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент разрешения спора ответчиком обязательства по возврату долга по договору займа не исполнены, надлежащих доказательств обратному не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Залог возникает в силу договора, который заключается в письменной форме (ст.339 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Лада Гранта 2014 года выпуска, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span>, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд пришёл к выводу об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки KIA SORENTO, 2005 года выпуска, двигатель G4.TS <span class="Nomer2">№</span>, шасси <span class="Nomer2">№</span>, кузов № <span class="Nomer2">№</span>, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, номерной знак <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 853 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Черного Андрея Викторовича, <span class="Data2">....</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Чалкова Владимира Федоровича, <span class="Data2">....</span> года рождения (ИНН <span class="Nomer2">№</span>), задолженность по договору займа от <span class="Data2">....</span> в размере 578 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <span class="Data2">....</span> по <span class="Data2">....</span> в размере 14 632 рубля 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 853 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки KIA SORENTO, 2005 года выпуска, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, шасси <span class="Nomer2">№</span>, кузов № <span class="Nomer2">№</span>, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, номерной знак <span class="Nomer2">№</span>, определив способ его реализации посредством продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Советский районный суд <span class="Address2">адрес</span> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд <span class="Address2">адрес</span> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд <span class="Address2">адрес</span> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение составлено <span class="Data2">....</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья С.Х. Савченко</p></span>