Дело № 2-2390/2025 ~ М-1681/2025
Центральный районный суд г. Омска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2390/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 55RS0007-01-2025-002799-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Омск 30 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при секретаре судебного заседания Лисиной В.В., с участием помощника прокурора <span class="FIO12">К.Л.И.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO5">И.Л.А.</span> к <span class="FIO19">М.И.А.</span>, <span class="FIO6">Ш.А.Г.</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> на основании обще долевой собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в доме в качестве члена семьи второго собственника жилого помещения была вселена ответчик <span class="FIO2">М(К)И.А.</span> (супруга второго собственника <span class="FIO3">Н. М.И.</span> Н.В.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года проживает в <span class="Address2"><адрес></span>, по неизвестному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">Н. М.И.</span> И.А. вывезла все принадлежащие ей вещи, в доме не проживает, обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента выезда ответчик перестала быть членом семьи собственника <span class="FIO3">Н. М.И.</span> Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брак между <span class="FIO3">Н. М.И.</span> Н.В. и <span class="FIO3">Н. М.И.</span> И.А. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">Н. М.И.</span> И.А. вступила в брак с другим гражданином и сменила фамилию на Кокарева.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по просьбе <span class="FIO3">Н. М.И.</span> (<span class="FIO21">К.</span>) И.А. был прописан в доме и проживал около 6 месяцев ее дальний родственник <span class="FIO6">Ш.А.Г.</span>, однако в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">Ш.А.Г.</span> вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом семьи собственника <span class="FIO3">Н. М.И.</span> Н.В не значится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит признать ответчиков <span class="FIO3">Н. М.И.</span> И.А., <span class="FIO6">Ш.А.Г.</span> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, снять с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель истца <span class="FIO13">Ч.Е.С.</span>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Третье лицо <span class="FIO17">Ч.Л.В.</span> поддержала исковые требования, пояснила, что в настоящее время в доме проживает она. Ответчики давно не проживают в жилом доме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о дате заседания извещены надлежаще по месту регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса и заключение прокурора, полагавшего что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном заседании должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела жилое помещение расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> принадлежит на праве общей долевой собственности <span class="FIO5">И.Л.А.</span> в виде <span class="Nomer2">№</span> долей на основании договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., <span class="FIO3">Н. М.И.</span> Н.В. в виде <span class="Nomer2">№</span> долей на основании свидетельства о праве на наследство от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям МВД России Управления по вопросам миграции в жилом помещении по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> зарегистрированы: <span class="FIO6">Ш.А.Г.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.р. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.; <span class="FIO23">К.</span> (<span class="FIO3">Н. М.И.</span>) И.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.р. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Факт регистрации ответчиков по указанному адресу подтверждается записями в домовой книге.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Брак между <span class="FIO3">Н. М.И.</span> Н.В. и ответчиком <span class="FIO22">К.</span> (<span class="FIO3">Н. М.И.</span>) И.А. зарегистрированный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. был расторгнут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Спорное жилое помещения совместно нажитым имуществом супругов не является, получено <span class="FIO3">Н. М.И.</span> Н.В. в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">Н. М.И.</span> Н.В. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений представителя истца после смерти <span class="FIO3">Н. М.И.</span> Н.В. в наследство вступила его мать <span class="FIO17">Ч.Л.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO17">Ч.Л.В.</span> в суде пояснила, что право собственности на долю в спорном жилом помещении еще не оформила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <span class="FIO14">Ч.Е.Ю.</span> и <span class="FIO15">Ч.А.В.</span> пояснили, что бывшая супруга <span class="FIO3">Н. М.И.</span> не проживает в доме истца более десяти лет. <span class="FIO16">Ш.А.Г.</span> в жилом помещении никогда не проживал, приезжал только помогать лет десять назад.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ответчики не являются членами семьи истца, в спорном жилом помещении не проживают, собственниками жилого помещения, я также членами семьи собственников жилого помещения не является, доказательств об использовании жилого помещения ответчиками на законных основаниях в деле не имеется, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, при этом сохранение регистрации ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 7 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные нормативные правила предполагают, что действия органа миграционного учета производны от судебного акта о признании жилищных прав отсутствующими, имеющего правопрекращающее значение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является юридическим основанием для совершения органом миграционного учета действий по снятию ответчиков с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO4">К(М)И.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.р., <span class="FIO6">Ш.А.Г.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.С.Марченко</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025г.</p></span>