Дело № 13-3275/2025
Центральный районный суд г. Омска
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-3275/2025 (№ 2-1247/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 55RS0007-01-2024-001185-67</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 года город Омск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г., при секретаре судебного заседания <span class="FIO5">ФИО5</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> в лице представителя <span class="FIO3">ФИО3</span> В.Р. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ООО «Феникс» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> в лице представителя <span class="FIO3">ФИО3</span> В.Р., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ООО «Феникс» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что решением Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ООО «Феникс» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования ООО «Феникс» оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела ею (<span class="FIO1">ФИО1</span>) понесены судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 67 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> были оплачены юридические услуги, выразившиеся в консультационных услугах по действующему законодательству, составлению и направлению заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, составлению и направлению заявления об отмене заочного решения <span class="Nomer2">№</span>, по представлению интересов в судебном заседании по рассмотрению заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также в судебном заседании по рассмотрению вопроса об отмене заочного решения. Кроме того, <span class="FIO1">ФИО1</span> были оплачены юридические услуги по представлению её интересов по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> после отмены заочного решения <span class="Nomer2">№</span>. Также понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче заявления об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с ООО «Феникс» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> судебные расходы в размере 67 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span> участия не принимала, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения заявления. Просила рассмотреть заявление в её отсутствие. Явка представителя не обеспечена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица ООО «Феникс», АО «ТБанк» явку представителей в судебном заседании не обеспечили, извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заочным решением Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> по делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ООО «Феникс» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору заявленные требования истца были удовлетворены. С <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 114 998,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 499,98 рублей (л.д. 64-69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес суда со стороны <span class="FIO6">ФИО6</span> поступило заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д. 79-80).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>) заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено (л.д. 94-96).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> удовлетворено заявление ответчика по делу <span class="FIO1">ФИО1</span>, заочное решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> отменено. Рассмотрение дела возобновлено с присвоением гражданскому делу номера <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 130-133).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> по делу <span class="Nomer2">№</span> постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Исковые требования ООО «Феникс» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения» (л.д. 167-174).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в окончательной форме принято <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период рассмотрения дела ответчиком понесены судебные расходы, которые к взысканию не заявлялись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 103.1. ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> путем направления заявления посредством системы ГАС Правосудие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанной связи, обращение с заявлением о распределении судебных расходов по делу подано в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «Омское Юридическое Бюро» в лице ООО «Акслер» и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор оказания юридических услуг, предметом которого является следующее: «Оказание юридических услуг по консультации по действующему законодательству, составлению и направлению заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, составлению и направлению заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, рассматриваемому в Центральном районном суде <span class="Address2"><адрес></span>, представлению интересов в судебном заседании по рассмотрению заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, в судебном заседании по рассмотрению заявления об отмене заочного решения» (п. 1.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2.2 предусмотрено, что оплата услуг по договору производится путем предварительной оплаты наличными денежными средствами полной стоимости в день заключения договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость услуг исполнителя составляет 33 000 (тридцать три тысячи) рублей (п. 2.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оплата услуг по договору подтверждается квитанцией об оплате (п. 2.4) (л.д. 189-190).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «Омское Юридическое Бюро» в лице ООО «Акслер» и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор оказания юридических услуг, предметом которого является следующее: «Оказание юридических услуг по представлению интересов заказчика в Центральном районном суде <span class="Address2"><адрес></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> (УИД: <span class="Nomer2">№</span>-67) по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору» (п. 1.1 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2.2 предусмотрено, что стоимость услуг исполнителя в части представления интересов заказчика по вышеуказанному делу составляет 10 000 (десять тысяч) рублей за один судодень. В качестве судодня считается время в течение одних календарных суток, когда исполнитель оказывает услугу по представлению интересов заказчика в Центральном районном суде <span class="Address2"><адрес></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> (УИД: <span class="Nomer2">№</span>-67), независимо от фактической длительности его работы. В качестве судодня также учитывается участие уполномоченного сотрудника исполнителя при проведении экспертизы по гражданскому делу (п. 2.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая стоимость услуг представителя определяется актом сдачи –приемки к настоящему договору после вынесения решения по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и зависит от количества судодней (п. 2.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оплата услуг по настоящему договору подтверждается квитанцией об оплате (п. 2.4) (л.д. 191-192).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На листе дела 91 представлена доверенность, согласно которой ООО «Акслер», <span class="FIO3">ФИО3</span> В.Р., <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span> доверено представление интересов <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение факта передачи денежных средств за оказанные услуги в материалы дела представлен акт сдачи-приемки оказанных услуг к договору оказания юридических услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, акт сдачи-приемки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также копии квитанций от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 33 000 руб. и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 33 000 руб. (л.д.183, 184-185).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ст. 94 ГПК РФ указано, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть 2 статьи 98 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. При этом гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское процессуальное законодательство не содержит исчерпывающего перечня доказательств, которые следует прикладывать к заявлению о возмещении судебных расходов, чтобы подтвердить факт их несения, а также их размер, оценка доказательствам дается судом при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов. По этой причине к заявлению можно приложить любые имеющиеся у заявителя на руках документальные доказательства, а именно: соглашения (договоры) об оказании юридических услуг, акты об оказании таких услуг и о передаче денежных средств за их оказание, а также различные квитанции и другие платежные документы, подтверждающие факт уплаты определенной суммы заявителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как определил Верховный Суд РФ в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель просит суд взыскать в его пользу денежные средства за юридические услуги в общем размере 67 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом заявителем были оказаны следующие услуги – подготовлено и представлено в суд одно заявление об отмене заочного решения и восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д. 18-79), внесена оплата государственной госпошлины в размере 1 500 руб. (л.д. 85), <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представитель ответчика по делу <span class="Nomer2">№</span> принял участие в судебном заседании продолжительность 15 минут (л.д. 93), <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представителем <span class="FIO1">ФИО1</span> представлены письменные объяснения (л.д. 123-125). Кроме того, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представитель <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> В.Р. принимал участие в судебном заседании продолжительностью 20 минут (л.д. 128-129).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представителем <span class="FIO3">ФИО3</span> В.Р. в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление с выраженным в них ходатайством о применении срока исковой давности (л.д. 154-156).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> В.Р. подготовлены письменные возражения, направленные в суд посредством электронного документооборота (л.д. 160-162).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика принимал участие в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с перерывом на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 165-166).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом характера спорных правоотношений, конкретных обстоятельств дела, объема проведенной представителем ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> работы, учитывая фактическое время, затраченное представителем на представление интересов ответчика, принимая во внимание категорию гражданского дела, учитывая участие представителя в судебных заседаниях, оценив объективно весь объем работы представителя по данному делу, суд считает разумными расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 25 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом оплаченной заявителем государственной пошлины при обращении с заявлением об отмене заочного решения, суд взыскивает с ООО «Феникс» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> 1500 рублей – расходы на оплату государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с истца ООО «Феникс» в пользу ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежит взысканию сумма представительских расходов и оплаченной государственной пошлины в размере 26 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление представителя <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ООО «Феникс» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ООО «Феникс» (ИНН 772782522946) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, судебные расходы в общем размере 26 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей, в остальной части отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: А.Г. Компанеец</p></span>