Дело № 5-22/2025
Исилькульский городской суд Омской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"> Дело № 5-22/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД 55RS0013-01-2025-000346-51</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г. Исилькуль 23 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Резолютивная часть постановления оглашена 23 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Исилькульского городского суда Омской области Дортман В.А., при секретаре Моляк В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Исилькуле, ул. Ленина, д. 71, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO1">Кирюшкина В. А.</span>, <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 часа 35 минут, водитель <span class="FIO1">Кирюшкин В.А.</span>, управляя автомобилем марки <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, двигаясь по автодороге Челябинск-Новосибирск, 675 км.+ 435 м., на регулируемом перекрестке при повороте налево не предоставил преимущества в движении транспортному средству марки «<span class="Nomer2">№</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO9">Потерпевший №4</span>, движущегося навстречу в прямом ему направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO6">Потерпевший №1</span>, согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span> был причинен легкий вред здоровью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании <span class="FIO1">Кирюшкин В.А.</span> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Потерпевшие <span class="FIO10">Потерпевший №5</span>, <span class="FIO7">Потерпевший №2</span>, <span class="FIO8">Потерпевший №3</span>, <span class="FIO9">Потерпевший №4</span>, <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель потерпевшего <span class="FIO9">Потерпевший №4</span> – <span class="FIO4">ФИО4</span> по доверенности, в судебном заседании вопрос по виду наказания оставил на усмотрение суда, претензий к <span class="FIO1">Кирюшкину В.А.</span> они не имеют.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вина <span class="FIO1">Кирюшкина В.А.</span> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 5);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- определением <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшего место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 часа 35 минут, водитель <span class="FIO1">Кирюшкин В.А.</span>, управляя автомобилем марки <span class="Nomer2">№</span>, двигаясь по автодороге Челябинск-Новосибирск, 675 км.+ 435 м., на регулируемом перекрестке при повороте налево не предоставил преимущества в движении транспортному средству марки <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO9">Потерпевший №4</span>, движущегося навстречу в прямом ему направлении, в результате чего пассажиру транспортного средства <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> были причинены телесные повреждения (л.д. 6);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Исилькульскому району <span class="FIO5">ФИО5</span>, из которого следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 часа 35 минут, водитель <span class="FIO1">Кирюшкин В.А.</span>, управляя автомобилем марки <span class="Nomer2">№</span>, двигаясь по автодороге Челябинск-Новосибирск, 675 км.+ 435 м., на регулируемом перекрестке при повороте налево не предоставил преимущества в движении транспортному средству марки <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO9">Потерпевший №4</span>, движущегося навстречу в прямом ему направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения получили: <span class="FIO1">Кирюшкин В.А.</span>, <span class="FIO9">Потерпевший №4</span>, пассажиры транспортного средства <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO8">Потерпевший №3</span>, <span class="FIO7">Потерпевший №2</span>, <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> Согласно результатам судебно-медицинской экспертизы <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> был причинен легкий вред здоровью, иным лицам квалифицировать вред здоровью не представилось возможным (л.д. 9);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности <span class="FIO1">Кирюшкина В.А.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 11);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- письменными объяснениями потерпевшего <span class="FIO9">Потерпевший №4</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 12);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- письменными объяснениями потерпевшего <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 13);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- письменными объяснениями потерпевшего <span class="FIO7">Потерпевший №2</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 14);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- письменными объяснениями потерпевшего <span class="FIO8">Потерпевший №3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 15);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- справками обращения в приемное отделение БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» <span class="Nomer2">№</span>, 675, 676, 678 (л.д. 16-20);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в соответствии с которым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 часа 35 минут, водитель <span class="FIO1">Кирюшкин В.А.</span>, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, управляя автомобилем марки <span class="Nomer2">№</span>, двигаясь по автодороге Челябинск-Новосибирск, 675 км.+ 435 м., на регулируемом перекрестке, совершая поворот налево, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, движущемуся со встречного направления «<span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO9">Потерпевший №4</span>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 21);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- протоколом № <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> осмотра места совершения административного правонарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 28-31);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- заявлением о происшествии КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Исилькульскую ЦРБ поступили <span class="FIO1">Кирюшкин В.А.</span>, <span class="FIO9">Потерпевший №4</span>, <span class="FIO8">Потерпевший №3</span>, <span class="FIO7">Потерпевший №2</span>, <span class="FIO6">Потерпевший №1</span>, пострадавшие в ДТП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у поста ГАИ (л.д. 36);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым у <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> обнаружены телесные повреждения: рана головы. Данное повреждение могло образоваться в условиях ДТП, в том числе при нахождении пострадавшего внутри салона транспортного средства. Данное повреждение могло образоваться незадолго до поступления в медицинскую организацию. Данные телеснее повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель (л.д. 57-60);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым у <span class="FIO7">Потерпевший №2</span> обнаружена рана верхнего века левого глаза. Данное повреждение могло образоваться в условиях ДТП, в том числе при нахождении пострадавшего внутри салона транспортного средства. В связи с неполным морфологическим описанием указанного повреждения в предоставленной медицинской документации определить давность повреждения не представляется возможным. Данное телесное повреждение вреда здоровью не причинило. Выставленный диагноз «З.травма шейного отдела позвоночника» не подтвержден в представленной медицинской документации, выставлен на основании жалоб и данных анамнеза, в связи с чем при квалификации вреда здоровью не учитывался (л.д. 61-63);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым у <span class="FIO8">Потерпевший №3</span> обнаружен кровоподтек правой параорбитальной области. Данное повреждение могло образоваться как от ударного воздействия тупого твердого предмета, так и при соударении с таковым (как может быть выступающие части салона транспортного средства). В связи с неполным морфологическим описанием указанного повреждения в представленной медицинской документации, определить давность образования повреждения не представляется возможным. Данное телесное повреждение вреда здоровью не причинило. Выставленные диагнозы «З.травма шейного отдела позвоночника Ушибленная рана века слева» не подтвержден в представленной медицинской документации, выставлен на основании жалоб и данных анамнеза, в связи с чем при квалификации вреда здоровью не учитывались (л.д. 67-70);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым у <span class="FIO9">Потерпевший №4</span> был выставлен диагноз «Поверхностная травма головы. Ушиб правого коленного сустава». Данный диагноз не подтвержден в предоставленной медицинской документации, выставлен только на основании жалоб и данных локального статуса, в связи с чем при квалификации вреда здоровью не учитывались (л.д. 71-73);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности <span class="FIO1">Кирюшкина В.А.</span>, данных в ходе рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доказательства допустимы, соответствуют требованиям, установленным ст. 26.2 КоАП РФ. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину <span class="FIO1">Кирюшкина В.А.</span> полностью доказанной.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, то обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении не указан пункт ПДД, который нарушил <span class="FIO1">Кирюшкин В.А.</span>, не влечет признания указанного протокола недопустимым доказательством, поскольку как видно из представленных материалов, в протоколе об административном правонарушении событие совершенное <span class="FIO1">Кирюшкиным В.А.</span> административного правонарушения изложено должным образом, также указана часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за допущенное нарушение, в протоколе об административном правонарушении описана диспозиция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Более того, из имеющихся материалов дела следует, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу <span class="FIO1">Кирюшкиным В.А.</span>, при совершении указанного правонарушения был нарушен п. 13.4 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Содержащиеся в материалах дела процессуальные документы, так же в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу и потому приняты в качестве таковых судьей, поскольку они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В представленной в материалы дела схеме места совершения административного правонарушения указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, имеющие значение для установления обстоятельств дела. Схема подписана должностным лицом, ее составившим.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Наличие причинно-следственной связи между ДТП и причинением потерпевшему <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, подготовленным БУЗОО «Бюро судебно-медицинской экспертизы».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оснований сомневаться в выводах эксперта об определении степени тяжести вреда здоровью <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что причинение в результате ДТП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> легкого вреда здоровью <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> находится в причинно-следственной связи с действиями водителя <span class="FIO1">Кирюшкина В.А.</span> нарушившего п. 13.4 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Действия <span class="FIO1">Кирюшкина В.А.</span> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не нарушен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф или лишение права управления транспортным средством. При определении вида наказания судья исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При определении вида наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что <span class="FIO1">Кирюшкин В.А.</span> трудоустроен в ИП <span class="FIO10">Потерпевший №5</span> водителем, имеет официальный доход в размере 50 000 рублей, на его иждивении находится двое малолетних детей. При изложенных обстоятельствах, судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в среднем размере в рамках санкции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Признать <span class="FIO1">Кирюшкина В. А.</span>, <span class="Nomer2">№</span>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с зачислением на расчетный счет: 03100643000000015200, Наименование получателя платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), лицевой счет: 04521309150, Код ОКТМО: 52615000, ИНН 5503026780 КПП 550301001 банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК: 015209001 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140; УИН 18810455250110000938.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья В.А. Дортман</p></span>